Loading...
Menu

What is FETO? An overview of the terrorist organization

h1<>{color:#000;}.

What is FETO?

An overview of the terrorist organization

First Printing: 2017 by Adem Cetinkaya

 

All rights reserved. This book or any portion thereof may not be reproduced or used in any manner whatsoever without the express written permission of the publisher except for the use of brief quotations in a book review or scholarly journal.

 

DR Publishing INC

MIT Ave 1283 Ste

Boston, MA

FETO Terrorist Organisation

The name of Fetullah Gulen, a 75-year-old US-based Turkish cult leader, has frequently been heard since he was charged with orchestrating the 15 July failed coup attempt in Turkey. Gulen started his movement with sermons and establishing student houses in the city of Izmir where he worked as an imam in the early 1970s. Educational institutions, prep-schools, foundations, newspapers and television stations followed. The movement expanded its activities to a total of 160 countries as of the 2000s. Today, Gulen remains the head of a vast network of media institutions, schools, non-governmental organizations, television channels, hospitals, banks and insurance companies. He has turned into a powerful business and political figure from his beginnings as a humble imam.

Gulen encouraged his followers in his sermons in the 1990s to infiltrate state institutions and fill in whereever there is an empty slot. Several investigations showed that Gulen’s followers indeed infiltrated important state institutions such as the judiciary, the police, the public sector and the military. Their suspected involvement in some of the assassinations that took place in the 2000s is also being investigated. Following a National Security Council meeting in May 2016, the Turkish government officially designated the movement as a terrorist organization, naming it the Fetullah Terror Organization, better known by its Turkish acronym FETO.

 

This book presents the structure and the past of the Gulenist Terror network whose actions they claim to be based on “peace, tolerance and interfaith dialogue”. Gulen and his followers appear docile with no worldly ambitions. Yet, the infiltration of its members into state institutions and the intricate structure of the movement that has vastly expanded for over forty years with large amounts of money contradict its publicly stated ideals.

 

The Turkish public has witnessed the incredible expansion of the group and political involvement of group members, which became particularly clear after 17 December 2013, when followers of Gulen tried to overthrow the democratically elected government. However, there is a lack of information available to an international audience, and much of the information is produced and spread by Gulenists themselves. This project is an attempt to provide the English speaking audience with factual information about the covert activities of “the Gulen Movement”

 

 

 

 

 

 

 

Who is Fetullah Gulen?

Chronological Biography of Fetullah Gulen

1941– Born in Pasinler village, Erzurum. However, Gulen claims that he was born in the symbolic year of 1938 in which Mustafa Kemal Ataturk, the founder of Turkey, died. Gulen sought to demonstrate that his claimed date of birth was evidence of a divine mission to save Turkey from secularism.

 

Fetullah Gulen as a teenager

1957– Began organizing religious meetings in Erzurum and nearby provinces. It was during this period that Gulen became acquainted with the works of Said Nursi.

1959– Became an official state preacher at a mosque in the north-western province of Edirne. It was here that Gulen first began to gather a group of followers.

1962– While performing his military service, Gulen continued to preach in mosques.

1963– Founder of Erzurum branch of the Association to Combat Communism, a body allegedly linked with foreign intelligence services.

1967– Appointed as a preacher in the western metropolis of Izmir. Gulen also preached in the surrounding regions. Izmir was to serve as Gulen’s organizational base for the next twenty years.

 

Gulen in the 1990s (standing the second on the left)

1970– The number of secret safe houses, referred to as ‘Houses of Light,’ reached double figures. To guarantee discipline in the houses, Gulen distributed a set of rules, the first of which was that obedience was expected towards Gulen personally. ‘Houses of Light’ were the most basic form of organization.

 

Fetullah Gulen speaking in a coffee-house

1972– The first student dormitory was built by Gulen followers. Dormitories became a crucial center for the movement to recruit and indoctrinate followers.

1975-76–Gulen gave a number of conferences throughout Turkey with the intention of increasing his audience. These include conferences entitled “The Quran and Science in Anatolia,” “Darwinism”, “The Golden Generation” and “Societal Justice and Prophecy.”

1977– Again with the intention of increasing his audience, Gulen delivers conferences abroad in numerous German cities including Berlin, Frankfurt, Hannover, Hamburg and Munich.

1979– Established Sizinti magazine. Sizinti would become the main propaganda tool of the movement to propagate Gulen’s messages to his followers.

 

Sizinti’s first issue published in 1979

1981– Gulen resigned from his official post as preacher. Gulen instead preached all around the country again with the intention of increasing the number of his followers.

1987–Gulen succeeded in taking over the Zaman daily which would later become the movement’s flagship media outlet. This was followed by the establishment of Saman Yolu TV in 1993, and the Cihan News Agency in 1994.

1989– Again with the intention of increasing his audience, Gulen embarked on a speaking tour in the largest mosques in Turkey’s metropolises.

1992– Gulen opened schools abroad, beginning in the former Soviet Republics. The Nakhchivan Turkish High School in Azerbaijan was the first. Between the years 1992-1994, 29 schools were established by Gulen in Kazakhstan.

1996– Gulen had a meeting with the Greek Orthodox Patriarch in Istanbul to launch his campaign of ‘dialogue between faiths.’

1996– Gulen opened his first university, Fatih University in Istanbul. Several senior politicians including President Suleyman Demirel, opposition party leader Alparslan Turkes and business people participated in the opening ceremony.

Suleyman Demirel and Fetullah Gulen at the opening ceremony of Fatih University

1997– Gulen expressed support for the 1997 military intervention.

1997– While in the United States for medical treatment, Gulen met with Anti-Defamation League chairperson Abraham H. Foxman.

1998– Gulen met Pope John Paul II on the topic of ‘dialogue between faiths,’ allegedly with the assistance of former US ambassador to Turkey Morton Abromowitz.

 

Gulen and Papa John Paul II

1999– Gulen moved to the United States supposedly to receive medical treatment for diabetes. His green card application was supported by former senior CIA official Graham E. Fuller and former US ambassador to Turkey Morton Abromowitz.

2000– Prosecutors in Turkey launched an investigation into Gulen due to a video surfacing in which he stated:

“You must move in the arteries of the system without anyone noticing your existence until you reach all the power centers…You must wait for the time when you are complete and conditions are ripe, until we can shoulder the entire world and carry it…You must wait until such time as you have gotten all the state power…in Turkey…Until that time, any step taken would be too early—like breaking an egg without waiting the full forty days for it to hatch.”

2003– Gulen launched the Turkish Olympics, a competition of students from FETO-linked schools around the world, as a major public relations tool for the movement.

2007– Gulen’s followers within the state bureaucracy manipulated the Ergenekon trials in an attempt to purge their opponents.

2008– Foreign Policy magazine selects Gulen as one the most globally influential intellectuals. Gulen was likewise selected by Time in 2013.

2008– In a video dated 2008, Gulen said:

“Both those who are encouraged and those institutions belong to this country. Those who are not part of the Turkish nation had succeeded in the past of infiltrating the state. Maybe they were worried that their infiltration would be uncovered. It is a right for a true member of the nation to infiltrate institutions such as the public service, judiciary, intelligence services and foreign ministry.”

2012– In February, Gulen’s followers within the state bureaucracy attempted to question Hakan Fidan, the head of Turkey’s National Intelligence Service.

2013– Gulen’s followers within the state bureaucracy attempt to overthrow the incumbent Justice and Development Party (AKP) government with allegations of a corruption scandal.

 

FETO aligned prosecutors Celal Kara, Mehmet Yuzgec and Zekeriya Oz

2013– In a sermon Gulen openly threatened the government – “destroy their unity, burn their houses and exterminate them.”

2014– Soldiers who were later discovered to be aligned with Gulen stopped a convoy trucks carrying aid to Syria, photographed the contents, and released these photographs to the press with the claim that the Turkish government was arming al-Qaeda affiliates.

2014– Turkey’s National Security Council officially designated organizations connected to Gulen as constituting a ‘parallel state’ which engages in illegal activity under a veneer of legality.

2016– The Gulenist cult was declared a terrorist organization by the Turkish government following a National Security Council Meeting on 26 May.

2016– Soldiers aligned with Gulen launched an attemped coup against the Turkish government on 15 July.

 

BEHIND COUPS

15 July Failed Coup and FETO

Turkey’s modern history has been interrupted with several military coups since its establishment in 1923. The military served as the protector of secular values in the newly established republic and intervened in the political system at certain points in history. The single party period continued until 1946 with Mustafa Kemal Ataturk’s Republican People’s Party (CHP) and attempts to move into a multi party system were suppressed with the excuse that the country was not yet “ready”. The year 1946 marked the end of the single party period with the establishment of the Democratic Party, which gained the majority of the votes in 1950 and became the ruling party. Within ten years, on 27 May 1960, the first military coup d’etat of modern Turkey took place, resulting in not only the removal but also the execution of the prime minister, Adnan Menderes.

Adnan Menderes

The political system in the aftermath of the 1960 coup generated a series of unstable government coalitions. The army staged another coup in 1971, another one on 12 September 1980. On 28 February 1997, the military presented an ultimatum to the RP (Welfare Party) and DYP (True Path Party) led coalition government with the concerns of secularism being under threat. This ultimatum was recorded as a  post modern coup and resulted in the resignation of Prime Minister Necmettin Erbakan. On 15 July 2016, a group of soldiers within the army attempted a coup to overthrow the democratically elected government, the fifth coup bid in Turkey’s history. This time, however, the bid failed.

The confessions of some of the putschist soldiers and a number of incidents that took place on the night of coup pointed at Fetullah Gulen, a Turkish cleric living in the US, as the person who actually ordered the coup. Before the coup took place, the Gulen movement was formally declared as a terrorist organization (FETO) by the Turkish government in May 2016 following a National Security Council Meeting after it became clear that followers of the movement had infiltrated the strategic institutions of the state.

 

Soldiers on The Bosphorus Bridge

Fetullah Gulen is a 75 year-old Turkish cult leader who has lived in self-imposed exile in the US state of Pennsylvania since 1999. He is said to have moved there for medical reasons and has stayed there since then. He established a movement called Hizmet, meaning “service” in Turkish.

Gulen himself denied any involvement in the failed coup. However, the examination of the surprisingly intricate and extensive network of Gulen’s movement and the evolution of it raises suspicion. In this section, the evidence regarding Gulen and his followers’ involvement in the coup is presented.

What happened on 15 July?

 

On 15 July 2016, a faction within the Turkish army launched a coup attempt to topple the Turkish government and President Recep Tayyip Erdoğan. Army helicopters opened fire on people who gathered in front of the Turkish General Staff headquarters in Ankara. Pro-coup soldiers seized the General Staff headquarters and the state television TRT, and blocked two bridges over the Bosphorus. The Gölbaşı Special Forces Department in Ankara was hit from the air; 50 police personnel were killed.

 

The Turkish parliament was bombed by fighter jets 11 times. Helicopters opened fire on a hotel in Marmaris where President Erdogan was holidaying. He had just escaped minutes earlier. Coup soldiers blockaded the premises; two police officers were killed in the clash that followed.

Coup plotters also dropped two bombs near the Presidential Complex in Ankara; 5 civilians died. . 246 people were killed, 179 of whom were civilians, and 1,540 people were wounded, 1,390 of whom were civilians, by the coup plotters.

 

People took to the street on the night of the failed coup attempt.

What did the testimonies say about what happened?

In a testimony given to prosecutors in Ankara, Lt. Col. Levent Turkkan, the aide-de-camp to Chief of General Staff Gen. Akar, reportedly admitted to having links to FETO. Turkkan is reported to have said that he had been a loyal member of the Gulen Movement since his youth. He also confessed to spying on former Chief of Staff General Necdet Ozel between 2011 and 2015. “I was spying on [former] Chief of Staff Necdet Ozel all the time. I put a bug in the room in the morning and took it back in the evening hours,” Turkkan said.

Levent Turkkan (circled) the aide-de-camp to Chief of General Staff admitted loyalty to Gulen

Chief of General Staff Hulusi Akar is reported to have said in his testimony that the putschists tried to make him speak to Fetullah Gulen. Akar said that Brigadier General Hakan Evrim tried to convince him to talk to Gulen during the coup attempt, but he refused to do so. He added that he tried to persuade coup officers to give up their attempt before anyone was killed.

Chief of General Staff Gen. Hulusi Akar was taken hostage by pro-coup soldiers on 15 July 2016

State council investigation judge, Ebubekir Basel, is reported to have said that he met with Gulenists at high school and began to go to the Işık Evleri  (Houses of Light) -the first unit of the organization – back then. “Our job, as the Hizmet Movement, was to create a new condition in the bureaucracy and to eliminate those who tried to hinder it. This is how people who were unfit for this movement were discharged and prevented from returning to their office by means of judicial processes.”

 

Sergeant Zekeriya Kuzu said that he got in touch with FETO in 2007 and that sometimes he met with a FETO member and informed him about the condition of military staff.

“Since confidentiality is principal in FETO, I did not recognize the FETO members who infiltrated the military until the coup attempt. Two people came to my home Wednesday. One of them told me that they are preparing a list of 3,000 FETO members in the military, will fire them after the upcoming Supreme Military Council in August and that I was also in the list,” remarked Major Erkan Karlıdag.

Police chief Gursel Aktepe is reported to have said “It is impossible that the coup attempt could have been launched without the person on top of this organization, Fetullah Gulen, knowing and ordering. Our phones received a message via Tango on the coup night which read ‘The coup was launched. Everybody go out to give support to the coup and contact General Mehmet’.” He provided the police with the names of tens of FETO members.

Mustafa Kocyigit, an expert on the prime minister, is reported to have said “We seized the list of 20,000 FETO members prepared by MIT (National Intelligence Organization) by means of engineers. The last application we used for communication was Tango and 30,000 FETÖ members were using it. I regret what I have done.”

 

Some speeches of Fetullah Gulen are also considered as evidence and they have gone viral since the 15 July coup attempt. We provided below the transcriptions of some of those viral videos. Though the exact dates of recording is not clear, it is assumed that they were recorded in the 1990s. These videos are widely accepted as exemplifying Gulen’s inculcations of how to infiltrate the Turkish state. The word ‘service’ refers to the Turkish word ‘hizmet’ which is what Gulenists call their organization.

*
p<>{color:#000;}. “The presence of our friends [in certain positions] is a guarantee for our Islamic future. To this end, the presence of our friends within the judiciary, military or in another vital position should not be evaluated as individual posts. These people are a guarantee for us in those units. These are the pulse of our existence to a certain extent. It is highly important to protect our friends in any of these positions. Our friends will have bright futures within the system.”

 

FETO leader Gulen giving a speech to his followers

 

*
p<>{color:#000;}. “It is obligatory and necessary that they [followers of Gulen] continue service this way until they reach a certain point of maturity. If they make a mistake and take a step without reaching maturity, without properly identifying with their essences, without the necessary progress, the world would smash their heads. . . . In an age like this, until you find your essence, until you reach maturity and the strength to carry the world on your back, until you acquire those things that will let you represent power, until you absorb the entire power and strength in all constitutional institutions as determined by the Turkish state structure, every step is untimely. Every step would be like cracking the egg without 20 days to reach maturity. “I told these feelings and thoughts of mine in a so-called confidential way. But I did so relying on your sentiments loyal to and sensitive about privacy. I know that you will trash these ideas in terms of their visibility just as you will trash the empty juice cans in your hands as you leave here. Do I make sense? Right. Your secret is your slave. It will enslave you if you reveal it.”

*
p<>{color:#000;}. “If we fail to maintain this service at a pace that will prevent them [all state officials worldwide] from getting the picture, they would set us back. Do I make sense? We need to move swiftly. The KGB has gotten the picture to an extent, so to speak. Mossad has gotten the picture to some extent. . . . But if you fail to penetrate that society’s whole life, blood and arteries as these [schools] start fruiting in the future, they can come at you and smother you by changing their system.”

 

 

FETO and 17 December 2013

With the referendum on 12 September 2010, significant constitutional amendments were made, especially with regards to the judiciary. Turning these amendments into an opportunity, FETO began to dominate the judicial bureaucracy after the security bureaucracy. It managed to take control of the Turkish Armed Forces (TSK) through the Ergenekon and Sledgehammer operations undertaken specifically against nationalist military officers. Infiltrating the most strategic state institutions, FETO set the number one item on its agenda as increasing the number of its staff in state institutions and benefiting from state sources.

FETO considered the National Intelligence Organization (MIT) as the only strategic institution that it could not overtake. Opposing the talks initiated by Turkey for the disarmament of the terrorist organization PKK to solve the problem of terrorism, FETO targeted the MIT. Both on TV and in newspapers and also on social media, FETO journalists, writers and academics stated that the MIT wanted to divide Turkey. FETO members writing that the MIT and the PKK were acting together claimed that the terrorist actions carried out by the PKK were within the MIT’s knowledge. However, then-PM Recep Tayyip Erdoğan realized what the operation intended and took the necessary measures to expel FETO, which penetrated the state. He reacted against the planned arrest of MIT members by prosecutors known to be members of FETO and he made it obligatory to get the approval of the Prime Minister’s Office before bringing a criminal prosecution against MIT members. Hence, Erdoğan prevented FETO prosecutors from arresting MIT members appointed by the government to solve Turkey’s terror problem. In 2012, as a measure, Erdoğan also abolished special courts, which were also in the hands of FETO. Taking an action upon Erdoğan recognizing the FETO threat, FETO attempted a coup on 17 December 2013 for the resignation of the government. It trusted its staff that had already infiltrated strategic state institutions and the international support behind it to make the coup attempt successful.

On the morning of December 17, many people including a mayor, children of ministers, businessmen and bureaucrats were taken into custody in Istanbul. Yet the operation was unknown to the Governor, the Police Chief, and even the Istanbul Deputy Chief Public Prosecutor, to whom the prosecutor was accountable. This was not a usual proceeding. This was not a usual practice following the legal steps of detention. The public was concerned that this was planned as more of a political operation rather than a legal investigation. The second wave of the coup attempt was staged on 25 December 2013. This time, the people who were in the immediate circle of Erdoğan, including his son, were called to give a statement. Immediately after this, a warrant was issued for the arrest of many businessmen, especially Nihat Özdemir, Cemal Kalyoncu, Ömer Faruk Kalyoncu, Mehmet Cengiz, Abdullah Tivnikli, Cengiz Akturk, and Mustafa Latif Topbaş. These people were involved in the projects for the airport with the greatest passenger capacity in the world, the widest suspension bridge of the world, and highways of a monumental size.

Going down in history as a legal scandal, the December 17 case was not entered into the National Judiciary Informatics System (uYAP), where all legal cases are registered and can be tracked. This also shows that those undertaking the operation wanted to keep it as a secret. For example; the senior members of the police force were not informed about the operation. The people mentioned in the case file were wiretapped for months under fake names. Furthermore, three irrelevant case files were reserved and then united, and an operation was undertaken for the three on the same day. The biggest scandal was that the expression ‘The then Prime Minister’ was used in the case file to refer to PM Recep Tayyip Erdoğan, who was claimed to be corrupt. Unlawful acts of the prosecutors known as FETO members by the public indicated that the December 17 operations had nothing to do with corruption and on the contrary, they aimed to intervene in democratic politics.

FETO and 28 February Post-Modern Coup

Fetullah Gulen is charged with ordering the July 15 coup. Some written documents show that Gulen also chose the side of the military during the 28 February post modern coup, when the military gave an ultimatum to the coalition government led by Necmettin Erbakan and Tansu Ciller following a National Security Council (MGK) meeting on 28 February 1997. The MGK underscored that secularism was the guarantor of democracy and law in Turkey. After the ultimatum, Erbakan resigned and left the prime ministry to Ciller.

Tansu Ciller and Necmettin Erbakan

Following the February 28 post-modern coup, practices such as the headscarf ban were introduced and students wearing a headscarf were expelled from schools. In addition, persuasion rooms were created for students with a headscarf in which they were forced to take their scarf off. Furthermore, many public officers were dismissed from their jobs in after  the February 28 coup.

In the meantime, while all these military operations were carried out, FETO and Zaman newspaper, which is the media organ of the organization, were on the side of the coup-plotters and made statements expressing their legitimacy. Some of them were as follows:

In the news report titled “Gulen: Time for the government to go” published on 18 April 1997, AKIT newspaper gives Gulen’s statement in which he says it is time for the government to go.

 

In the news report titled “Gulen also warned” published on 18 April 1997, Milliyet newspaper gives Fetullah Gulen’s warnings against the government.

In the news report titled “You failed, let it go now” published on 18 April 1997, Hurriyet presents Fetullah Gulen’s remarks against the government in its headline.

 

In the news report titled “Congratulations” published on 9 July 1997, ZAMAN greets the new regime which was established after the government was taken down by the coup’s enforcement.

 

FETO and 1980 Coup

On 12 September 1980, the Turkish military headed by Chief of the General Staff Kenan Evren launched a coup to “bring peace to a polarized society”. The democratically elected government was dissolved, the Constitution was revoked and all political parties were closed and their assets were seized. Turkey was ruled by the Turkish Armed Forces through the National Security Council until 1983. During the years of military rule, 650,000 people were taken into custody, 230,000 people were put on trial, 517 people received the death penalty, 171 people died from torture.

Fetullah Gulen’s writings and his statements for the Chief General Staff Kenan Evren who led the coup showed his support of the coup. Some analysts say that Gulen excitedly welcomed the 1980 coup d’état, because he believed that the military intervention targeted the left wing, and therefore it would indeed pave the way for the expansion of his movement.

In an article he wrote in the Sizinti magazine, of which Gulen was the editor-in-chief, published a month after the coup, Gulen celebrated the coup and thanked the coup plotters. The relevant part reads as follows:

“…and now in completely hopeful and joyful mood, we consider this latest resurrection as a sign of the existence and future of the Last Station and salute the Soldiers one more time who rushed to help when we were completely out of hope…”

The coup was also defined by Gulen as a “victory” in the book the Modern Age and the Contemporary Generation (Çağ ve Nesil), published under the name M. Abdulfettah Sahin in the past and republished under the name of Fetullah Gulen many years later. In an interview Gulen gave to the Turkish daily Milliyet on 31 January 2005, Gulen said the leader of the 12 September 1980 coup could go to heaven:

“Evren did a great job by making elective religious classes compulsory. It is so great that even if he does not have any good deeds, he could go to heaven.”

Gulen was among those who were being searched after the coup, yet he was not taken into custody although he visited military institutions several times. He regarded this as a “miracle” himself. According to his memoirs, he got caught in the city of Bursa while he was a fugitive, but a commander set him free saying “We deal with a lot of communists, there’s no point in dealing with innocent Muslims as well.”

FETO Network: An Overview

Since the failed coup attempt in Turkey on July 15th, the name of a Turkish cult leader has frequently been heard: Fetullah Gulen, a 75-year-old US-based Turkish national. He is the founder of an organization called Hizmet (Service) and now faces the charge of ordering the coup. Following a National Security Council meeting in May 2016, the Turkish government declared the organization as terrorist and gave it the name Fetullah Gulen Terror Organisation (FETO). It is now a matter of public knowledge that followers of Gulen infiltrated state institutions and tried to overthrow the democratically elected government in December 2013.

Gulen established the cult starting from the 1970s in Turkey and then it became international in the 1990s. Today the cult is said to have an extensive network throughout the world. They have national and international educational centers, non-govermental organizations, television channels, hospitals, even a bank and several insurance companies belonging to the movement. The existence of this large network poses a number of questions: Who is Fetullah Gulen, the man believed to be behind the coup? Through what mechanisms has this network of institutions from schools to banks and insurance companies grown nationwide and globally? How big is it?

Fetullah Gulen was born on 27 April 1941 in the eastern city of Erzurum, Turkey. He started primary school in 1946, but three years later his formal schooling came to an end when his family moved to a village for his father’s appointment as an imam. In the village, he received Islamic education in a madrasah until 1959. He memorized the Quran at the age of 10. He was appointed as the main imam in the city of Izmir in 1966 and stayed there for five years. During his time in Izmir, he delivered Islamic speeches in various cities in the Aegean region in the west of Turkey. He was arrested in 1971 by the post-coup junta and spent seven months in prison, charged with reactionary activities. He worked as an imam in various cities in the following years. In 1979, he started to write editorials for the monthly Sizinti (Fountain) magazine, published by his followers.

He retired as an imam from the Presidency of Religious Affairs, an official state institution, in 1981. The emergence and evolution of his movement correspond to the 1980s and 1990s with funds collected from his followers and articles distributed across the nation. The movement established its own educational institutions, media outlets, nongovernmental organizations, banks, insurance companies and business associations in the following years until the movement was accused of infiltrating important state institutions such as the judiciary, the police and security forces, and the military.

The primary unit of the cult, called Houses of Light (Isik Evleri), was founded in Izmir by Gulen himself through funds collected from the community attending the mosque at which he worked. Students were permitted to stay in these houses on the condition that they followed a number of written rules determined personally by Gulen. In 1970, the number of these houses had already risen to 12. The first school, Yamanlar High School, was founded in 1982, the first newspaper Zaman was taken over in 1986, the first international school was established in Azerbaijan in 1991, the first TV channel Samanyolu TV started broadcasting in 1993. A year later Cihan News Agency was added to the newly blossoming Gulenist network. The following years witnessed the large expansion of the network, which is elaborated here.

Media

Media is seen “an essential and inevitable tool for the Gulen movement to reach out to larger society”. Fetullah Gulen himself encouraged his followers to engage in publishing as a way of spreading the message of the importance of education and service. Inspired by Gulen, his followers established a massive media network with TV and radio stations, newspapers, magazines, journals, news agencies and printing houses starting from 1979 with a monthly journal called Sizinti. It came out with an editorial written by Gulen himself.

In 1986, participants of Gulen’s cult bought Zaman newspaper. It was published in multiple languages in 35 countries with the purpose of being “the voice of the unheard, weak and ignored”. However, when the archive of the newspaper is examined, it is possible to see racist and discriminative news stories particularly against Christians and Armenians at the beginning of the 1990s.  For example, the issue published on 5 August 1994 appears with the headline: “The chief of terror is Armenian”. The story claimed that the top positions of the PKK terrorist organization was occupied by Armenians and people of Kurdish origin in senior positions were killed.

 

The headline of the issue published on 9 June 1993 reads “Dirty set-up by Church”. The story “exposes” the “blasphemous tactics” of Christian missionaries in Turkey, who proselytize by pretending to respect Muslims.

 

“Missionaries go astray” reads the headline of Zaman on 1 September 1990. Christian missionaries reportedly carried pages of the Qur’an among their booklets according to the article.

 

Such demonising language can also be seen in the issues before the 1990s. For instance,  the headline “Christians accelerate their propaganda” appeared on 29 September 1988. The subheader written in bold reads “Locals are disturbed” [by missionaries].

 

Likewise, the issue from 12 December 1988 targeted a Christian named Pierre Renard. He worked as a priest and philosophy teacher in Istanbul, and allegedly taught high school students to rebel against the [Turkish] state.

 

Such journalism replete with anti-Christian propaganda is believed to have motivated the assassinations of Christian citizens in the 2000s. Among these are Priest Andrea Santoro who was killed in the city of Trabzon on 5 February 2006 by a teenager. Armenian journalist Hrant Dink (2007), priestAndrea Santoro (2006), and three Christian citizens working in a bible publishing house in the Malatya city of Turkey (2007) were also murdered.

Zaman started to publish in the English language with the name “Today’s Zaman” on 16 January 2007. However, the English version was often significantly different from the Turkish one. A journalist, Claire Berlinski, explains in an article that “remarks about enemies of Islam, perfidious Armenians, and Mossad plots are edited out of the English version, as are other comments that sound incompatible with the message of intercultural tolerance”. She gives the example of Gulen’s criticism of the government over the Kurdish issue, in which the English version omitted Gulen’s curse of Kurdish people:

“Knock their [Kurds’] homes upside down, destroy their unity, reduce their homes to ashes, may their homes be filled with weeping and supplications, burn and cut off their roots, and bring their affairs to an end.”

Likewise, Gulen’s rebuttal of his followers’ infiltration to state institutions was published in Today’s Zaman but some of the original quote was omitted:

“To urge fellow citizens to seek employment at state institutions is not called infiltration. Both the people urged and these institutions belong to the same country. . . . It is a right for them to be employed in state posts.”

The omitted sentence was “Kastedilen manadaki sızmayı belli bir dönemde bu milletten olmayanlar yaptılar,”, which means the state was infiltrated in the past—by those who “weren’t part of this nation.”After a magazine with editorials written by Gulen and a newspaper were published, the group set up a television channel called Samanyolu TV in 1993. By the late 1990s, the corporation already had offices in Azerbaijan, Germany and the US.

Gulenist Broadcasting Company

Dunya Radio went on air in 1993. In 1994, the group launched its own news agency Cihan. A year later, another radio station “Burc FM” started broadcasting. The 2000s marked the expansion of Gulen’s media empire with more television channels in different languages, broadcasting news, cartoons, sales, religious content, culture and entertainment. All channels belonged to the Samanyolu Broadcasting Company.

 

Mehtap TV started broadcasting in 2006. The shows included “Fetullah Gulen – Hercules Tunes”, “Hadith Reading”, and “Islam and Life”. Ebru TV, a cable TV network, was set up in the US by the Gulenist Samanyolu Broadcasting Company in the US in 2006. Its purpose was to introduce Turkish culture. In 2007, Xəzər TV started broadcasting in Azerbaijan. In the same year, a channel for children went on air, becoming the first free public television channel. Dunya TV started broadcasting in Kurdish after it was founded in 2010. Tuna Shopping TV, with the motto “Safe Shopping,” started broadcasting in 2011. Irmak TV broadcast religious content like Fetullah Gulen’s sermons. Hira TV went on air in 2014 and broadcasted in Arabic. Some of the channels were taken over by the government within the scope of an investigation into the Gulenist group while others were shut down.

 

Some of the media platforms belonging to Gulenist Broadcasting Company

The media expansion continued with more magazines and journals, newspapers, news agencies, radio stations and publishing houses.

In 1993,the Fountain magazine was started to be published bimonthly by Tughra Books (a Gulenist publishing house) in the US, and it was distributed throughout the world. It included articles by Fetullah Gulen. The magazine has its headquarter in Rutherford, New Jersey but has offices in Istanbul, Cairo, Kuala Lumpur, Moscow and Sydney.

Tughra Books is a Gulenist publishing house based in Clifton, New Jersey, US.  It publishes books on Islam, Islamic history and art, Islamic spirituality and traditions. Gulen himself is a featured writer with ten books.

List of Gulen’s books published bu Tughra Books

The Blue Dome is another Gulenist publishing house based in the US that focuses on academic works in the fields of interfaith dialogue, intercultural studies, philosophy, art, culture and history.There is a special category of books for Fetullah Gulen. Some of these books aim to introduce the Gulen Movement while others give information about Gulen himself.

 

Education

FETO established many educational institutions both in Turkey and worldwide, including private schools and prep schools for university entrance exams, as  well as student houses and dormitories. These served as centers for inculcating students with the organization’s propaganda, cultivating new members and generating a large circulation of money, unlike ordinary educational institutions.

In Turkey, the followers of Gulen’s cult established 934 schools at various levels ranging from preschools to high schools, 15 universities in ten cities, and 109 private dormitories for university students. FETO established its first school, known as the “Yamanlar High School,” in the city of Izmir in 1982. Gulen was said to have a room of his own in the building before he fled to the US in 1999.

 

International Schools

 

The educational institutions of FETO extended beyond the borders of Turkey with more than 2,000 charter schools in 160 countries. The first protocol was signed to open a Turkish high school in Azerbaijan’s Nakhchivan Autonomous Republic in 1991. Gulenists have a broad network in most countries in the Balkan region. The cult has been active especially in Albania and Bosnia-Herzegovina.

The activities of FETO in Albania dates back to 1993 when it established the Gulistan Foundation. A year later, the Sema Foundation was set up to run privatized Islamic education facilities. In the capital Tirana, it runs three schools and two major universities Epoka and Beder, and two elementary schools in cities of Shkodër and Durrës. The group also runs Albania’s preschool education institution called Meridian.

Schools affiliated with the Gulenists in Bosnia and Herzegovina include four preschools, five elementary schools and one university (the International Burch University) in capital Sarajevo. Likewise, the cult owns schools in Kosovo, Serbia and Montenegro along with education centers and foundation assisting to run the schools.

 

Source: Anadolu Agency, 2016: Feto’s Coup Attempt in Turkey

There are 150 charter schools affiliated with the Gulenists in the US. The charter schools in four states are under FBI probes for fraud and forgery of documents, unlawful profits and irregularity.Most schools linked to Fetullah Gulen are located in the states of Texas, Ohio and California (see table below to see exact numbers per state). These schools generate about $500 million in revenue per year.

Source: Anadolu Agency, 2016: Feto’s Coup Attempt in Turkey

Los Angeles Times wrote on 12 October 2016 that three charter schools in California operating under the name Magnolia could be shut down for bringing teachers from Turkey using temporary work visas. Magnolia schools engaged in “poor financial management and inconsistent or incorrect internal policies,” according to the newspaper. President of the Board of directors of Magnolia Schools, Umit Yapanel,admitted he was a Gulen follower in an interview he gave to the LA Times on 31 August 2016.

 

Source: New York Times 6 June 2011

According to Amsterdam & Partners LLP, a law firm that investigatesthe FETO charter school network in the US, “the Gulen-affiliated Harmony Public Schools have been allegedly engaging in widespread abuse of the H1B visa program, misappropriation of public funds, and discrimination against certain students and families.”A former Harmony student said she was bullied by a teacher after some teachers learned that the student was Jewish. A former teacher from Harmony explained with a video clip she recorded that students with special needs were discriminated against by teachers.

 

Furthermore, the school was “accused of fraud and financial malfeasance worth over $18 million.” The complaint filed by Amsterdam & Partners LLP against Harmony Public Schools put forward that the fraud in question rested on the fact that a company dubbed Charter School Solutions contracted by Harmony to manage its buildings and properties was in fact run by a Harmony employee.

 

Another controversial aspect of Harmony schools, which brags about a “100 percent” college acceptance rate, is its surreptitious relations with the North American University, yet another alleged FETO institution. A Washington Post article indicated that “a sizable number of Harmony graduates are accepted to the North American University” which did not comply with “its own admissions standards” and had “deep financial and governance ties” to Harmony schools.

In a news story based on court records, Concept Schools, another charter school chain linked to FETO, were “suspected of involvement in a $5 million fraud operation over accusations that they funneled the money from federal grants to Gulenists.” Just as Harmony, Concept Schools were also accused of engaging in financial activity with companies with which they had “close ties.”

Germany and the UK are other countries where FETO has been active since the 1990s. There are 24 schools and several foundations to support these schools in Germany. The first FETO organization in the UK was Axis Educational Trust which operates a number of prep centers and a school. Axis Tuition Centers are a chain of prep schools with around 1,000 students in 15 different locations. The Lighthouse Educational Society is another FETO-linked institution in south London with four branches in the Welling, Croydon, Harrow, and Tooting areas. The Amity Educational Foundation is based in east London, while Wisdom Primary and Secondary School is located in Tottenham in north London, where many Turks reside.These so-called education centers are supported through Gulen-affiliated foundations in the UK.

 

 

h1<>{color:#000;}.

Finance

Gulen’s cult, described as  “civil movement based on tolerance, interfaith and intercultural dialogue”, was also engaged in finance through a bank, a number of affiliated insurance companies and a large business federation.

Gulenists’ engagement in finance started with Bank Asya on 24 October 1996 in Istanbul. It had 182 branches, 2 national and 1,300 foreign correspondent banks in addition to the head office units as of 2011. A probe into the bank revealed that the bank did not have a transparent partnership structure open enough to allow effective regulation. Therefore the partnership rights were transferred to the Savings Deposit Insurance Fund (TMSF) in mid 2015. The decision was made based on paragraph five of Article 18 of Banking Code no. 5411 which states  that shareholders who own qualified shares should meet the requirements sought for founders, and if such shareholders can no longer meet these requirements, they will lose their shareholding rights except for their right to receive equities. Bank Asya had required 185 of its real and judicial shareholders to submit information and documents to prove that they meet the requirements applied for founders, but only 63 out of 185 shareholders presented the requested documents.  One of the shareholders, a businessman called Hasan Sayin, explained that he was defrauded by Gulenists who used the funds for other purposes. He said in his testimony that a total of 30 million TL ($ 9.066 million) he transferred to a school in the United States was intended for the prosperity of his daughter and other female students studying there.

Further investigations into Banks Asya’s activities revealed that the bank engaged in money laundering for the Gulenist cult, and opened accounts in the name of children as young as 2-years-old to stash tens of millions of liras of the cult’s money. The accounts opened for 30 children aged between 2 to 8 contained more than 26 million TL ($ 8.235 million). On 22 July 2016, Bank Asya’s banking permission wascancelled by the Banking Regulation and Supervision Board (BDDK) in Turkey.

Bank Asya had subsidiaries including pension and insurance companies: Asya Pension Inc., Asya Investment Inc., Tuna Investment Inc., Isik Insurance Inc., Nil Real Estate and Management Inc, Asya Fin Insurance Inc, Asya Card Technology Inc.

 

 

Subsidiaries of Bank Asya

  

 

 

 

 

The Turkish Confederation of Businessmen and Industrialists (TUSKON), an employers’ organization, was formed in 2005 by seven business federations, comprising mostly small-to-medium sized businesses.TUSKON engaged in lobbying all decision makers at the local, regional, national and global levels. It claimed to be the largest business organization with 34,300 members representing 1,000 companies and with a presence in Turkey’s 81 provinces. Bank Asya was a member of TUSKON. It was closed following the coup attempt in July 2016. Its president Rizanur Meral fled abroad in July 2016.

 

President of TUSKON Rizanur Meral

Probes into TUSKON revealed that it funded dozens of trips to Turkey for European parliamentarians. British politician Sir Graham Watson, the President of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE), had also participated in Gulenist-funded trips.TUSKON’s EU Director Serdar Yesilyurt confessed to lobbying against Turkey’s EU accession. He said that they particularly targeted Belgian MEPs who opposed Turkey’s EU accession. He added that they had “curried favour” with the center-right EPP which is the largest group in the European Parliament.

Marietje Schaake, a Dutch liberal MEP, said the group made a strong lobby effort, but hadn’t always been transparent when promoting their ideas.

 

TUSKON registered in Belgium in 8 December 2015 as a non-profit organization under the name TUSKON EU. On 25 April 2016, it moved to an address near a number of EU institutions.

 

Non-Governmental Organizations

Think-Thanks and Cultural Organizations

The Journalists and Writers Foundation was established in Istanbul in 1994 as a nongovernmental organization. Fetullah Gulen was the founding member and has served as the honorary President since then. Its aim is written as follows: “promotion of peaceful coexistence through dialogue and understanding at global, regional and local levels”.

The JWF operates in many countries aroundthe world including Azerbaijan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazakhstan, the Russian Federation, and Ukraine. Its branch in Turkey was shut down on 23 July 2016 within the scope of 15 July coup investigation. The investigation continues. The JWF carries out its activities through five platforms: the Abant Platform, the Intercultural Dialogue Platform, the Medialog Platform, the Women’s Platform, and the Dialogue Eurasia Platform. JWF was granted general consultative status with the United nations Economic and Social Council (ECOSOC) in 2012.

An article in the Times published on 1 August 2016 revealed that the Journalists and Writers Foundation paid £ 115,994 to Sir Edward Garnier, a Conservative MP, to get him co-research and author a document titled A Report on the Rule of Law and Respect for Human Rights in Turkey.

The report written by Sir Edward was promoted by the London-based public relations company Hawthorn, which offers “reputation management.” Copies of the report were sent to prominent figures in British politics, including then-Prime Minister David Cameron and his then-Foreign Secretary Philip Hammond.

 

Sir Edward did not reveal that the report was commissioned by an organisation linked to Fetullah Gulen even though the Gulenist cult had been listed as a terrorist organization in Turkey.

“The JWF is the primary public face of the Gulen movement,” said Joshua Hendrick, author of a book on Fetullah Gulen. “They have a very strategic and long history, in Turkey and the world, of peddling favour from influential people, including elected officials, journalists and other leaders.”

The Alliance for Shared Values is a so-called umbrella organization that comprises several Gulen-linked groups in the US. There is a detailed section devoted to the cult leader Fetullah Gulen on its website. Gulen’s video-messages are also shared through the website.

An article published in 2016 revealed that the group spent thousands of dollars and hired the Podesta Group, a lobbying firm, to lobby Congress on its behalf. The groups’ executive director Alp Aslandogan also donated to political campaigns according to campaign finance records. It is been documented that Gulenists try to gain favour with politicians in the United States through donations made by Gulen-linked non-profits.

 

The Atlantic Institute is another Gulen-linked non-profit organization located in the Southeastern United States. Its headquarters is in Atlanta, but has branches in Florida, Alabama, Tennessee and South Carolina. The Atlantic Institute funds trips to Turkey.

The Rumi Forum was founded in 1999. The honorary President is Fetullah Gulen and special sections on the website are dedicated to Gulen’s personal life. The headquarters is located in Washington, DC, with local branches in Maryland, Kentucky, Delaware, North Carolina and Virginia. It organizes fully-funded international trips for students and academics.

The Pacifica Institute another organization under the Alliance for Shared Values funded 13 lawmakers’ trips to Turkey in 2011. Likewise, a USA Today article revealed that in August 2013, Rep. Mike Honda took an eight-day trip to Turkey sponsored by the Pacifica Institute, which claimed on congressional disclosure forms to be an IRS-recognized non-profit covering the $5,700 cost of the trip. But the IRS has no record of Pacifica being a recognized non-profit.

 

The Dialogue Institute of the Southwest‘s headquarters is in Texas, and has 13 chapters throughout the US. It organizes funded “cultural exchange trips”. The Dialogue Institute sponsored two groups of travellers in 2008. One group was from Austin’s University Presbyterian Church and the second group included State Rep. Valinda Bolton and Bolton’s husband, Associate Judge Andy Hathcock, and Travis County Constable Bruce Elfant and his wife, Lisa Harris. The trip, which included eight days of sightseeing and visiting with host families, included stops in Istanbul and Izmir, as well as the Turkish capital of Ankara; Austin’s next sister city, Antalya; and Sanliurfa.

The Niagara Foundation is headquartered in Chicago. There is a special section on the website dedicated to Fetullah Gulen who has served as the honorary president of the foundation since 2004. The foundation organizes Turkey trips. For example, the foundation sponsored the trips of twenty students, faculty, board members, and administrators from Rochester College in March 2012.

Likewise, the Niagara Foundation sponsored the trips of 24 professors and classroom teachers. Niagara funded the airfare from New York City to Istanbul; local transport in Turkey, including to Ankara, Iznik, and the return to Istanbul; the lodging while in Turkey; the meals; entrance to museums and historic sites; and other miscellaneous costs which arose on the trip.

The Peace Islands Institute is headquartered in New York with five chapters in the US. Fetullah Gulen serves as the honorary president. In 2010, the Institute sent an invitation letter for a sponsored Turkey trip to New Jersey mayors on behalf of Interfaith Dialog Center, which is renamed as the Peace Island Institute.Institute.

The Raindrop Turkish House was founded by Turkish-Americans in Houston, Texas in 2000. It serves as the hub of Gulenist cultural activities in the US. It operates in six states: Texas, Arkansas, Kansas, Mississippi, New Mexico and Oklahoma. It sponsors trips to Turkey.

The Turquoise Center was established in 2008 through donations from Gulen followers. The money goes “to pay for a student’s scholarship, to provide start-up capital for a new school, to send a group of influential Americans on a two-week trip to Turkey or to sponsor an academic conference devoted to Fetullah Gulen,” according to Dr Joshua Hendrick.

The Institute of Interfaith Dialog is located in the Turquoise Center. It was founded by Fetullah Gulen himself according to court documents.It sponsors lectures on interfaith relations and finances the Gulen Institute at the University of Houston.

 

Turquoise Center in Houston

Gulen-affiliated Charities

Apart from think tanks, there are also charities established by Gulenists. Kimse Yok mu? (Is Anybody There?) is an international humanitarian aid and development organization based in Turkey with 31 branches throughout the country which also provides humanitarian relief in over 113 countries.

 

A report issued after an inspection by the Interior Ministry revealed certain infractions of the Gulen-affiliated charity Kimse Yok mu? According to the report the charity did not register donations in its bank account and took donations abroad without the knowledge of related government institutions.The report said that the foundation held a donation campaign for a needy citizen and collected 30,000 TL, but did not give the donation to the citizen.

Based on this a cabinet decision banned the charity from collecting donations on 2 October 2014. It was shut down in July 2016 over accusations of laundering money for the Gulenist group. The group was also accused of diverting Kimse Yok Mu? funds to political donations in the United States where the cult’s leader Fetullah Gulen resides.

Another Gulen-affiliated charity, Helping Hand for Relief and Development, was founded in 2005. It “responds to human sufferings in emergency and disaster situations around the world.”Its headquarters is in Michigan, and has 15 chapters throughout the US.

 

Lobbying

Fetullah Gulen’s followers have carried out lobbying activities in many countries. They donated for election campaigns and financed all-expense-paid trips to Turkey. The target was mostly politicians through whom Gulenists aimed to extend their influence over decision making processes.

Gulenists have been actively lobbying in the United States. They have made political donations and funded trips for US lawmakers and university professors, students and etc. Their agenda was facilitating and legitimizing the Gulenist agenda, and counteracting any negative publicity about the Gulen charter schoolsin the US.

A New York Times article explains that dozens of Texans – from state lawmakers to congressional staff members to university professors – have taken trips to Turkey partly financed by the Gulenist foundations. The Raindrop Foundation covered the expenses of State Senator Leticia Van de Putte’s travel to Istanbul in 2010. In January, she co-sponsored a Senate resolution commending Gulen for his ongoing and inspirational contributions to promoting global peace and understanding.

Killing Ed is a documentary film about Gulen’s charter schools in the US

A documentary film called “Killing Ed” on the Gulenist group’s charter schools in the United States exposed a list of high level officials – senators, congressmen, mayors and police officials – who went on a trip to Turkey between 2006 and 2013. The trips, which reportedly cost about $15,000- $30,000 per person, were funded by Gulenist institutions in the US. Among them are The Atlas Foundation of Louisiana, the Raindrop Foundation, the Niagara Foundation, the North Carolina-based Divan Center, the Pacifica Institute.

The group do not always reveal their sponsorship of all-expense-paid trips to Turkey. An office of Congressional Ethics probe in 2015 revealed that the Gulenist funding was carefully concealed in the case of hundreds of trips for members of the US Congress. A USA Todayinvestigation reported on 29 October 2015 that Gulenists secretly and illegally funded “as many as 200 trips to Turkey” for members of Congress since 2008.

Below is a list of Gulenist sponsors for members of US congress based on information from the Legistorm website.

Gulenist foundation the Rumi Forum sponsored the trips below:

The Rumi Forum seems to have spent $73,980 in 2008 alone, yet it declared on its 2008 International Revenue Service (IRS) Form 990 $0 in expenses for “Payments of travel or entertainment expenses for any federal, state or local public officials.” The Rumi Forum also declared $0 in “lobbying” expenses.

An excerpt from Dr Joshua Hendrick’s thesis (2009) is telling of the Rumi Forum’s agenda:

Dr Joshua Hendrick

“With modest beginnings in 1999, the Rumi Forum is now a recognized Turkish lobbying organization… Far more than a cultural or religious institution, the Rumi Forum has cultivated relationships with dozens of US congressmen and senators…The Rumi Forum locates sponsors and hosts events that specifically target people of influence in the DC area and among national political representatives.”

 

Yet, the Rumi Forum denies any activities of lobbying:

 

Gulenists do not only take congressmen on funded trips, they also take professors, university students and religious officials. For example, the president of Clayton State University Dr Thomas Hynes was taken on a tour in 2011, and his comment on it as follows:
“Yesterday in Ankara was a busy, but a highly informative day. It began with a visit to the Journalists and Writers foundation. That foundation is closely associated with the work of Fetullah Gulen, identified a few years ago in Foreign Policy magazine as one of the 100 leading public intellectuals in the world.”

Likewise, a student named Raleigh Bailey from the University of North Carolina at Greensboro is among those who joined on a funded Turkey trip. She explained the funder:

“The North Carolina nonprofit that organized the trip is called ‘The Divan Center.’ …North Carolina has three main clusters of Turkish immigrants who participate in the Hizmet movement through the NC Divan Center.”

The website of Divan Center has a special section for Turkey Trips

Gulenists also made large sums of donations to politicians. For example, Texas Republican Sheila Jackson Lee was given$23,000in October 2013, which according to the documents filed with the Federal Election Commission made 18 percent of individual contributions given that Jackson Lee raised just more than $130,000 in that cycle.

Sheila Lee Jackson (right) attending an event of the Gulenist Institute of Interfaith Dialogue (IID) on 24 November 2009

The donors are mostly those working at Gulen affiliated charter schools and institutions. For example, Erdal Caglar, chief financial officer at Gulen-affiliated Harmony Charter School, gave $1500 to Jackson Lee in October 2013. He said that Jackson Lee was helping Harmony’s effort to open a charter school in Washington, DC. He said: “She has been always a supporter of our schools. She has attended all major events that Harmony organized. As an educator, we support whoever supports our mission and vision and supports our activities.”

Leading figures of the Gulen group deny that there is any top-down organization of the donations, but the patterns of givingsuggest some level of coordination in a community beginning to flex its political muscle. Gulen himself reportedly told followers in 2010 that they could only visit him in the Poconos if they donated to their local congressman, according to theWall Street Journal.

Feto Deep State

Ergenekon Case

The Ergenekon case was prompted by the discovery of munitions in an Istanbul suburb in 2007. The indictment was prepared by alleged FETO-member Zekeriya Oz, who fled Turkey via Georgia after attempting to topple the Turkish government with allegations of corruption in December 2013. The indictment claimed that Ergenekon was a shady deep-state network consisting of civil servants, journalists, academics, politicians and civil society leaders who were clandestinely working to overthrow the Turkish government through a campaign of terrorism.

The prosecution sought to establish that Ergenekon was involved in attacks on Turkey’s Christian minorities including a planned assassination against the Greek Orthodox Patriarch. It was also claimed that Ergenekon was behind terror attacks on the Council of State and the assassination of journalists. Additional accusations were made that soldiers plotted to assassinate senior officers. Those arrested during the investigation included senior soldiers such as retired Chief of General Staff Ilker Basbug, academics such as Mehmet Haberal and Kemal Alemdaroglu, and former Istanbul Mayor Bedrettin Dalan.

However, it soon became apparent that the majority of the prosecution’s evidence rested upon documents which were blatant forgeries. Allegations have likewise surfaced that FETO was involved in the aforementioned terror attacks. Turkey’s Court of Appeals has overturned the convictions and claimed that there is no evidence to substantiate the existence of the Ergenekon organization and its alleged activities. As with other conspiracies concerning the military, it became clear that FETO was using the Ergenekon trials to clear the war for the promotion of FETO-aligned bureaucrats and soldiers.

Sledgehammer (Balyoz) Case

In addition to the Ergenekon case, a separate conspiracy against the army was brought to light in January 2012, when journalist Mehmet Baransu handed over a suitcase full of documents to judicial authorities. The documents purported to show that elements within the Turkish Armed Forces sought to create the conditions for a military intervention by fermenting chaos. This included the downing of a Turkish jet to provoke strife with Greece and the bombing of mosques. The prosecutors in the Balyoz case were Mehmet Berk, who has been accused of involvement in other FETO-led conspiracy trials, and Bilal Bayraktar who has been detained by authorities as a suspected member of FETO.

The alleged Balyoz plans contained numerous anachronic errors and inconsistencies. In some cases, the soldiers accused of formulating the plans were not in Turkey at the time the alleged plans were claimed to have been written.

The military spying and blackmail case

The military spying and blackmail case came to light in 2011, when the police received an anonymous tip-off that military officers were involved in the illegal procurement of women from abroad for the purposes of prostitution in addition to using female military officers as prostitutes. It was alleged that the women were instructed to engage in sexual relationships with prominent figures with the intention of later blackmailing them for the purpose of the gathering information which would subsequently be passed onto foreign intelligence services. The indictment claimed that the officers had used the intelligence gathered via the prostitutes to gather information on over 5,000 people for the purpose of subsequently blackmailing them.

The purpose of this conspiracy was to purge the army of opponents of the Fethullah Gulen Terror Organization (FETO) and to open the way for FETO-aligned soldiers to advance their careers in place of imprisoned officers. The defendants pointed to irregularities in the indictment including the fabrication of documents and illegal wiretapping. The suspects were released in August 2012, but new charges of membership to an illegal organization were filed. All suspects were eventually acquitted in January 2016. The court later ordered an investigation into those behind the conspiracy.

Mass Surveillance Scandal

The greatest incident of mass surveillance in the history of Turkey came to light in February 2014. FETO-aligned officers within the intelligence services had conducted a mass surveillance campaign against a wide section of society on the basis of an indictment prepared by FETO-aligned prosecutors Adnan Cimen and Adem Ozcan which claimed those being surveilled were members of a terrorist organization. Cimen is currently a fugitive from the law, and Ozcan is under investigation. The campaign targeted senior politicians such as then Prime Minister Erdogan, leading business people, journalists, civil society activists, writers and artists. It has been reported that over 7,000 people were subjected to surveillance.

As with other conspiracies, the conspiracy began after police received an anonymous tip-off which claimed that the Prime Minister Erdogan and his close associates were part of an illegal organization dubbed the ‘Selam Terrorist Group,’ and subsequently every telephone conversation the prime minister had was recorded by FETO-aligned police officers from 2011 onwards.

Sextape Conspiracies

In May 2010, a video appearing to show opposition Republican People’s’ Party (CHP) leader Deniz Baykal and his assistant engaging in an extra-marital affair was uploaded to the internet. Baykal, calling the video a conspiracy and claiming it was doctored, nevertheless submitted his resignation. 36 people, of which 34 are police officers, have been detained during the course of investigations relating to the sex tape.

In the run up to the 2011 parliamentary elections, similar conspiracies were used against the opposition Nationalist Movement Party (MHP). Videos that appeared to show leading MHP figures and parliamentary candidates in compromising positions were uploaded to the internet. The plot was used to place pressure on MHP leader Devlet Bahceli to resign, threatening that more videos would be released if he failed to do so. It has been claimed that those MHP leaders whose tapes were leaked were illegally surveilled by FETO-aligned police officers as ‘members of a terrorist organization.’

Retired Admiral Nusret Guner has similarly claimed that members of FETO sought to blackmail him by planting a hidden camera in his daughter’s bedroom.

Cosmic Room Controversy and Turk Telecom Crisis

The ‘cosmic room’ of the Turkish Army’s General Staff Mobilization Department is the name given to the archive where the military’s most classified secrets are held. In December 2009, police received an anonymous tip-off relating to an alleged plot hatched by elements of the military to assassinate then Deputy Prime Minister Bulent Arinc. As part of the investigation, public prosecutors entered the ‘cosmic room’ to ascertain whether any files relating to the plot existed. The prosecutors examined files in the room 22 times. The court case surrounding the plot was stalled and eventually dropped as investigators could not determine when or how confidential hard drives held at the facility were copied, and the alleged tip-off was never recorded.

The investigation was led by Kadir Kayan, a judge who had previously acquitted Fethullah Gulen of charges filed against him in 2005. During that case, Kayan had requested information from the security services regarding Gulen. The subsequent report was prepared by a police officer named H.D., the brother of a former editor of Gulen’s now defunct flagship publication Zaman. Likewise, the head of the team who conducted the searches was until recently a fugitive from the law. The overall prime suspect in the case is Muharrem Kose, a military judge now under investigation for involvement in the 15 July coup attempt.

Before the tension between Akparti and FETO, Türk Telekom inspector Adem Çetinkaya investigated the illegal Technical operations of FETO; the Police Intelligence Branch, which was informed about the investigation report, took part in the indictment that tried to cover up the incident by confiscating the computer and documents belonging to the inspector.

In the scope of illegal listening and espionage investigation which has been illegally restrained by thousands of lines, especially the National Intelligence Organization (MIT), the Prime Ministry, the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Foreign Affairs, peer to peer circuit connections and TAFICS lines belonging to the General Staff, It has been detected that it has been sent to the IP address.

National Intelligence Agency Crisis

In February 2012, as part of an ongoing investigation into organizations aligned to the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK), public prosecutors summoned senior members of Turkey’s intelligence community, including the head of the National Intelligence Agency (MIT) Hakan Fidan. The summons issued by the public prosecutor was in breach of the relevant laws which stipulate that the head of the intelligence agency can only be questioned by judicial authorities with the permission of the Prime Minister. Therefore the public prosecutor chose a day on which then Prime Minister Recep Tayyip Erdogan was undergoing surgery. The summons was issued without the knowledge of the Istanbul regional public prosecutor.

The summons was issued in relation to talks between MIT and the PKK regarding how to bring the PKK’s thirty year armed struggle to an end. It was claimed that members of MIT were involved in supporting the activities of organizations associated with the PKK. This was followed by a campaign in FETO-aligned media organs which sought to blacken Fidan’s name by claiming he was an agent of a foreign state.

FETO Murders

An Overview

The followers of cult leader Fethullah Gulen developed a strategy of infiltrating state institutions since the 1970s with the intention of taking over the state from within. Parallel to this, a series of suspicious assassinations that took place at beginning of the 2000s raised suspicion as to the involvement of individuals who were later revealed to be working on behalf of the Fethullah Gulen Terror Organisation (FETO).

These assassinations shared common features – the prosecutors were largely the same people, investigations were obstructed, and they closed down the files for various reasons. Likewise, Gulen aligned media organs engaged in campaigns of black propaganda, purposely spreading disinformation surrounding the cases.

It was also understood that most of these murders were preparation for the Ergenekon trials. Investigations into an alleged deep state network called Ergenekon began after the discovery of munitions alleged to belong to the Turkish Armed Forces in the Umraniye district of Istanbul during the summer of 2007. As the discovered munitions bore similarity to those used in terror attacks, prosecutor Zekeriya Oz, who is allegedly part of the FETO network, launched an investigation.

Capitalizing on the fact that elements within the armed forces were openly opposed to the Justice and Development Party government elected in 2002, prosecutors later accused of being members of FETO worked to formulate a narrative that the army was attempting to destabilize Turkey by engaging in clandestine terror activity with the purpose of providing a pretext for military intervention.

It soon became clear, however, that the alleged Ergenekon network was a FETO-led conspiracy. It has been well established that the goal of FETO was to orientate public opinion against their opponents within the army and bureaucracy by blaming assassinations on them to open the way for FETO members to advance their careers. Those FETO-aligned officers who the Ergenekon trials cleared the way for were those who were involved in a coup attempt in Turkey in July of this year. In addition to this, FETO has also been accused of assassinating a number of critics and opponents of the movement.

Journalist Hrant Dink

Hrant Dink, a journalist and Turkish citizen of Armenian origin, was assassinated outside his office on 19 January 2007. The founding editor of Agos, a political weekly published by members of Turkey’s Armenian minority, Dink was a well-known public figure. At the time of the murder, it was claimed that Dink was targeted as a result of his work on behalf of the Armenian community by Ogun Samast, a 17-year-old Turkish nationalist. The public was shocked when a video emerged of Samast receiving a hero’s welcome in the police station after his arrest. It later emerged that the video was leaked by FETO-aligned officers themselves in an attempt to blame the state for the murder.

Allegations have been raised that the prosecutors who led the investigation into Dink’s murder are aligned with FETO. Prosecutors made little progress on the case, delaying proceedings by transferring the case between different judicial authorities. Of those who led the investigation: Selim Berna Altay was tried in 2010 for misuse of his office and hiding of evidence, Fikret Secen was also banned from practicing law due to allegations of professional misconduct and of destroying and hiding evidence, and Muammer Akkas was dismissed from duty for gross misconduct in 2013 after working with former Ergenekon prosecutor Zekeriya Oz to overthrow the democratically elected government through an alleged corruption investigation.

It has further been claimed that soldiers aligned with the FETO network were involved directly in the assassination. It has been established that Gendarmerie officer Muharrem Demirkale, dismissed from the army after the 15 July coup attempt, was monitoring Dink on the day of his assassination. Additionally, Brigadier General Hamza Celepoglu, who is currently imprisoned for his role in a FETO-led conspiracy that sought to show that Turkey was arming al-Qaeda in Syria, has also been questioned about the Hrank Dink assassination.

Allegations have likewise surfaced that senior police chiefs who are on trial for FETO-related activity were involved in the murder. Ali Fuat Yilmazer, one of the critical names in the Ergenekon case, was the head of intelligence at Istanbul police during the assassination. Ramazan Akyurek, a former senior police officer in Trabzon, is accused of concealing vital intelligence that could have saved Dink’s life. It has been claimed that Akyurek received almost 20 notifications that Dink was being targeted, yet he chose not to act. Both Yilmazer and Akyurek have been on trial since December 2015 on the charges of ‘establishing an armed organisation’ and ‘neglect of duty’.

In December 2015, an indictment linked to the 2007 murder called for the prosecution of 26 people on charges of “establishing an armed organization” and “neglecting their duties”. The indictment, which had been rejected twice before due to an apparent lack of information, called for life sentences be handed down to Ramazan Akyurek, a former head of Turkey’s police intelligence, as well as Cosgun Cakar and Ali Fuat Yilmazer, both senior police intelligence officers. The three have been accused of intentionally causing Dink’s death and forming an “armed organization”.

Investigations are ongoing to ascertain the full extent of FETO’s role in the assassination of Hrant Dink. Claims range from willful negligence to direct involvement. Some arrested suspects have openly blamed FETO, stating that the “Dink assassination was organized by members of FETO/parallel state structure and his murder then formed the basis of the [July 15] coup attempt”.

Necip Hablemitoglu

Necip Hablemitoglu, a professor of history at Ankara University, was a known critic of the Gulen movement. He criticized the movement publically in a nationally broadcast television program in 1999. He had been engaged in research regarding the activities of foreign associations and foundations in Turkey. Prior to his assassination, Hablemitoglu had been working on a book entitled The Mole (Köstebek) in which he claimed that followers of Fethullah Gulen had been organizing illegal formations within the state bureaucracy. Writing in the introduction to his book, Hablemitoglu asked “who could imagine that they could organize within the intelligence agencies that are supposed to be fighting against them, and that they could become so strong that they can be used (by others) against those who defend the authority of the state? This mole is a story of treachery.”

As a consequence of his public statements and research into the activities of the movement, Hablemitoglu had been receiving threats and was the victim of a defamation campaign by FETO-aligned newspapers. Hablemitoglu was recorded on CCTV footage leaving his local supermarket on the evening of 18 December 2002. It is suspected that he was assassinated outside his home several minutes later.

The Zirve Publishing House

The Zirve Publishing House massacre took place on April 18th, 2007, when three employees, German national Tilman Ekkehart Geske, Necati Aydin and Ugur Yuksel were found murdered in the publishing house at which they worked. The publishing house was active in publishing Bibles and missionary texts.

The verdict concluded that the trial has been entangled with controversy after five men caught red-handed were released from custody with judicial control. The trial of the suspects was scheduled to end in 2011 with a verdict, but FETO-aligned prosecutor Zekeriya Oz filed a new indictment claiming that a group of military officers associated with the Ergenekon network were responsible for the murder. Oz, who fled Turkey after the FETO-led attempt to topple the government in December 2013, remains a fugitive from the law.

Haydar Meric

Haydar Meric was found dead in suspicious circumstances on 18 June 2011. Meric was writing an investigative work regarding FETO. Previously he had come to the attention of the movement after having released details of FETO leader Fethullah Gulen’s personal life to a weekly magazine. Despite his membership of a lawful political party and being a retired civil servant, Meric was being monitored by some members at the police’s anti-terrorism unit. Police operated security cameras were found to have been switched off on the evening of Meric’s disappearance.

As part of the investigation into Meric’s murder, over 30 senior civil servants, politicians and civil society leaders have been arrested. At the time, Meric’s murder received little coverage in the press, except in FETO aligned publications which sought to preemptively muddy the waters by claiming he was murdered for having “discovered buried treasure”.

Andrea Santoro

Andrea Santoro, a Catholic priest and resident of Turkey, was murdered in the Santa Maria Church in Trabzon in 2006. A 16 year old youth was sentenced to 18 years imprisonment for the murder. Despite suffering from extreme short-sightedness, the suspect was able to shoot Santoro 3 times from a distance of 40 meters.

The suspicions surrounding the case continue. The then head of the Trabzon Directorate of Security was Ramazan Akyurek, who is currently under investigation for alleged FETO activity, was also allegedly involved in the murder of journalist Hrant Dink.

Turkish Section

Bilindiği gibi; çok partili siyasal hayata geçtiğimiz günden bugüne kadar ülkemiz, Anayasal düzeni askıya alarak demokrasimizi kesintiye uğratan, temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldıran, milli iradeyi yok sayarak Türkiye Büyük Millet Meclisinin kapatılmasına neden olan ve 1960 darbesiyle başlayıp zaman zaman tekrarlayan hukuk dışı müdahalelere maruz kalmıştır. Milletimiz bu dönemlerde pek çok hukuksuzluk ve insan hakları ihlalleriyle karşılaşmıştır.

Ancak, hiç şüphesiz ki ülkemiz demokrasisine ve devletimizin bütünlüğüne, Anayasada belirlenen demokratik hukuk devletine karşı en büyük ve ciddi saldırı 15 Temmuz 2016 tarihinde yapılmıştır. Söz konusu tarihte, Milli Güvenlik Kurulu Kararıyla da terör örgütü olarak belirlenen Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasının (FETÖ/PDY) Türk Silahlı Kuvvetleri içinde kümelenmiş unsurları, örgütün sivil ve kamunun diğer kesimlerindeki unsurlarıyla birlikte Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine darbeye teşebbüs etmek suretiyle tüm ülke genelinde yaygın bir terör ve şiddet faaliyeti gerçekleştirmiş ve yüzlerce vatandaşımızın hayatını kaybetmesine ve binlercesinin yaralanmasına neden olmuştur.

1960’lı yıllarda Fetullah Gülen isimli kişi tarafından kurulan ve zaman içinde FETÖ/PDY olarak isimlendirilen bu örgütün gerçek amacının devleti ele geçirmek ve totaliter bir sistem tesis etmek olduğu, bu amaçla tüm kamu kurum ve kuruluşlarında; özellikle Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK), mülki idare birimleri, yargı teşkilatı, kolluk birimleri, eğitim kurumları gibi yerlerde kadrolaştığı ve bu kişilerin devletin amaçlarından ziyade örgütün amaçları doğrultusunda faaliyette bulundukları açıkça ortaya çıkmıştır.

Bu çalışma FETÖ’nün yapısı, işleyişi ve yaptığı eylemlere ilişkin, Ankara, Bursa ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından FETÖ, örgüt lideri Fetullah Gülen ve üyeleri hakkında açılan iddianameler, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları ile 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası yürütülen soruşturmalar kapsamında basına yansıyan ifadeler referans alınarak hazırlanmıştır. Kitabımızın ilk bölümünde örgütün ortaya çıkış süreci adli belgelerle ortaya konulurken ikinci bölümde üst akıl ile olan ilişkisi irdelenmiş son bölümde ise örgütün amacına ulaşmak için gerçekleştirdiği kumpaslar ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Ücretsiz olarak hazırladığımız bu çalışmayı kamuoyunun istifadesine sunuyoruz.

1-Örgütün Ortaya Çıkış Süreci

FETÖ/PDY tehdit, şantaj, cebir, şiddet ve diğer yasal olmayan yöntemleri kullanarak, tüm Anayasal kurumları baskı altına almayı, zaafa uğratmayı, yönlendirmeyi ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmayı hedefleyen, Fetullah Gülen tarafından kurulmuş silahlı bir terör örgütüdür.

Örgütün kurucusu, üyeleri tarafından; “kâinat imamı” “kutsal insan”, “büyük efendi”, “metafizik âlemle ve öbür tarafla istişare etme özelliği olan”, “Mehdi”, “Mesih”, “kutsal kişi”, “muhterem”, “hoca efendi” sıfatlarıyla ifade edilen Fetullah Gülen’dir.

Ankara 4 üncü Ağır Ceza Mahkemesinin kabul etmiş olduğu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’yla ilgili, örgütün elebaşısı Fetullah Gülen’in de arasında bulunduğu şüpheliler hakkında hazırladığı “çatı iddianame”de de belirtildiği gibi FETÖ/PDY’nin örgüt olarak gelişimi, temelde üç aşamada gerçekleşmiştir; İlk aşama 12 Eylül 1980 askeri darbesine kadar süren Işık Evleri ve dershaneler üzerinden yürütülen “devlet kurumlarına sızarak kadrolaşma” hareketidir. Örgüt bu dönemde içe kapanık vaziyette kamu kurumlarında kadrolarını arttırmak, bu alanlara sızmak ve tabanda kadro oluşturmakla meşguldür.

12 Eylül 1980 askeri darbesinden hemen sonraki dönemde örgüt, ikinci aşamada “okullaşma” ve “kamu kurumlarındaki kadrolaşma hareketini” tamamlamıştır. Bu dönemin ikinci yarısı aynı zamanda örgütün yurt dışına açıldığı dönem olmuştur. Bu süreç, örgütün eğitim faaliyetlerini öne alarak diğer faaliyetlerini gizleyip her kuruma yerleştiği süreçtir. Kitlesel şekilde kamu kurumlarında kadrolaşma başlamıştır. Ekonomik kaynak bakımından artık şirketleşen ve şirketleri bağlayan holdinglere dönüşen örgüt, banka kurmuş, eğitim alanı yanında sağlık, finans, taşımacılık, basın yayın gibi alanlarda da faaliyetlere başlamıştır.

Üçüncü aşamada ise örgüt liderinin ABD’ye kaçmasını müteakip görünüşte örgütün söylemi değişmiş, evrensel, küresel kavramları kullanmaya başlamış, gerçekte ise 15 Temmuz’a giden süreçte silahlı terör örgütü niteliğini kazandıran yapılanmasını tamamlamıştır.

2-Örgütün Amacı ve Stratejisi

Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin E:2016/74 ve K: 2016/127 sayılı kararında açıkça ifade edildiği gibi; finans ve siyasi gücünü, örgütsel menfaat ve ideolojisi çerçevesinde kullanan Fetullah Gülen’in görünen ve örtülü iki temel amacı bulunmaktadır: Türkiye’de devletin bütün anayasal kurumlarını, güvenlik birimlerini, mülki ve adli yapısını ele geçirmek ve aynı zamanda uluslararası düzeyde büyük ve etkili bir siyasi ve ekonomik güç haline gelmek. Bu amacın gerçekleştirilebilmesi amacıyla her türlü sahtecilik, sahte belge hazırlama, kamu kurumlarına giriş sınavlarının sorularını çalma, kaynağı bilinmeyen paralar kullanma, kod adı kullanma, gizlenme, kriptolu iletişim araçları ile haberleşme gibi birçok hukuka aykırı yöntemi benimsemiştir.

Fetullah Gülen ilk etapta devlete karşı savaş vererek hedeflere ulaşmanın yıpratıcı olacağını teşhis etmiş; bu nedenle mevcut sistemi yıkmak yerine, devlet modeline uygun bir örgütlenme ile devlete alternatif bir sistem kurmayı hedeflemiştir. Örgüt için daha çok “Paralel Devlet Yapılanması” kavramının kullanılmasının temel nedeni de budur. Bu nedenle tüm devlet organlarında, yerel yönetimlerde ve sivil alanda örgütlenmeyi hedeflemiştir. İleride devlet yönetimini kontrol altına almak ve akabinde Anayasal demokratik rejimi değiştirmek için kısa vadede tüm kadrolara kendi mensuplarının getirilmesi veya bu kadrolarda bulunanların örgüte bağlanması hedeflenmiştir.

3-Örgütün Yapısı ve İşleyişi

FETÖ/PDY terör örgütünün yapısı ve faaliyetleri, Anayasa Mahkemesinin, Anayasa Mahkemesi üyeleri Alparslan Altan ve Erdal Tercan’ın meslekten çıkarılmasına ilişkin olarak verdiği 04.08.2016 tarihli ve E: 2016/6 (Değişik İşler), K:2016/12 sayılı kararında1, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun bazı hakim ve Cumhuriyet savcılarının meslekten çıkarılmalarına dair 04/10/2016 tarihli ve 2016/430 sayılı kararı2, Milli Savunma Bakanlığının 02/09/2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Komisyon Kararı3, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda da değindiğimiz E:2016/74 ve K: 2016/127 sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Sözü edilen kararlarda;

İtaat ve teslimiyet temelinde oluşturulmuş örgütün en üst noktasında kendisini ‘kainat imamı’ olarak adlandıran Fetullah Gülen’in olduğu, ona bağlı üst yöneticiler bulunduğu, üyelerin sadakat ve bağlılık yönünden sınıflandırıldığı, örgütte dikey bir hiyerarşik yapılanma olduğu, imamlara bağlı zincirler şeklinde teşkilatlanan yapının yönetici kadro dışındaki her biriminin bağımsız hücreler şeklinde örgütlendiği, böylece her bir örgüt mensubunun en fazla bir üst sorumlusunu ve bir altında bulunan örgüt mensubunu tanımasının sağlandığı, yöneticilerinin ve üyelerinin faaliyetlerini gizlilik esasıyla yürüttükleri ve gizliliği sağlayacak haberleşme yöntemleri kullandıkları, hiç bir hücrenin diğer bir hücreden haberdar olmadığı, bu örgütlenme modelinin geliştirilmesinin sebebinin bir hücre açığa çıksa bile diğer hücrelerin faaliyetine devam ederek deşifre olmamalarını temin etmek olduğu, örgüt içinde katı bir askeri/hiyerarşik disiplinin hâkim olduğu, bu şekilde devletin içinde de örgütlenen yapıda her kurum ve kuruluş için belirlenen sorumlu bir kişiye bağlı olarak mevcut idari sisteme paralel bir yapının oluşturulduğu, ayrıca örgüt içerisinde Fetullah Gülen tarafından atanan ve yalnızca kendisinin bildiği kişilerden oluşan, örgütün iç işleyişini denetleyen ve lidere rapor eden farklı bir teşkilatın da bulunduğu,

Devletin bütün anayasal kurumlarını, güvenlik birimlerini, mülki ve adli yapısını ele geçirmek ve aynı zamanda uluslararası düzeyde büyük ve etkili bir siyasi ve ekonomik güç haline gelmek amacıyla hareket eden örgütün, bu amacını gerçekleştirmek için bünyesinde bulunan ışık (talebe) evleri, okullar, yurtlar ve dershaneler aracılığıyla ulaştığı gençleri maddi ve manevi yönden istismar ederek kendine bağladığı; eğitim, sivil toplum, medya ve benzeri alanlardaki çalışmalarıyla gayrimeşru faaliyet ve amaçlarını maskeleyerek toplumda meşruiyet kazanmaya çalıştığı; kamuda görev almak veya görevde yükselmek için yapılan sınavlarda sorulacak soruları önceden elde ederek mensuplarına vermek suretiyle kamu kurumlarında haksız şekilde kadrolaştığı ve mensuplarının önemli görevlere gelmesini sağladığı, başta TSK, emniyet teşkilatı, Millî İstihbarat Teşkilâtı ve yargı organları olmak üzere neredeyse tüm kamu kurum ve kuruluşlarında; sivil organizasyonlarda örgütlendiği, kamu kurum ve kuruluşlarında kadrolaşmış olan örgüt mensuplarının özellikle stratejik birimlere (personel, istihbarat, özel kalem, bilişim, muhasebe vb.) yerleşmeye teşvik edildiği, bunu sağlamak amacıyla yapılanmaya dahil olmayan kamu görevlilerinin bir takım hukuk dışı yöntemlerle safdışı bırakıldığı, örgüte mensup kamu görevlileri vasıtasıyla elde edilen kişisel verilerin, devlete ait gizli bilgi ve belgelerin arşivlendiği ve sonrasında bunların, gerek kişilerin gerekse devletin itibarını zedeleyecek, milli güvenliğimizi tehlikeye düşürecek şekilde kullanıldığı, gelinen son noktada yapılanmanın, paralel bir devlet yapılanmasına dönüşerek devlet ve toplum üzerinde “vesayet” oluşturduğu belirtilmektedir.

4-Milli Güvenlik Kurulunun FETÖ/PDY Hakkındaki Değerlendirmeleri:

Milli Güvenlik Kurulu (MGK) tarafından 26 Şubat 2014 ile 26 Mayıs 2016 tarihleri arasındaki dönemde yapılan birçok toplantıda FETÖ/PDY’nin milli güvenliği tehdit ettiğine, bir terör örgütü olduğuna ve diğer terör örgütleri ile işbirliği yaptığına dair kararlar verilmiş olup bu kararlarda, Devlet içindeki illegal yapılanmalara yönelik olarak yürütülen adli ve idari işlemler hakkında Kurul’a bilgi sunularak, milli güvenliğimizi tehdit eden ve kamu düzenini bozan iç ve dış legal görünüm altında illegal faaliyet yürüten paralel yapılanmalar ve illegal oluşumlar ile yürütülen mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceği vurgulanmış, terör örgütleriyle işbirliği içerisinde hareket ettiği belirlenen paralel devlet yapılanmasıyla, yurt içinde ve yurt dışında, illegal ekonomik boyutu da dâhil olmak üzere sürdürülmekte olan mücadelenin kararlılıkla devam ettirileceği belirtilmiştir.

Örgütün TSK Yapılanması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 tarihli iddianamesinde FETÖ/PDY’nin en çok önem verdiği, en fazla kadrolaşarak egemen hale geldiği kurumun TSK olduğu, TSK’daki kadrolaşmanın uzun yıllar önce başladığı ve ilk yerleştirilen örgüt mensuplarının general veya albay rütbesine yükseldikleri, FETÖ/PDY’nin subay ve astsubay olacak mensuplarını özel olarak yetiştirdiği, yapılanmaya mensup olmayan personelin bazı soruşturma ve davalarla tasfiye edildiği ve bu personelin yerine örgüt mensuplarının terfi etmesinin sağlandığı, özellikle bu yapılanmaya mensup olmayan askeri pilotların çeşitli yöntemlerle kurumdan uzaklaştırıldığı, TSK içerisindeki bu yapılanmanın ordu disiplinini bozacak ve ülke savunmasında zafiyet oluşturacak bir yoğunluğa ulaştığı, FETÖ/PDY’nin kuvvet komutanlıkları, jandarma ve emniyet teşkilatları içindeki mensuplarından oluşan ve on binleri bulan devletten ayrı hiyerarşiye bağlı silahlı bir yapılanmasının olduğu, anayasal düzeni değiştirecek veya ortadan kaldıracak silahlı güce ulaşan örgütün bir askeri darbe yapabilecek tek organize güç olduğu ve darbe teşebbüsünde bulunma tehlikesinin açık ve yakın olduğu, ifade edilmiştir. Nitekim, TSK içindeki bu yapılanmaya güvenerek kimi örgüt mensupları iç savaş ve askeri darbeden söz etmişlerdir

Örgütün Yargı Yapılanması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 tarihli iddianamesinde, yargı içinde FETÖ/PDY’nin önemli bir kadrosunun varlığını sürdürdüğü, yapılanmanın istediğinde her türlü hukuksuz kararı verecek ve yargı eliyle kamu gücünü örgüt menfaatine kullanacak binlerce hâkim ve savcı mensubunun bulunduğu, son yıllarda kamuoyu tarafından yakından takip edilen birçok olaya ilişkin soruşturma ve yargılama süreçlerinin FETÖ/PDY’nin yargı teşkilatı içerisindeki mensuplarınca bu örgütün amaçları doğrultusunda ve yargı imamları tarafından verilen talimatlar uyarınca yapıldığı, bu süreçlerde bilinçli olarak hukuka aykırı uygulamalarda bulunulduğu iddia edilmiştir.

FETÖ, 12 Eylül 2010 günü yapılan anayasa referandumu sonrasında, yeni oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) seçimle gelen üyeliklerini elde etmiştir. Bu dönemden sonra örgüt üyesi hâkim savcıların öncelikle Yargıtay ve Danıştay üyelikleri olmak üzere etkili görevlere atanmaları hız kazanmıştır. FETÖ/PDY’nin, seçim öncesi oluşturduğu gizli haberleşme ağıyla kendi mensubu olan hâkim ve Cumhuriyet savcılarını tespit ederek HSYK üyeliğine aday olan sözde bağımsız adaylarının alacağı muhtemel oyları hesapladığı, seçimin başa baş geçeceğini düşünen ve işi şansa bırakmak istemeyen örgütün, stajını tamamlayan ve kuraya hazırlanan, büyük çoğunluğu kendi mensuplarından olan adayların seçimde oy kullanmasını sağlamak amacıyla bylock üzerinden kendi mensuplarına talimat verdiği, bu hususun 15 temmuz darbe girişimi sonrası başlatılan soruşturma kapsamında ifadelerine başvurulan hâkim ve savcıların beyanıyla sabittir. Örneğin bir hâkim şüpheli sıfatıyla verdiği ifadede konuyla ilgili olarak; “HSYK seçimlerinde oy kullanmak amacıyla Yüksek Seçim Kurulu’na dilekçe vermiştik. Bu dilekçe verilmesine ilişkin mesajın … tarafından …’a Bylock uygulaması üzerinden gönderildiğini biliyorum. Çünkü … bize böyle söyledi. Hatta YSK’ya gitmeden önce henüz mesleğe kabullerimiz resmi gazetede yayınlanmamış olduğu için, HSYK’ya giderek mesleğe kabulümüzün yapıldığına ilişkin belgeleri aldık. Bu belgeler ile birlikte YSK’ya giderek seçimde oy kullanmak istediğimize ilişkin başvuruda bulunduk. Hatta sadece bu yapının üyeleri tarafından başvuru yapılıyormuş gibi gözükmemesi için kendilerine yakın htikleri ama yapıdan olmayan kişilerden de birkaç kişi çağırıldığını biliyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Darbe girişimi üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında itirafçı yahut gizli tanık olarak ifadeleri alınan hâkim ve Cumhuriyet savcılarının beyanlarında örgütün nasıl yargıyı ele geçirdiği gözler önüne serilmektedir. Yukarıda anılan HSYK’nın 4/10/2016 tarihli kararda geçen kısım özetle şu şekildedir:

- “İstanbul’a tayinim çıkınca lojman işleri ile … isimli İstanbul hâkimi ilgilendi. Kendisi de Gülen Cemaati mensubuydu. Kendisiyle aynı lojman bloğunda kaldık. İşyerinde de … çevresindeki Gülen Cemaati mensupları ile tanışmaya başladık. … bir süre sonra İstanbul Adliyesinde CMK 250’nci maddesi kapsamında kalan suçlara bakan özel yetkili mahkemeye atandı. Bir süre sonra da onun tavsiyesi üzerine bende özel yetkili savcı olarak görevlendirildim. 2011 yılı Haziran ya da Temmuz ayında Beşiktaş Adliyesinde Özel Yetkili (CMK 250 maddesi) Savcı olarak göreve başladım. 1,5 – 2 ay kadar burada çalıştım. Hiç iddianame yazmadım. Sadece bir kez bir hafta nöbet tuttum. Arama, elkoyma, gözaltına alma, telefon dinleme, teknik araçlarla izleme, vb. tüm talepleri TEM Şube Müdürlüğü görevlileri flash bellekle hazır olarak getiriyordu. Ben de imzalıyordum. Gelen yazıları okumak istediğimde birlikte çalıştığımız Cumhuriyet Savcısı … “Başsavcı vekili … kızıyor, onun talimatı var, okumadan imzala geç” diye söylüyordu. Ben de tatsızlık çıkmasın diye imzalıyordum. Kendim fiilen hiç müzekkere, talimat, karar yazmadım. Polisin getirdiği ve bizim imzaladığımız soruşturma ile ilgili talep, müzekkere ve kararların kimler hakkında uygulanacağını bile bilmiyordum. Kimin için iletişim tespiti kararı verdik, kim için arama el koyma, gözaltı vb. kararlar verdik hiç haberim yoktur.”

- “…cemaatin Yar-Sav’a üye olarak Emin Ağaoğlu’nu başkanlıktan alma projesi de vardı. Bu projenin devamı olarak cemaatten olan meslektaşlar Yar-Sav üyesi olup Emin Ağaoğlu’nun listesinden seçime giriyorlardı. Oylama zamanı Emin Ağaoğlu listesinde cemaatçiler doğaçlama gelişiyormuş gibi bir görüntü vererek oylama sırasında “ben de adayım” diyerek ortaya çıkıyorlar, bu şekilde listeyi delip gerçekte seçilmesi gereken grubun yani cemaatin seçilmesini sağlıyorlardı.”

- “…17-25 Aralık’tan dolayı tutuklu olan polislerin ve balyoz soruşturmasından dolayı gelen bireysel müracaatları raportör … üzerinden takip ettiler, gelen müracaatta bulunan kişilerin pozisyonuna göre karar çıkarmak için bu yapı mücadele etti, uğraş verdi.”

- “Cemaat HSYK seçiminde Bylock üzerinden haberleşti ve değerlendirme yaptı”

- “Mülakat sonucunda hâkim adaylığını kazandıktan sonra … civarında bir evde isimlerini hatırlamadığım yine meslekte olan 4 ya da 5 kişi gelerek staj dönemimizde namaz kılmayın, cumaya gitmeyin, tedbir yapın, sürekli teyakkuzda olun, … tedbirli olun tarzında uyarılarda bulundular.”

- “2013 yılında Ergenekon dosyasından tutuklu Mehmet Ali Çelebi’nin polisler tarafından cep telefonuna başka birisinin rehberinin yüklenmesi olayı ile ilgili olarak görevi kötüye kullanmak suçundan yürütülen soruşturma dosyası ile ilgili teğmen ve anne-babası yanıma gelip dosyanın dört savcı değiştirdiğini söyleyip bir an önce bitirilmesini söylediler. Ben de soruşturma dosyasını ele aldım. Bazı polisler hakkında ek takipsizlik verdikten sonra birkaç sanık polis hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan iddianame düzenledim. O dönem başsavcı vekilinin izinde olması nedeni ile yerine görevlendirilen başsavcı vekili … beni yanına çağırdı. Dosyanın kendi dosyaları ile alakalı olduğunu söyleyip “polis memurları bizim çocuklar bunların zarar görmesini istemiyorum. Bir şey yapamaz mıyız” dedi. Ben de “siz iddianameyi görevi kötüye kullanma, ihmal yönünden iade edin, ben tekrar bakayım” dedim.”

- “… bana hitaben “sen evleniyormuşsun, evleneceğin kişi kim, hizmete yakınlığı nedir, bir bağı var mı” dedi. Ben de ismini söyledim. İlahiyat fakültesi ve imam hatip mezunu olduğunu söyleyince ikisi birlikte bana hitaben “ağabeycim sen ne yapıyorsun, biz tedbirli davranacaksın diyorsun, sen ilahiyat mezunu biriyle evleniyorsun. Peki, başını açacak mı” diye sordu…”, “Bana yumuşak bir üslupla tamam evleneceğin kişi başını açması şartıyla evlenebilirsin, biz seni kaybetmek istemiyoruz şeklinde söylediler”

- Diğer talebemiz … ve …, … Astsubay okulunu kazandılar ve ondan sonraki yıllarda da yine aynı şekilde bazen tarafımdan bazen de mahrem hizmetlere bakan diğer ağabeyler tarafından bu iki öğrenci sürekli takip edildi. Bu çocukların sınavları kazanmasında o yıllarda tanıdığım ve şuanda mahrem hizmetlerde çok kritik hizmetlerde bulunan … isimli şahıs tarafından bize verilen sınav sorularının büyük etkisi vardır, eğer bu sorular bu öğrencilere verilmemiş olsa sınavı kazanmaları düşünülemezdi”

- “Evlilik ve müstakbel eş adayı ile ilgili beklentilerimiz ve tercihlerimiz hakkında genel bilgiler aldı. Bu kişi yapının bizimle ilgili kısmının evlendirme birimiydi.”, “Benim için uygun bir aday bulduğunu söyleyip özelliklerini aktardı. Ancak köyde yaşadığını öğrenince ben kabul etmedim. Özelliklerin kabul edilmesi halinde ismi ve resmi gösteriliyordu. Aksi takdirde gizlilik çerçevesinde ismi ya da kişiyle ilgili resim vs. gibi hiçbir bilgi verilmiyordu”

- “Peygamberimizin sürekli birilerinin rüyasına girmesi ve peygamberimizin cemaatle ilgili vaatlerde bulunduğunu belirtmeleri, bunların hepsinin asılsız çıkması üzerine cemaatten ciddi manada kendimizi soyutladık”

- “Onunla birlikte hareket eden birçok Gülen cemaati mensubu hâkim, savcı, daire başkanı, genel müdür yardımcısı vardı. Bakanlıkta yurtdışı gezilerine kimin katılacağı, özel görevlere kimin gideceği hep … tarafından belirleniyordu”, “Genelde listeyi kendi adamlarından oluşturuyorlardı”

- “17-25 Aralık olayları ile ilgili olarak, 16 Aralık akşamı aynı binada oturduğumuz savcı … yanıma gelerek “bir avukat bürosunda arama var, … senin katılmanı istiyor” diye söyledi. 17 Aralık sabahı … yanına gittim. Bana “bir avukat bürosunda arama var sen katılacaksın” dedi. Yanımdaki polisler ile birlikte yola çıktık. Bir binanı önünde durduk. Polisler binanın tamamında arama yapmak istediler. Ben itiraz ettim. Avukat bürosu olduğu için sadece avukatın kullandığı büroda arama yapılabileceğini söyledim. Bu arada savcı … ile görüşüldü. … “arama kararı binanın tamamı için polisler binanın tamamını arayabilirler” dediler. Binadan girdik, ben sadece bina içinde bulunan ve dönemin İçişleri Bakanı Muammer Güler’in oğlunun ortağı olan ve soyadının Kuş olduğunu hatırladığım avukatın bürosundaki arama işlemine katıldım. Polisler tüm binada arama yaptı. Hatta avukat bürosu dışındaki yerlerde yapılan arama tutanağını da bana imzalatmak istediler”

- “…hâkim ve savcılarla birlikte aynı koğuşta kalıyorum. Koğuştakiler ceza evinde kalmamızın bir ibadet olduğunu düşünüyor.”

Bu itiraf dışında, örgüt mensubu İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi İ.K. tarafından 4.7.2016 tarihinde bir dosya hakkında verdiği kararda kullanılan ifadeler, örgüt mensuplarının liderlerine olan inançlarını ve nasıl çarpık bir anlayışa sahip olduklarını göstermesi açısından önemlidir.

Adı geçen hâkim kararında; “İşte buradan ilan ediyoruz, Fetullah Gülen Hocaefendi Son Peygamber Hazreti Muhammed Mustafa Sallallahu Aleyhivesselem Efendimiz’in kendi soyundan Ehl-i Beytinden geleceğini haber verdiği ve bizim de hem Hazreti Ali ve hem de yine Ehl-i Beyt’ten olan Abdulkadir Geylani Hazretlerinin kitaplarından aktardığımız gibi o seçilmiş bir kişi olur ve Hazreti Ebubekir, Hazreti Ömer, Hazreti Osman ve Hazreti Ali Peygamber Efendimiz’in halifeleri iken, Mehdi Aleyhisselam ayrı ve özel olarak son kez insanlığı doğru yola sevk ederek yanlışları gösterecek özel bir insan olduğu için her ne kadar harikuladelikleri ve kerametleri olacak ise de zaten ortaya çıktığında birçok kişi hazır beklediği için ona biat edecek ve derhal tamir ve onarıma başlayacak ve kendisi her türlü hareket serbestîsine sahip olduğu için nasıl ve ne şekilde davranacağını ve insanların nasıl yönlendirileceğini bildiği için Allah’ın Halifesi olarak Huruc edecektir…

İnşallah bizim kararımız sonrasında Hazreti Mehdi’nin çıkıp huruc edeceğini ve sonrasında tüm dünyada son kez Zakkum grubunun şarkısında bahsedildiği gibi mutlu olunacak ve Allah Nur’unu böylece tamamlayacaktır.

Fetullah Gülen Hoca yaşanılan üzücü olayların ardından değişik tarihlerde yapmış olduğu açıklamalarda, bu ve benzeri açıklamalara ve anlatımlara konuşmalarında yer vermiş fakat bu açıklıkta kendisine yönelik bir atıfta bulunulmamıştı…

Herhalde bunu de kendisi söylemeyecekti ve başta belirttiğimiz gibi kader ağlarını örüyordu ve benim gibi, bazen anne babası, bazen eşi ve bazen de bazı yakın arkadaşları ve meslektaşlarınca da ciddiye alınmayan, hafife alınan benim gibi birine, Allah böyle bir görev de yüklemiş oluyordu zannımca…”

Şeklinde ifadelere yer vermiştir.

Yapının Terör Örgütü Olarak Kabulü

Süreç içinde Milli Güvenlik Kurulu (MGK) tarafından FETÖ’nün milli güvenliği tehdit ettiğine, bir terör örgütü olduğuna ve diğer terör örgütleri ile işbirliği yaptığına dair kararlar verilmiştir.

Bu bağlamda ilk karar, 17-25 Aralık 2013 yargı darbeleri sonrasında 26.2.2014 tarihli toplantıda verilmiştir. Bu tarihten itibaren MGK toplantılarında düzenli olarak örgüte ilişkin değerlendirmeler yapılmış ve çeşitli kararlar alınmıştır. 30.12.2014 tarihli toplantı sonrasında yapılan açıklamada paralel devlet yapılanması vurgusu yapılmıştır. 15 Temmuz darbe teşebbüsü öncesi yapılan 26.5.2016 tarihli MGK toplantısında, millî güvenliği tehdit eden paralel devlet yapılanması (FETÖ) bir terör örgütü olarak kabul edilmiştir.

Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Haziran 2016 tarihli kararıyla FETÖ ilk kez terör örgütü olarak kabul edilmiş ve sanıklar hakkında değişik cezalar verilmiştir.

Ayrıca ülke genelinde gerek örgüt lideri Gülen, gerekse örgüt mensupları hakkında silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek başta olmak üzere, çeşitli suçlardan yargılamalar devam etmektedir.

5-15 TEMMUZ 2016 DARBE TEŞEBBÜSÜ

Devletin En Kritik Noktalarına Yapılan Saldırılar

15 Temmuz gecesi Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde, askeri hiyerarşi dışında, kendilerini Yurtta Sulh Konseyi olarak tanımlayan, FETÖ/PDY üyesi “üniformalı teröristler” tarafından Anayasa’yı askıya alarak, seçilmiş Cumhurbaşkanını görevden almak, Meclis ve Hükümeti ortadan kaldırmak amacıyla demokrasiye karşı silahlı darbe teşebbüsünde bulunulmuştur.

Türk Silahlı Kuvvetlerinin resmî internet sitesi ve askerler tarafından işgal edilen TRT’de zorla yayınlattırılan bildiride ordunun yönetime el koyduğu ifade edilerek, Türkiye’de sıkıyönetim ve sokağa çıkma yasağı ilan edildiği açıklanmıştır.

Olay gecesi, İstanbul’daki Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet Köprüsü askerler tarafından kapatılmış, ayrıca İstanbul Atatürk Havalimanı da işgal edilmiştir

Teşebbüs sırasında TBMM, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi, Ankara Emniyet Müdürlüğü, Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Harekât Daire Başkanlığı, MİT yerleşkelerinin de aralarında bulunduğu birçok yere uçak ve helikopterlerin de kullanıldığı bombalı ve silahlı saldırılar yapılmış, Cumhurbaşkanı’na yönelik suikast girişiminde bulunulmuş, Başbakan’ın aracının bulunduğu konvoya silahla ateş edilmiş, Genelkurmay Başkanı’nın da aralarında bulunduğu birçok üst düzey askeri yetkili rehin alınmış, çok sayıda kamu kurumu silah zoruyla işgal edilmiş veya buna teşebbüs edilmiştir. Teşebbüse, toplam 8.651 askeri personelin karışmış, TSK’ya ait savaş uçakları dâhil 35 uçak, 37 helikopter, 74 tanesi tank olmak üzere 246 zırhlı araç ve 4.000’e yakın hafif silah kullanılmıştır.

Sayın Cumhurbaşkanımıza Düzenlenmek İstenen Suikast

Örgüt mensupları, o esnada tatilde bulunan Cumhurbaşkanımızı öldürmek istemişlerdir. Kendilerinin de belirttiği üzere, seçilmiş Cumhurbaşkanımız ölümden sadece 15 dakika ile kurtulmuştur. Bu durum teröristlerin seçilmiş Cumhurbaşkanımızı etkisiz hale getirerek, yönetime el koyma iradelerinin en büyük delilidir.

Meclisin İlk Kez Bombalanması

Türkiye Cumhuriyeti tarihinde halkın iradesinin tecelli ettiği, demokrasinin yansıması olan halkın temsilcilerinin bulunduğu Meclisimiz ilk kez bombalanmıştır. Bu bombalama düşman Devlet uçaklarından değil; kendi ordumuzun içerisinde yer alan bir grup terörist tarafından yapılmıştır. Meclisimizin aldığı büyük zarar hâlihazırda görülebilmektedir.

Polis Özel Harekât Merkezinde 50’ye Yakın Polisin Şehit Edilmesi

Ankara’da bulunan polis özel harekât merkezine yapılan saldırıda 50’ye yakın polisi şehit olmuştur. Burada görevli polisler genelde doğu ve güneydoğu bölgemizde terörle mücadele eden özel yetişmiş memurlardır. O gece teröristlerin hedefinde sadece özel harekât değil, başta Ankara Emniyet Müdürlüğü olmak üzere, Emniyete ait birçok bina, hava araçları ve tanklarla yapılan saldırılara maruz kalmıştır.

Darbe Teşebbüsüne Gösterilen Direniş

Sayın Cumhurbaşkanımız cep telefonu aracılığı ile televizyona bağlanabilmiş ve gerçekleştirdiği konuşmada darbecilere hiçbir şekilde imkân tanınmayacağını ifade ederek halkı darbeye tepki göstermek için sokağa çıkmaya davet etmiştir. Çağrının ardından, Türkiye’nin birçok ilinde darbe karşıtı protesto gösterileri düzenlenmiştir. Gösterileri bastırmak için askerlerce sivil halka hem yerden hem de havadan ateş açılmıştır.

Türk Milleti elinde hiç bir silah olmadan sadece bayraklarıyla toplara, tüfeklere, uçaklara karşı demokratik değerlerini savunmuştur. Tankların üzerine çıkmış, kurşunlara kendini siper etmiştir. Milletimiz o gece hangi siyasi partiden olursa olsun, hiç bir dünya görüşü ayrımı gözetmeksizin bir bütün halinde darbeye karşı direnmiştir. Millet bunun sadece iktidar partisine yönelik bir darbe girişimin olmadığının farkındadır. Bundan dolayı muhalefet partilerinin taraftarları da bu meseleye sonuna kadar sahip çıkmıştır. Milletin demokrasiye sahip çıkma iradesi halen devam etmektedir. Kendi uçaklarından üzerlerine bombalar atıldığı bir ortamda tüm partilerin milletvekilleri aynı yönde hareket etmiş ve darbeye karşı direnmiştir. Meclisimizde darbeye karşı hazırlanan bildirinin altına tüm siyasi partiler imza atmıştır.

7 Ağustos 2016 tarihli İstanbul Yenikapı’da yapılan her kesimden, her görüşten, iktidar partisi olan AK Partinin yanında muhalefet partileri olan CHP ve MHP’nin, hatta Mecliste yer almayan Vatan Partisinin de yer aldığı, beş milyon insanımızın katıldığı “demokrasi ve şehitler” mitingi de darbeye karşı duruşun tüm toplum kesimlerice paylaşıldığının en bariz göstergesidir.

Darbe teşebbüsüne karşı gösterilen direniş sürecinde 246 vatandaşımız şehit olmuş; binlerce vatandaşımız yaralanmıştır.

Darbe Teşebbüsüne İlişkin Yürütülen Soruşturmalar

15 Temmuz gecesi darbe teşebbüsünde yer alan sorumluların ortaya çıkarılıp, adalet önünde hesap verilebilmesi için soruşturma başlatılmıştır.

Darbe girişimine ilişkin olarak çeşitli illerimizde adli soruşturmalar sürmekte olup, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/20846 Sor. Nolu, 28/09/2016 tarihli ve 2016/650 sayılı iddianamesiyle, sanıklar hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçunun beraberinde başka suç işleme, TBMM’yi ortadan kaldırma veya görevini engellemeye teşebbüs suçunun beraberinde başka suç işleme, TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma” suçlarından 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/167 İDD. Değerlendirme numarasına kayden dava açılmıştır.

Aynı şekilde Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/19700 soruşturma nolu 06/10/2016 tarihli ve 2016/661 sayılı iddianamesinde de sanıklar hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve terör örgütüne üye olma” suçlarından kamu davası açılmıştır.

Darbe teşebbüsünde bulunanların hak ettikleri cezaları almaları için başlatılan soruşturmalar ülke çapında hâlihazırda devam etmektedir. Bu soruşturmalar kapsamında başta örgüt lideri Fetullah Gülen olmak üzere ülke dışında bulunan örgüt mensuplarının iadeleri için gerekli işlemler başlatılmıştır.

DARBE TEŞEBBÜSÜ İLE FETÖ/PDY ARASINDAKİ BAĞLANTI

Darbe teşebbüsüne ilişkin yürütülen soruşturmalar kapsamında, FETÖ/PDY üyesi bir kısım asker ve kamu görevlilerinin aşağıda yer alan ifadelerinden; darbe teşebbüsünün anılan terör örgütünün Lideri Gülen’in bilgisi ve talimatı ile yapıldığı ve sivillerin katledilmesi, kamu görevlilerinin şehit edilmesi başta olmak üzere ortaya çıkan maddi ve manevi zarardan adı geçenin başında olduğu terör örgütünün sorumlu olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, yürütülen soruşturmaların devam etmesi nedeniyle, her geçen gün örgüt bağlantısını tüm yönleriyle ortaya koyan yeni delillere ulaşılmaktadır.

Örgüt bağlantısını açıkça ortaya koyan ifadelerin bir kısmı özetle şu şekildedir.

Asker Kişiler

H.A, Genelkurmay Başkanı, ifadesinde;

FETÖ/PDY’nin Türk Silahlı Kuvvetleri içerisindeki yapılanması ile ciddi mücadele yürütüldüğünü, 2016 yılı Ağustos ayında yapılacak Yüksek Askeri Şura toplantısında ciddi kararların alınmasının gündemde olduğunu, terör örgütünün bunun muhtemel sonuçlarını öngörerek silahlı kalkışmada bulunduğunu belirtmiştir.

Ek olarak, 15 Temmuz 2016 tarihinde darbeci askerler tarafından rehin alındığını ve bildiri imzalatılmak istendiğini, ancak buna direndiğini, rehin alanlardan, Tuğgeneral H. E.’nin; “dilerseniz sizi kanaat önderimiz Fetullah Gülen ile görüştürürüz” dediğini, darbe teşebbüsünü planlayan ve yapanların FETÖ/PDY üyesi olduklarını belirtmiştir.

A. K, Yarbay, Milli İstihbarat Teşkilatı, ifadesinde;

Kendisinin Gülen ile iki (2) kez yüz yüze görüştüğünü, kod adını bizzat Gülen’in verdiğini, örgütle ortaokulda tanıştığını, onların yönlendirmesiyle Maltepe Askeri Lisesine kayıt olduğunu, 1989 yılında Kara Harp Okuluna başladığını, 15 Temmuz olaylarından yaklaşık 1 hafta önce, (…) isimli bir yarbayın, arayıp görüşmek istediğini söylediğini, Tandoğan’da buluştuklarını. İçerideki başka birinin Ağustos YAŞ toplantısında üç bin askerin ihraç edileceğini, Gülen’in YAŞ toplantısını istemediğini, gidişata dur deme zamanı geldiğini, darbe yaparak örgüt mensubu subayların TSK ve devlet yönetimini ele geçireceklerini söylediğini,

Jandarma imamı olduğunu düşündüğü bu şahsın,TSK’daki FETÖ subaylarının atılması konusunda ‘Son kalemiz de elimizden gitmesin’ dediğini, şahsa, darbeyi TSK’nın mı, yoksa cemaatin mi yapacağını sorduğunu, o şahsın bir orgeneralin işin içinde olduğunu, Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının darbe başladıktan sonra ikna edileceğini söylediğini, ‘Var mısın’ diye sorduğunda. cemaatle bağı olduğu için kabul ettiğini belirtmiştir.

L.T., Piyade Yarbay, Genelkurmay Başkanı Emir Subayı, ifadesinde;

FETÖ üyesi olduğunu, bu güne kadar örgüt abileri tarafından verilen emirleri harfiyen yerine getirdiğini, örgütten M. A. ve Selahattin kod adlı kişilerle irtibatlı olduğunu, bu kişilerle ayda bir ya da iki kez M’nin evinde toplantı yaptıklarını,

Bursalı fakir bir ailenin çocuğu olduğunu, Gülen örgütü ile ilk kez ortaokul yıllarında tanıştığını, oldukça başarılı bir öğrenci olduğunu, Serdar ve Musa kod isimli iki üniversite öğrencisinin kalmış olduğu pansiyona gelerek kendisiyle yakından ilgilendiklerini ve “cemaat evlerine” götürmeye başladıklarını, ideali olan asker olma isteğinin “abiler” tarafından da teşvik edildiğini ve 1989 yılında Işıklar Askeri Lisesi sınavlarına girdiğini, sınavdan önceki gece Bursa merkez de bir “cemaat evinde” cevapları işaretlenmiş şekilde kendisine Serdar kod isimli “cemaat abisi” tarafından soruların verildiğini ve sınavdan başarılı olduğunu, ancak dereceye giremediğini, çünkü kasıtlı olarak bazı soruların cevaplarının verilmediğini, bu nedenle 275 kişinin başarılı olduğu sınavda 100. olduğunu, Askeri Lisede de Serdar ve Murat “abileri” ile ayda bir kez görüşmeye devam ettiğini, bu görüşmelerde sohbet ettiklerini, Gülen’in kitaplarını okuduklarını, kendilerine verilen tek görevin ifşa olmamak olduğunu,

1993’te Askeri Liseyi bitirince doğrudan sınavsız olarak Kara Harp Okuluna kaydını yaptırdığını, burada da Musa isimli “cemaat abisinin” kendisinden sorumlu olmaya devam ettiğini, 2010 yılına kadar görev yaptığı çeşitli pozisyonlarda bulunduğu yere göre değişik “cemaat abileri” ile temasının devam ettiğini, bu “abilerin” hiç birisinin askeriyeden kişiler olmadığı iyi eğitimli sivil şahılar olduklarını ancak ne iş yaptıklarını bilmediğini, zaten bunu hiç sorgulamadıklarını ancak Genelkurmay Karargâhında binbaşı rütbesiyle çalıştığı 2010-2011 döneminde kendisinden Türk Telekom’da çalışan bir cemaat abisinin sorumlu olduğunu, bir kıtadan başka bir kıtaya/göreve atanınca mevcut “cemaat abisinin”, yeni görev yerinde kendisinden sorumlu olacağı abisiyle tanıştırarak teslim ettiğini, bu şekilde sürekli olarak cemaat “abilerinin” kendisi üzerinde kontrolünün devam ettiğini, 2011-2015 yıllarında Genelkurmay Başkanı Necdet Özel’in emir subay yardımcısı olarak çalıştığını, Genelkurmay Başkanı Emir Subayı olarak atandığını ve bu andan itibaren cemaat yapılanması adına kendisine verilen örgütsel görevleri yerine getirmeye başladığını,

Bu kapsamda Genelkurmay Başkanı Necdet Özel’i dinleme cihazıyla sürekli dinlediğini, dinleme cihazını Türk Telekom’da çalışan “abisinden” aldığını ve hafızası dolan dinleme cihazlarını cemaat abisine teslim ettiğini ve boş olanları aldığını, odada dinleme cihazı araması yapıldığında bu aramaları bildiği için cihazları koymadığını, Genelkurmay Başkanı ve İkinci Başkanı Hulusi Akar ve Yaşar Güler’in emir subayı M.A.‘nın da Gülen örgütüne mensup olduğunu ses kayıt cihazlarını birlikte yerleştirdiklerini ve M.A.‘nın Genelkurmay 2. Başkanını dinlemekten sorumlu olduğunu ancak M. A.‘nın imamının kim olduğunu bilmediğini, Hulusi Akar’ın da emir subayları S. ve Ş. Başçavuş tarafından dinlenmeye devam edildiğini,

1990’lı yıllardan beri sınavla okullardan gelen ve orduya alınan subayların 60-70’inin örgüt üyesi olduğunu bu kişilerin genelde kurmay subaylar olduğunu, Cumhurbaşkanı başyaveri Albay Y. ile Cumhurbaşkanlığı muhafız alayı komutanı M.K.B.‘ın da örgüte mensup olduğunu,

Darbe yapılacağını 14.7.2016 Perşembe günü saat 10-11.00 civarı Genelkurmay Başkanı Danışmanı Kurmay Albay O.Y.’den öğrendiğini, plana göre Cumhurbaşkanı, Başbakan, Bakanlar, Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanlarının tek tek alınarak sessiz sedasız işlerinin bitirileceğini, kendisinin görevinin de Genelkurmay Başkanını etkisiz hale getirmek olduğunu, bu görevi sorgulamadan kabul ettiğini, bunun üzerine “cemaat abisi” Murat’ın Konya yolundaki evine gittiğini, orada Adil ve Selahattin “ağabeylerin” olduğunu, buradaki “abilerin” de darbeden haberdar olduklarını, kendisine gizlilik konusunda sıkı sıkı tembih ettiklerini,

Planlandığı üzere Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’ın odasına girdiklerini kendisini rehin aldıklarını, Genelkurmay Başkanını özel kuvvetlerden gelen görevlilerin götürdüğünü,

Genelkurmay binasının etrafında vatandaşların toplandığını, polislerin geldiğini, F-16 savaş uçaklarının alçak uçuş yaptığını, silahların ateşlendiğini, meclisin bombalandığını, sivil halkın zarar gördüğünü, tam bir katliam yaşandığını, bunun üzerine yavaş yavaş pişman olmaya başladığını, bütün bu olanların cemaatin girişimiyle yapıldığını ifade etmiştir.

G. E., Genelkurmay Karargâh Emir Subayı, ifadesinde,

1986 yılında Ortaokul 1. sınıfta cemaatle tanıştığını ve “Cemaat Mensubu” olduğunu, himmet verdiğini,

Ortaokul yıllarında cemaatle tanıştığını, kendisi ile ilgilenmek üzere Bahadır kod adlı İstanbul Tıp Fakültesinde okuyan bir abinin görevlendirildiğini, İzmir Maltepe Askeri Lisesinde okuduğu dönemde de Bahadır abisinin 15 günde bir kendisini ziyarete geldiğini, cep harçlığı bıraktığını, bu süreçte başka kimse ile irtibatının olmadığını, bazen Bahadır abisinin bildiği cemaat evlerine birlikte gittiklerini ve bu esnada evde başkalarının olmadığını, askeri lise döneminde Bahadır abisinin kendisi ile görüştüğünü ailesine söylemeyi yasakladığını,

Kara Harp Okulunun ilk 6 ayından sonra kod adı Ahmet olan abinin mezun oluncaya kadar kendisi ile ilgilendiğini, başka kimse ile teması olmadığını, bazen Cebeci’deki örgüt evlerine gittiklerini, 1997’de göreve başladığını, Polatlı’da çalıştığı dönemde İstanbul’a giderek Ahmet abisi ile temaslarının devam ettiğini, 2002 yılında adını hatırlamadığı devredildiği abi ile temasını kendi isteği ile kestiğini, 2003-2004 yıllarında Ahmet abisi ile yeniden görüşmesi üzerine “Adil Abi” diye birine kendisini devrettiğini, devredildikten sonra diğer abilerle görüşmenin yasak olduğunu,

Kod adının “Salih” olduğunu, maaşının onda birini himmet olarak elden verdiğini, Batman’da Fevzi abisinin kendisi ile ilgilendiğini, Ankara’da Türk Telekom’da çalışan Recai Abinin ilgilendiğini, Genelkurmay Başkanının Emir Subayı L. ile birlikte evine gittiklerini, burada Recai’nin L.‘ye Genelkurmay Başkanı ile ilgili sorular sorduğunu, Genelkurmay Başkanının dinleme kayıtlarını L’den aldığını, Recai’nin tayini çıkması üzerine Murat isimli abiye devredildiklerini, Genelkurmay Başkanını dinleme faaliyetlerine devam ettiklerini, Murat’ın üstünde Selahattin onun üstünde de Adil isimli abinin olduğunu,

Fetullah Gülen Cemaatinin darbe girişimine etkisi ve katkısının bulunduğunu, 13 Temmuz 2016 günü Tuğgeneral M. P.‘nin iki defa odasına geldiğini görüşemediğini, bunun üzerine kendisinin yanına giderek emirlerini sorduğunu, bu hafta kritik hafta güvenlik konusunda hassas olması talimatı verdiğini, aynı gün Murat abisinin evinde Selahattin ve Adil’in, P. Paşanın emirlerini yerine getirmesini söylediklerini, 14 Temmuz 2016 günü Amiral C. T. ve D. Ö. Albay’ın yanına geldiklerini, 15 Temmuz 2016 günü nöbetçi amirini değiştirmelerini ve denizci olmamasını söylediklerini, Yarbay M. M.‘yi Cuma nöbetine geçirdiğini, saat 20.00 sıralarında P.’nin güvenlik ve askerlerin hazırlanması ile ilgili talimatlar verildiğini, olaylar başladığında kendisine kamera izleme merkezinde kalması talimatının verdiğini, darbe olacağını sonradan öğrendiğini elinden geldiğince bir takım şeylere engel olmaya çalıştığını, örgüt mensubu olmaktan ve sivil vatandaşlar ile polise ateş edilmesi ve bomba atılmasından dolayı pişman olduğunu ifade etmiştir.

M. İ., EDOK Maarif Birlikler Komutanı, ifadesinde,

Darbe girişimi sırasında darbe girişimini engellemek üzere elinden geleni yaptığını, darbe girişiminin Fetullahçı bir yapının gerçekleştirdiğini, bu yapının kendini aşırı şekilde gizleyen son ana kadar tespit edilmesi imkânsız bir yapı olduğunu,

İstihbaratın Fetullahçı yapıyı çözeceğinin anlaşılması üzerine Yüksek Askeri Şura öncesinde bu darbenin planlandığını ve 7-8 aylık bir çalışmanın sonucunda Cumhurbaşkanının şahsının hedef alındığını düşündüğünü beyan etmiştir.

E. K., İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü, Binbaşı, ifadesinde,

1997 yılından itibaren “cemaat ağabeyleri” ile aralıklarla görüştüğünü, himmet vermediğini ancak kurban bağışında bulunduğunu,

Ankara’ya tayin olduktan sonra Murat isimli bir şahısla görüşmeye başladığını, örgütte gizlilik olduğu için teşebbüse kadar FETÖ içinde bulunan rütbelileri tanımadığını, 13 Temmuz 2016 günü evine adresini Murat’tan aldığını söylediği iki kişinin geldiğini, Halil isimli kişinin örgütte aktif olan, destek veren ve yanında olan 3.000 kişinin meslekten atılacağını söylediğini, S. K.‘yı tanıyıp tanımadığını sorduğunu, Anıttepe’de S. ve Altındağ İlçe Jandarma Komutanı M. ile buluştuklarını, Cuma günü olay başladığında TÜRKSAT’a gitmelerini söylediğini, yanında Yavuz Yüzbaşı olduğunu, olay günü Beştepe’ye geçmesi talimatı verildiğini, Polis TEM başkanını vuranın da FETÖ mensubu Ramazan isimli yüzbaşı olduğunu, örgütte buluşmaların sözlü haberleşme ile yapıldığını, birbirini tanımayan insanların bu şekilde bir araya gelerek kendiliğinden yapacakları eylem olmadığını, kendisi ile olaydan önce S. Yarbay ile görüşmeyi sağlayanın FETÖ abisi Halil olduğunu beyan etmiştir.

Ö. D. ifadesinde, SAT (Sualtı Taarruz) Grup Komutanlığında Astsubay, ifadesinde;

Örgüt toplantılarına katıldığını ve bir “cemaat abisinin” başlarında bulunduğunu, olay gününden iki gün öncesine tekabül eden 13 Temmuz 2016 Çarşamba günü “cemaat abisi” Hayati’nin evine gittiğini, askeri hiyerarşi dışında yer aldığı anlaşılan Hayati’nin kendisine “Önümüzdeki bir kaç gün içinde Kemal isimli birisi yanına gelecek, bir şeyler söyleyecek, o ne derse yapın” talimatını verdiğini, 15 Temmuz 2016 günü aynı yerde çalıştığı M. Ö.’nün ikametgâhına gelerek kendisini aldığını ve “Kemal’in selamı var” diyerek saat 17.30’da SAT Grup Komutanlığına gittiklerini, FETÖ’nün talimatları doğrultusunda hareket ettiğini belirtmiştir.

M. A., Astsubay Kıdemli Başçavuş, SAT Eğitim Merkezi Komutanlığında görevli, ifadesinde;

15-16 Temmuz 2016 tarihlerinde Ankara Akıncılar Hava Üssüne gittiklerini, burada öncesinde tanımadığı bir şahıs ile sohbet ettiğini, bu şahsın darbe teşebbüsünün FETÖ lideri Gülen’in talimatı doğrultusunda gerçekleştirildiğini, hoca efendinin dediğini yaptık biz gidiyoruz diyerek oradan ayrıldığını beyan etmiştir.

S. T., Ankara İl Jandarma Komutanlığında Astsubay olarak görevli, ifadesinde,

Hakkâri’de görev yaptığı sırada cemaat toplantılarına katılıp himmet vermeye başladığını, tayini çıktığı yerlerde de kendisi ile temasta olan “cemaat abisi” tarafından tayin edildiği yerin “cemaat abisi” ile tanıştırıldığını, tayin olduğu illerde de ilişkisini devam ettirdiğini, bir yıl kadar önce “cemaat evlerine” gitmek istememesi üzerine Asaf isimli bir şahsın kendisini açığa almakla tehdit ettiğini

Olaydan bir hafta kadar önce Uğur Başçavuşun kendisini aradığını, birlikte Asaf isimli kişi ile buluştuklarını, Asaf’ın kendilerine MİT’in listesinde isimlerinin olduğunu, polislere yapıldığı gibi operasyon yapılacağını söylediğini, 12 Temmuz 2016 saat 24.00 sıralarında Uğur ve Ertan Başçavuşlarla buluşarak birlikte Eryaman’a Asaf’ın evine gittiklerini, burada Asaf’ın aralarında iletişimi sağlamakta kullanılacak olan programları yüklettiğini, ORBOT ve LİNE isimli bu programlara Merkez adı altında 0505100100 numaralı kullanıcı eklediklerini, 13 Temmuz’da 05051000176 numaralı telefondan Cevizlidere’ye çağrıldığını, Yavuz isimli kişi ile bir araya geldiğini, Yavuz’un operasyon yapılacağını, askeriyenin son kaleleri yatak odaları olduğunu, talimat geldiğini, teslim olmayıp direneceklerini, bildirdiğimiz yer ve zamanda hazır olun dediğini,

15 Temmuz 2016 saat 16.00 sıralarında LİNE programında Yavuz isimli şahıstan M. D. isimli Yüzbaşının emrine girdiğine ilişkin mesaj geldiğini, saat 22.00 sularında, LİNE’den Beştepe Karargâhına gidin ve nizamiye nöbet için geldik diye söyleyin mesajı geldiğini, Komutanlarını arayarak Alaya gidip gitmeyeceğini sorduğunu ve olayları televizyondan takip ettiğini, kimseye güvenemediği ve korktuğu için son 4-5 gün süresince olan olayları ve mesajları paylaşamadığını, Asaf isimli şahsın gerçek adının Mesut olduğunu bildiğini, yaşanan olaylar nedeniyle kendi isteği ile komutanlarına gelerek ifade vermek istediğini belirtmiştir.

S. E., Hava Piyade Astsubay Üst Çavuş, ifadesinde;

Cumhurbaşkanının Marmaris’de kaldığı Turban Oteline yönelik saldırı sırasında Z. K. isimli subayın; “Cehennemi yaşatacağız size, bunlar daha yeni başlıyor, hırsızın piçleri, Allah ve kitaptan bahsetmeyin, millete yaptığınızın hesabını vereceksiniz, hani inlerine girecektiniz, hırsızın evlatları, kafanızı kaldırdığınızda sizleri öldürürüz, nerede o, hangi helikopterle gitti, hangi havalimanına inecek, ne zaman kalktı helikopter,” şeklinde sözler söylediğini net bir şekilde duyduğunu, “hani inlerine girecektiniz” şeklindeki ifadenin sayın Cumhurbaşkanının FETÖ ile mücadelede daha etkili adımlar atmak amacıyla söylediği “inlerine gireceğiz” şeklindeki sözlerine gönderme yapıldığı ve suikast eyleminin FETÖ’ye bağlı subaylar tarafından intikam amaçlı organize edildiğini gösterdiğini,

Emniyet Mensupları

H. T., ifadesinde,

2006 yılında Emniyet Genel Müdürlüğünde göreve başlamadan önce örgütün toplantılarına katılmaya başladığını, İstihbarat Daire Başkanlığında çalışmaya başladığında kendisiyle etkin bir “cemaat abisi” vasıtası ile bağlantı kurulduğunu,

FETÖ örgütlenmesinin bu kurumda; “teknik imam”“kurum imamı”“Teknik İşler Koordinatörü” ve Gülen şeklinde yapılandığını, iş hiyerarşisi dışında kod adı “Akif” olan ve teknik elemanların en üst düzey “abisi” olan gerçek ismini ise bilmediği bir şahıstan aldığı talimatlar doğrultusunda bazı iş ve işlemler yaptığını, örgüt üyeleri arasında şifreli olarak haberleşme olanağı sağlayan özel bir uygulama (application) aracılığı ile “Akif” ile görüştüğünü ve aldığı talimatlara göre istenilen ve dışarı çıkarılması yasak olan bilgileri kendisine ilettiğini,

15 Temmuz 2016 günü akşam saatlerinde kendisine “Daireye yakın yerde hazırda bekle” şeklinde gizli haberleşme ağı üzerinden mesaj geldiğini, İstihbarat Daire Başkanlığı yakınına gittiğini, darbe teşebbüsünün başarılı olması halinde İstihbarat Daire Başkanlığında kurulu bilgisayar sisteminin tahrip edilmesini önlemekle görevli olduğunu belirtmiştir.

B. A., ifadesinde,

Örgüt ile ortaokul yıllarında tanıştığını Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığında bilgisayar mühendisi olarak işe başladığını, örgüt üyelerinin kendi aralarındaki haberleşmeyi özel olarak yapılmış, şifre ile girilen ve şifreli haberleşme olanağı sağlayan ve dış görünümü “Tango” isimli uygulama ile aynı olan bir sistem üzerinden yaptıklarını, söz konusu uygulamanın ancak yine örgüt üyesi olan birisinin telefon veya bilgisayara göndermesi ile kurulabileceğini,

Kod adı “Akif” olan ve teknik elemanların en üst düzey “abisi” olan gerçek ismini bilmediği bir şahıstan aldığı talimatlar doğrultusunda bazı iş ve işlemler yaptığını, bazı şahısların telefon erişim kayıtlarını, aile bilgilerini, kişisel bilgilerini emniyet kayıtlarından topladığını, yasak olduğu halde bu bilgileri dışarı çıkartıp yukarıda açıklanan haberleşme ağı üzerinden “Akif” kod adlı kişiye gönderdiğini, beyan etmiştir.

Z. T., emekli emniyet mensubu, ifadesinde,

Örgüt ile 1984 yılında üniversite yıllarında tanıştığını ve toplantılarına katılmaya başladığını, üniversiteyi bitirdikten sonra kendisinin örgüt tarafından Polis Akademisine yönlendirildiğini ve sınav sorularının kendilerine verildiğini, Akademiyi bu şekilde kazandığını, ataması yapıldıktan sonra örgüt kuralları gereği evlilerin maaşlarının 10’unu, bekârların ise 20’sini örgüte aktardığını, “Ergenekon” soruşturmasını yürüten dönemin Cumhuriyet Savcısı Zekeriya ÖZ’e asker kişilerin tutuklanmalarının nasıl yapılabildiğini sorduğunda, kendisine bir kimsenin tutuklanıp tutuklanmayacağına önce lider Gülen’e sorulduğunu, o ne derse buna göre işlem yapıldığını,

Örgüt içi haberleşmelerini şifreli olarak bir uygulama üzerinden yaptıklarını, cep telefonuna bu uygulamanın kod adı “Faruk” olan bir şahıs tarafından yüklendiğini, darbe teşebbüsünün FETÖ tarafından yapıldığını, kendisi ile birlikte yakalanan polis ve diğer şahısların kalkışmanın başarılı olması durumunda, kendilerine vaat edilen makamlara geçmek üzere geldiklerini ifade etmiştir.

G. A., meslekten çıkarılan İstihbarat Daire Başkan Yardımcısı, ifadesinde,

Hakkında açılan davalar ve yakalama emri nedeniyle M.A., L.K., A. Ç., M. A. ile birlikte Eryaman’da bir dairede kalmaya başladıklarını, 15.07.2016 saat 21.30 sıralarında tabletlerine Tango programından T. T.‘den darbe olduğuna ve destek için çalıştığı en yakın yere giderek General Mehmet ile irtibata geçilmesine dair mesaj geldiğini,

İstihbarat Daire Başkanlığının bulunduğu yere gittiklerini, araçta silahla otururken polislerin yakaladığını, meslekten atıldıktan sonra düzenli olarak her ay 4.500 TL örgütün okulunda öğretmenlik yapan Zübeyir kod adlı şahıs tarafından ödeme yapıldığını, 15 Temmuz günü yapılmak istenen darbenin Gülen’in bilgisi ve talimatı olmadan gerçekleşmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir.

Diğer Kamu Görevlileri

M. U., Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğünde memur, ifadesinde,

“Gülen Cemaati Mensubu” ve abi konumunda olduğunu, yaklaşık üç haftadır Başbakanlık Özel Kalem Müdürüne Başbakana gelen davet mektuplarını sunmakla görevli olduğunu, asıl olarak öğretmen olduğunu, Lise yıllarında örgütle tanıştığını, Üniversite yıllarında evlere girdiğini, 3. sınıfta ev abisi olduğunu, 2010 yılında Yunus isimli cemaat abisi tarafından daha çok asker şahıslarla muhatap olacağı için “Murat” kod ismini kullanmasının tavsiye edildiğini, “himmet” vermeye başladığını, 2010 yılında ders vermek üzere asker şahısları Yunus’un kendisi ile irtibatlandırdığını, bu kişilere manevi ders verdiğini ve bunlardan himmet paralarını topladığını, 2014 yılında Yunus’un kendisini Selahattin abiye devrettiğini, 2012 yılında evine gelen askerlerin değiştiğini, Salih ve Ahmet kod adlı askerlerin evine geldiğini, Genelkurmay Başkanı emir subayı L.T.nin “Ahmet”, G.E.’nin de “Salih” kod adlarını kullandıklarını, bu iki şahsın “radyo” tabir ettikleri ses kayıt cihazlarını dolduktan sonra getirdiklerini, boş olanları onlara verdiğini, uzun süre cemaat adına Genelkurmay Başkanını dinlediklerini, kendisinin de kayıtları Selahattin’e verdiğini, bir yıldır da ses kayıtlarını laptoptan flash belleğe indirerek teslim etmeye başladığını, nadir olarak Engin kod adlı şahsa da verdiğini, aktarırken laptop içinde gelen TC isimli bir şifreleme programı kullandığını, aktardıktan sonra içini silip format attığını, flash belleğin başkası tarafından açılmasının mümkün olmadığını, 6-7 ay kadar önce ses kayıtlarını teslim alma işini Selahattin’in kendisinden aldığını, ayrıca Ramazan kod adlı M. A. isimli subayında Genelkurmay 2. Başkanının ses kayıtlarını aynı kanaldan kendisine getirdiğini, Selahattin’in kendisine Tango programı yüklü bir tablet verdiğini, cemaat görüşmelerini bu yolla yaptıklarını, Selahattin, Yunus ve Ramazan kod adli M.A. ile bu yolla görüştüklerini, bu programın değiştirilip değiştirilmediğini bilmediğini, T. ve E.’nin Viber programı üzerinden yazıştıklarını, onlara dini içerikli metinler gönderdiğini, darbe teşebbüsü sonrasında tableti kırarak çöpe attığını, Selahattin’in abisinin de Adil olduğunu, en üst tanıdığı abinin de o olduğunu, Adil’in Ahmet ve Salih kodlu subaylarla iki kez evinde görüştüklerini, ancak kendisini bu görüşme sırasında yanlarından çıkardıklarını,

15 Temmuz 2016 gününden bir gün önce Selahattin’in kendisi evde olmadığı halde gelerek bir görüşme yapmak için eşinden izin istediğini, burada iki kişi ile görüştüğünü bunların kim olmadığını bilmediğini, ancak L. ve G. Yarbay’ın geldiklerini söylüyorsa doğru olabileceğini, el yazısı ile irtibatlı olduğu çoğunluğu asker 22 kişinin isimlerini bildirdiğini, Selahattin ve Adil tarafından gidilen yere telefonla gidilmemesi, aracın evin yanına bırakılmaması, kontörlü telefonla konuşulmaması, buluşma gerçekleşmese bir hafta sonra aynı saat ve yerde buluşulması, başkalarına ait telefon hatlarının kullanılması gibi kuralların konulduğunu beyan etmiştir.

K. I., Bankacılık Uzmanı (BDDK), ifadesinde,

BDDK’da çalışırken kendisinden cemaat abisi olması istendiğini, bunun üzerine Miraç kod adlı SAT Grup Personeli Astsubay M. F., kod adı Ömer olan SAT Grup Komutanlığında Astsubay Ö. D., yine kod isimleri bulunan aynı yerde astsubay olarak görev yapan H. Ç., F. K., M. F., İ. A.‘nın birbirlerinden habersiz olarak kendi evine geldikleri ve dini konularda sohbet ettiklerini, Cankurt kod adlı Mehmet isimli kişinin kendisinden sorumlu olduğunu, Cankurt’dan ise Yusuf kod isimli bir şahsın sorumlu olduğunu, kendi aralarında cep telefonu ile değil kontörlü telefon ile haberleştiklerini,

Örgütün “ev ağabeyleri”, “bölge ağabeyleri”, “il ağabeyleri”, “eyalet ağabeyleri”, “ülke ağabeyleri” şeklinde hiyerarşik bir yapıya sahip olduğunu ifade etmiştir.

B-ÜST AKIL

Dünyanın her yerinde devasa ve amansız bir gizli yapı tarafından durdurulmak isteniyoruz. Bu yapı nüfuz alanını genişletmek için örtülü araçlara dayanıyor: işgal yerine sızmaya, seçimler yerine ayak kaydırmaya, özgür tercih yerine yıldırmaya, gündüzün orduları yerine gecenin gerillalarına güveniyor.

Bu öyle bir sistem ki ince ince örülmüş, çok etkili bir makinenin inşasına bolca insanî ve maddî kaynak tepiştirmiş durumda. Bu makine ise askerî, diplomatik, istihbarî, ekonomik, bilimsel ve politik operasyonları birleştirmekte. Hazırlıkları yayınlanmıyor, gizleniyor. Hataları manşete çekilmiyor, gömülüyor. Muhalifleri övülmüyor, susturuluyor. Hiçbir harcama sorgulanmıyor, hiçbir söylenti gazetede haber olmuyor, hiçbir sır ifşa edilmiyor. John F. Kennedy

Amerika Birleşik Devletleri’nin 35. başkanı J.F. Kennedy’nin bu konuşması son konuşması olarak tarihe geçti. Faili hala bulunamayan Kennedy suikastı, üst akıl diye adlandırılan küresel baskı ağının ne olduğunu ifşa etmek için bir başlangıç fişeği sayılacak nitelikte.

4 Haziran 1963 günü, başkan Kennedy, tarihe Executive Order 11110 olarak geçecek olan kanuna imza attı. Kanun, Amerikan dolarının basım yetkisini Rothcshild ailesine ait olan Federal Reserve Bank’ın elinden alarak Amerikan Merkez Bankasına verdi.

Bu kanunla birlikte basılan dolarlarda artık Federal Reserve Note (1) değil United States Note (2) yazmaya başladı.

5 ay sonra, 10$’lık ve 20$’lık banknotlar henüz basım aşamasındayken, 22 Kasım 1963’de Başkan Kennedy öldürüldü.

Eşiyle birlikte açık bir araba içinde Dallas’ta bir konvoyun arasında ilerlerken uzak noktadan ateş açıldı. Saldırı sonucu Kennedy, ensesinden, boğazından ve başından üç kurşun alarak yaşamını yitirdi.

Cinayetten kısa süre sonra cinayetin sorumlusu olduğu düşünülen 24 yaşındaki Dallaslı Lee Harvey Oswald yakalandı.

Başkan Yardımcısı Baines Johnson aynı gün yemin ederek başkanlığı üstlendi.

Zanlı Lee Harvey Oswald, olaydan iki gün sonra Dallas Polis karakolu önünde öldürüldü.

JFK suikastı ardından 10$ ve 20$’lık banknotların basımı durduruldu. 2$ ve 5$’lık banknotlar ise dolaşımdan çekilmeye başlandı. Para basım yetkisi yeniden Rothschild ailesine ait olan Federal Reserve Bank’a verildi. Federal Reserve Bank’a karşı çıkan bir başkanın, JFK’nin, ölümü ise hala aydınlatılamadı. Üst akıl kavramını ifşa eden Amerikan Başkanı Kennedy’nin ölümü bir “üst akıl cinayeti” olarak tarihe geçti.

JFK, bankerlere savaş açan ilk Amerikan başkanı değildi. Öldürülen Amerika Birleşik Devletleri 16. başkanı Abraham Lincoln da bankerlere bu savaşı açmıştı.

Lincoln 1800’lü yılların başında fakir bir ailede doğup, 1860’ta da başkan seçildi. Amerikan İç Savaşı’nda, Amerika Konfedere Devletleri’ne karşı büyük bir galibiyet elde etti. Ülkenin birliğini korudu ve köleliği bitirdi.

Lincoln başkanlığı döneminde bankerlere savaş açarak National Bank Act olarak anılan girişimi gerçekleştirdi. Lincoln’u buna iten bankerlerin devlete verdikleri borç karşılığı %24-36 arası faiz istemesiydi. Lincoln bu faizi halkın sırtında yük olarak görüyordu. National Bank Act olarak tarihe geçen girişim ile birlikte dolaşıma sokulan para için bankerlere faiz ödenmesinin önüne geçmek hedeflendi.

Bu yolda adımlar atmaya devam eden Lincoln, katıldığı bir tiyatro gösterisinde suikast sonucu öldürüldü. Saldırıyı gerçekleştiren J. W. Booth aynı gün yakalandı. 12 gün sonra JFK’nin katili gibi mahkeme önünde öldürüldü.

Bankerlere savaş açan Lincoln’un da öldürülmesi tıpkı JFK’nin ölümü gibi bir sır olarak kaldı.

Amerika’da faize savaş açan, para piyasasını halkın lehine düzeltmek isteyen iki lider benzeri bir şekilde öldürüldü. Kennedy’nin sözlerini haklı çıkaran ve üst aklın cinayetlerine örnek oluşturan bu iki olay geçmişte kalmış istisna örnekler değil. Yakın zamanda Brezilya’nın başına gelenler de Üst Aklın hala dünya çapında ne kadar etkin çalıştığına bir örnek. Dilma Rousseff, 2010’da %56’ya %44’lük oranla ve 2014’te %52’ye %48’le, yani 3.5 milyon oy farkıyla Brezilya Devlet Başkanı seçildi.

Bu Üst Aklın çıkarlarına uymayan bir durum oldu. Çünkü Dilma’nın ikinci kez seçilmesi, önceki iki dönemde (2003- 2011) toplam 8 yıl ülkeyi yöneten Lula da Silva’nın da 2018’de tekrar başkan olması ihtimalini güçlendiriyordu. İşçi Partisi durdurulmazsa, ülkeyi en az 8 yıl daha yönetecek ve bürokratik oligarşinin de sonunu getirecekti.

Lula-Dilma ikilisi ülkede çok sayıda reform yaparak alt sınıfların kalkınmasına yönelik çok büyük faydalar sağladı. Bir aşamadan sonra ise ikili yatırım ve üretimi arttırmak için finans sistemine faizlerin düşürülmesi için baskı yaptı. Üst aklı tehdit ettikleri aşama bu oldu.

2014’te, muhalefetteki partiye yakınlığı ile bilinen Savcı Sergio Moro, “Brezilya tarihinin en büyük yolsuzluk ve rüşvet operasyonu” dediği soruşturmasını başlattı. Türkiye’de FETÖ tarafından tertiplenen 17-25 Aralık’ın kurumsal hedefi HalkBank’tı, Brezilya’daki hedef ise devlete ait olan, dünyanın en büyük petrol şirketlerinden Petrobras idi.

Brezilya’yı faiz rantiyerlerinin elinden kurtarmaya çalışan Dilma, tüm bu davaların sonunda yönetimden çekilmek zorunda kaldı. Bu müdahale Üst Aklın hala ülkeleri işgal etme çalışması yürüttüğünü, kendi sistemine karşı gelen halk liderlerini nasıl hedefe koyduklarını göstermesi açısından önemli.

Türkiye, özellikle 2013-2016 yılları arasında Üst Aklın kendi sistemine biat etmesi için zorladığı ülkelerden biri. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da tıpkı katledilen Amerikan Başkanları ve kumpasla görevden uzaklaştırılan Dilma gibi ülkeyi rantiyer faiz lobilerinden ve Üst Aklın tahakkümünden kurtarmaya çalışıyor. Bununla ilgili düşüncelerini dile getirmeye devam ediyor, hem de pratiğe dökmek için mücadele ediyor.

Üst Akıl tarafından Türkiye’ye yapılan operasyonların sonuncusu 15 Temmuz Darbe girişimi oldu. Hedefinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın olduğu bu darbe girişiminde kullanılan maşa Fethullahçı Terör Örgütü idi.

1-17 Aralık Darbe Girişimi

Başta yargı ve emniyet olmak üzere, devletin birçok kurumu içine sızan FETÖ, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tümüyle ele geçirmesinin önünde engel olarak gördüğü tüm kurum ve şahısları bertaraf etmek için her türlü hile ve yöntemi açımasızca kullandı. Bu doğrultuda 61. Hükümet’i ulusal ve uluslararası baskı altına alan FETÖ, hükümetin istifa etmesi ve mega projelerin durdurulmasına yönelik olarak 17 Aralık’ta darbe için düğmeye bastı.

Türkiye’nin 2023 Vizyonunu Hedef Aldılar

FETÖ, 17-25 Aralık’ta birbiriyle alakasız dosyaları birleştirip kamuoyuna ‘yolsuzluk’ diye sunarak siyasete darbe vurmak istedi. 2023 vizyonu çerçevesinde planlanan 3. Havalimanı, 3. Köprü ve Kanal İstanbul gibi mega projeleri hedef aldı. Bu doğrultuda, Türkiye’ye çağ atlatacak projeleri üstlenen işadamları FETÖ militanı savcılar tarafından gözaltına alınmak istendi.

12 İhbar Aynı Adresten Yapıldı

17 Aralık darbe girişimi isimsiz ihbar mektuplarıyla başlatıldı. İsimsiz ihbarlarla soruşturma açılması ve bunların delil yapılması kanunda suç olmasına rağmen FETÖ’cü savcılar, aldıkları emir doğrultusunda operasyon talimatı verdi. Yapılan ihbarlar, İhbarı yapanların adreslerine bakılmaksızın delil kabul edildi. Ancak aynı adresten tam 12 ihbar yapılmıştı.

Hukuk Skandalı:

17 Aralık Dosyası UYAP’a Girilmedi 17 Aralık darbe girişimini yöneten savcılar, İstanbul Başsavcısı’na haber vermeden düğmeye bastı. Soruşturmanın detaylarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’ne (UYAP) girilmemesi yapılan hukuksuzluğu gözler önüne serdi.

Dinleme Terörü

FETÖ tarafından gerçekleştirilen 17 Aralık darbe girişimi öncesi çok sayıda siyasetçi, gazeteci ve iş adamı hakkında, farklı isimlerle dinleme kararı çıkarıldı. Dinleme kararı çıkarılan kişinin sahte isimlerle dinlemeye alınması FETÖ’nün hukuk tanımaz operasyonunu ortaya koydu. Yasa dışı dinlemeleri engellemek ve mahkemelerin verdiği dinleme kararlarının yasal çerçeveye uygunluğunu kontrol etmek için kurulan Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) da, FETÖ’nün yasadışı dinlemelerine çözüm olamadı.

FETÖ’nün 17 Aralık Medya Hamlesi

17 Aralık darbe girişiminde medya ile ilişkileri yönlendirme işini eski Ergenekon savcılarından Fikret Seçen’in yürüttüğü ortaya çıktı. Seçen, darbe sabahı daha önceden bilgilendirdiği bazı basın mensuplarını yanına çağırdı ve medyada yer almasını istediği belge, bilgi ve görüntüleri verdi. Zekeriya Öz dahi Fikret Seçen’in onayı olmadan kimseyle herhangi bir bilgi paylaşmadı.

17 Aralık Darbe Girişiminin Kirli Telefon Trafiği

17 Aralık darbe girişiminde rol oynayan emniyet müdürlerinin kirli operasyon öncesi ve sonrasındaki yoğun telefon trafiği açığa çıktı. Emniyetçilerin başta CIA’in merkezi Virginia Eyaleti olmak üzere 25 farklı ülkeden 100’ün üzerinde uluslararası numarayla görüştüğü öğrenilirken, polislerin yurtdışı telefon trafiğinin darbe günü zirve yapması, darbenin uluslararası bağlantılarını da gözler önüne serdi.

Skandal Telefon

17 Aralık darbe girişiminin başaktörlerinden dönemin İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Hamza Tosun’un operasyon günü Fethullah Gülen’in Pensilvanya’daki yardımcısına tekmil verdiği ortaya çıktı. Tosun, 17 Aralık saat 15:28:39’da ABD Virginia’dan bir numarayla 193 saniye görüşme yaptı. Polisin mercek altına aldığı numara Gülen’in yardımcılarından Sinan Dursun’a çıktı.

Emniyete FETÖ Baskını FETÖ’cü savcı Zekeriya Öz, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne baskın düzenledi. Mali Şube’yi basan Zekeriya Öz, polislere zorla örgüt şeması yazdırmaya kalkışırken, örgütün tepe ismi olarak da Tayyip Erdoğan’ı koydurdu.

Savcı Akkaş Bildiri Dağıttı 17 Aralık darbe girişimi dosyası elinden alınan FETÖ’cü savcı Muammer Akkaş adliye önünde bildiri dağıttı. İstanbul Adliyesi önünde bildiri dağıtarak bu alanda bir ilke imza atan Muammer Akkaş’ın, HSYK’daki FETÖ’cülerden talimat aldığı ortaya çıktı. Soruşma yapmasının engellendiğini savunan Akkaş’ın, HSYK’daki ‘abileri’ ile görüştükten sonra bildiri dağıttığı belirlendi.

Dönemin Başbakanı

17 Aralık operasyonlarını gerçekleştiren savcı ve polisler, dosyanın ‘sakıncalı’ buldukları kısımlarını imha ettiler. Ancak mali şube ve siber suçlar bölümü imha edilen ve silinen bu verilerin geri dönüşümünü sağladı. ‘Dönemin başbakanı’ ifadesi, ‘geri dönüşümü sağlanan’ dosyalarda bulundu. 17 ve 25 Aralık yolsuzluk soruşturmalarında hazırlanan fezlekelerde ‘Dönemin Başbakanı’ ve ‘Devrik Başbakan’ gibi ifadelerin geçtiği görüldü.

Asıl Hedef Erdoğan’dı 17 Aralık Aralık darbe girişiminin başında bulunan Celal Kara, gerçek hedefin Tayyip Erdoğan olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Hedef bendim. Oğlum üzerinden bana ulaşacaklardı” açıklamasını yorumlayan Celal Kara, “Bizim dosyamızda Bilal Erdoğan ile ilgili bariz bir şey yoktu. Ama Başbakan ile ilgili bir şeyler çıkardı. Bence Erdoğan işin içindeydi” diyerek, asıl hedefin Cumhurbaşkanı Erdoğan olduğunu ve Bilal Erdoğan hakkında herhangi bir delil olmadığını itiraf etti.

İlker Başbuğ: 17 Aralık Darbe Girişimidir

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, Balyoz Davası’nın temyiz duruşmasına gönderdiği savunmada 17/25 Aralık operasyonlarının darbe girişimi olduğunu söyledi.

2-15 Temmuz Darbe Girişimi

FETÖ, 15 Temmuz 2016 günü Türkiye’ye en karanlık gecelerinden birini yaşattı. 10 binden fazla FETÖ mensubu asker ve sivil; 35 askerî uçak, 74 tank, 246 zırhlı araç, 3 askerî gemi, 3 bin 992 silah ve 37 askerî helikopterle darbe girişiminde bulundu.

İlk olarak 136 darbeci asker Boğaziçi Köprüsü’nü kapattı. Köprü üzerinde 30 vatandaş FETÖ’cü hainlerin kurşunlarıyla şehit oldu. Boğaziçi Köprüsü, 15 Temmuz’da FETÖ’ye karşı ilk şehitlerimizi verdiğimiz yer olarak tarihe geçti.

Genelkurmay Başkanlığı darbeciler tarafından basıldı, Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar ve kuvvet komutanları rehin alındı. Orgeneral Akar’a silah zoruyla darbe bildirisi imzalatılmak istendi. Tıpkı geçmiş darbelerde olduğu gibi TRT işgal edildi ve darbeci askerlerin korsan darbe bildirisi canlı yayında okutuldu. Bununla yetinmeyen FETÖ mensupları, CNN Türk’ün yayını durdurken Digitürk’ü de hedef aldı.

Halkın haber almasını engellemek isteyen FETÖ’cü pilotlar F-16 uçaklarıyla TÜRKSAT’ı bombalarken iki kobra helikopteri de TÜRKSAT’ı teslim etmemek için direnen halka ateş açtı. TÜRKSAT önünde iki vatandaşımız şehit oldu.

Darbeciler havaalanlarını da hava trafiğine kapattı. 58 darbeci subay, İstanbul Atatürk Havalimanı’nı 4 tank, 4 zırhlı araç, 4 kamyon ve 4 askeri jip ile işgal etti. Burada 6 vatandaşımız şehit oldu.

Devletin zirvesini, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ni F-16 uçakları bombaladı. Cumhurbaşkanlığı önünde, tek amacı milli iradeye sahip çıkmak olan 29 kişi şehit oldu. FETÖ mensubu darbeciler, devletin kalbini hedef almaya devam etti. Milletvekillerinin içinde bulunduğu sırada Gazi Meclis tam 11 kez bombalandı. Ankara Gölbaşı’ndaki Özel Harekat Merkezi de FETÖ’cü teröristlerin hedefi oldu F-16 uçaklarının attığı bombalar, 51’i özel harekat polisi olmak üzere 56 kişiyi şehit etti. Ankara Emniyet Müdürlüğü de bir kez F-16 ve 6 kez de helikopterlerle vuruldu.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’a suikast düzenlemeyi planlayan FETÖ, 27 asker ve 2 komando ile Erdoğan’ın Marmaris’te konakladığı oteli bastı. Biri Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın koruma polisi olmak üzere iki polis şehit oldu. Şüphesiz ki FETÖ’nün darbe girişimine karşı en önemli kırılma noktası, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın halkı meydanlara, sokaklara çağırması oldu.

O kara geceyi aydınlatan, vatanına sahip çıkan Türk milleti oldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çağrısıyla dünya tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir darbe direnişi başladı. Kahraman Türk milleti, FETÖ’cü hainlere karşı göğsünü kurşunlara siper ederken geride 250 şehit ve 2196 gazi bıraktı. Ancak FETÖ, üst aklın kontrolünde Türkiye’yi teslim alamadı.

3-Darbe Teşebbüsünden Haberdar FETÖ’cüler

FETÖ’cüler darbeden yıllar, aylar ve günler öncesine kadar Temmuz’u ve hatta 15 Temmuz’u işaret ederek darbenin sinyalini verdiler. Bunların aralarında Emre Uslu ve Tuncay Opçin gibi FETÖ’nün meşhur üyeleri de mevcut.

Bunlardan en dikkat çekeni, FETÖ’ye bir çok övgüsü bulunan Tuncay Opçin’nin darbeden iki gün önce attığı tweet. Opçin tweetinde Erdoğan’ı kast ederek “Yatakta basıp, şafakta asacaklar” diyor. Tarih 14 Temmuz 2016, yani darbeden ve Erdoğan’a suikast girişiminden bir gün önce. Bu tweet FETÖ mensuplarunun darbeden haberdar olduğunun bir delili.

Yine Fethullahçı Terör Örgütünün bir başka meşhur üyesi firari Emre Uslu, kedisine Eylül 2015’de yöneltilen “ne zaman ülkeye döneceksin?” sorusuna “Temmuz 2016” şeklinde cevap veriyor. 2016 Temmuz’unda FETÖ mensuplarının dönebileceği bir Türkiye olacağını herhalde haberdar olduğu darbeye güvenerek söyledi.

Emre Uslu başka bir paylaşımında da 22 Temmuz ve 12 Ağustos 2016 tarihleri arasında İstanbul’da gerçekleşecek bir konser için takipçilerinden bilet istiyor. Yine o tarih aralığında İstanbul’da olacağına inancı haberdar olduğu 15 Temmuz darbe girişimine güveninden.

FETÖ üyeliği ortaya çıkan ve tutuklanan bir başka hesap da “Analizi Harbiyeli” kullanıcı adı ile twitter’da paylaşımlarda bulunan kişi. Analizi Harbiyeli Haziran 2016’da attığı bir tweette 2 ay içinde gerçekleşecek bir yönetim ve politika değişikliğinden bahsediyor.

Aynı hesap 15 Temmuz sabahı şu tweeti atarak yönetim değişikliği hakkında çok emin paylaşımlarda bulunuyor.

Analizi Harbiyeli, ifşa olan DM konuşmalarında kendisine “Bunlardan nasıl emin konuşuyorsunuz?” sorusunu yönelten bir takipçisine “Bir hafta sonra bu soruyu yeniden sor.” cevabını vererek darbenin tam tarihini bile isabetli şekilde söylüyor.

Ve bir başka paylaşımında da kendisinin sıkı yönetim komutanı yapıldığını söyleyerek darbeyi açık açık sahipleniyor.

Darbe girişimi ardından yapılan tutuklamalarda bu hesabın sahibinin darbeye bizzat iştirak etmiş Jandarma Kurmay Albay Ömer Kulaç olduğu ortaya çıkıyor.

FETÖ üyeliğinden aranan akademisyen Osman Özsoy Haziran ayında katıldığı bir televizyon programında “Bu süreçte keşke öğretmen olacağıma bir Albay olsaydım” dedikten sonra “Çok güzel günler geliyor, bir ay daha sabredin” diyerek bir yönetim değişikliği olacağına ısrarla işaret ediyor.

Darbe öncesinde FETÖ’cülerin darbeden haberdar olduğunu gösteren bir işaret de FETÖ’nün meşhur dergisi Sızıntı dergisinin Mayıs ayı kapağı. Kapakta askeri kamuflaj giymiş bir kol, kanlı bir odadan aydınlık bir bahçeye açılan kapıyı açıyor. Darbenin sembolize eden kapağın üzerinde “Aç kapıyı, haber var, ötenin ötesinden! Dudaklarda şarkılar, kurtuluş bestesinden” şeklinde bir şiir mevcut.

Yine Sızıntı dergisinin Haziran ayı kapağı da gelecek darbe hakkında ipucu içeriyor. FETÖ’cü hava subaylarının darbedeki etkinliği düşünülürse, gökten gelip yaşlı gözleri silecek bir el ile 15 Temmuz 2016 darbe girişimini işaret ettikleri net şekilde görülüyor.

Sızıntı Dergisinden bir başka işaret de Haziran ayı sayısındaki ekten. Beton duvarların arasından açacak çiçeğin darbeden sonra cezaevlerinden çıkacak FETÖ’cüler olduğu söyleniyor.

Darbe öncesi FETÖ’nün haberdar olduğunu gösteren bir başka ayrıntı da, darbe gününden tam olarak 9 ay 10 gün önce, 5 Ekim 2015’de yayınlanan FETÖ gazetesi Zaman’ın bir reklam filmi. Reklam filmi önce göklerden şehri gösteriyor ve siren sesleri duyuluyor. Ardından bir bebeğin gülüşü ekrana geliyor. Siren sesleri kısmı darbeyi, bebeğin gülüşü ise yeniden kuruluşu canlandırıyor ve tam olarak 9 ay 10 gün sonra darbenin gerçekleşmesi örgütün darbeyi ne kadar süre önceden planladığının bir belgesi.

4-FETÖ ve Hukuka Darbe

Son yıllarda FETÖ yargıdaki paralel yapılanması aracılığı ile birçok darbe girişiminde bulundu, birçok dosyayı kararttı ve sayısız kumpasa imza attı.

Yargıda irili ufaklı birçok usulsüzlük yapan FETÖ’nün yargıdaki yapılanması, organize operasyonlarına ilk kez -17 Mayıs 2006 tarihinde gerçekleştirilen Danıştay saldırısından sonra başlayan süreçte- Ergenekon davaları ile başlıyor. Ayrıca FETÖ, Balyoz (19 Haziran 2010), Askeri Casusluk ve Şantaj (10 Şubat 2011) gibi davalarla kendine muhalif olan bir çok kesimi, elde ettiği yargı gücüyle devre dışı bıraktı. 17-25 aralık, Selam ve Tevhid, KCK davaları gibi davalarla da siyasi iktidara defalarca kez darbe girişiminde bulundu.

Hakim FETÖ’nün yargıya nasıl sızdığını anlattı!

15 Temmuz’da darbe girişimi gerçekleştiren terör örgütü FETÖ’ye yönelik soruşturmalar kapsamında açıklamalarda bulunan Danıştay Tetkik Hakimi Ebubekir Başel,örgütün yargı içine nasıl sızdığını anlattı. Fethullahçı terör örgütü (FETÖ-PDY)’ne yönelik soruşturmalar kapsamında gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan Danıştay Tetkik Hakimi Ebubekir Başel,örgütle nasıl tanıştığından örgüt yapılanmasına kadar bir çok önemli konuda açıklamalarda bulundu. Başel, savcılığa verdiği ifadede, Fethullah Gülen’e mensup insanlarla Sivas Selçuk Anadolu Lisesinde tanıştığını, babasının mezar işçisi olduğunu, ailesinin maddi durumunun kötü olduğu için Sivas’ta pansiyonda kaldığını söyledi. Bu pansiyonun devlete ait ve parasız olduğunu dile getiren Başel, bu dönemde ışık evlerine gidip gelmeye başladığını belirterek,“Bu evlerde bizi askeri okullara hazırlıyorlar ve yönlendiriyorlardı. Bu evlerde abi diye hitap ettiğimiz kişiler bulunuyordu. Bu kişiler bizden yaşça büyük üniversite öğrencileriydi. Bu evlere ders çalışmaya gidiyor, bazen de kalıyorduk. O dönem bu evlere gitmek bir ayrıcalıktı. Çok hoşumuza gidiyordu” diye konuştu. Söz konusu evlerde Fetullah Gülen’in kitaplarını okuduklarını ve bazı kasetlerini dinlediklerini aktaran Başel, şöyle devam etti: “Ben askeri lise sınavlarına girmedim. Çünkü benim Akdeniz Ateşi hastalığım o dönemde de vardı. Atak geçirdiğim için o sınavlara girememiştim. Anadolu lisesine devam ettim ve 2001’de mezun oldum. Orta üçe kadar bu ışık evlerine devamlı olarak gittim. Ancak daha sonra sigara alışkanlığım olması nedeniyle evlerine gittiğimde benimle ilgilenmediler. Bir daha da çağırmayınca lise bitimine kadar bu evlere gitmedim. Devam ettiğim Sivas Anadolu Lisesinde Fetullah Gülen’e yakın ve sempati duyan çocuklar yoktu. Bu nedenle lise birden sona kadar bu şahıslarla irtibatım olmadı. 2001’e Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini kazandım. Ailemin maddi durumu kötü olduğu için Etimesgut’ta Yunus Emre isimli pansiyonda kalmaya başladım. Bu pansiyon Fetullah Gülen cemaatine yakın kişilerin kurduğu ve devam ettiği bir pansiyondur. Ben üniversite sınavlarına hazırlandığım zaman dershane olarak Sivas’ta bulunan Selçuk Fen Dershanesine devam ettim. Bu dershane de Fethullah Gülen cemaatine yakın bir dershaneydi. Bu dershaneyi burslu olarak kazanmıştım. Ankara Hukuk Fakültesini kazanınca dershane öğretmenleri beni o dönem yeni açılan kendilerine yakın Ankara Etimesgut’ta bulunan Yunus Emre pansiyonuna gönderdi. Daha doğrusu dershane öğretmenimiz beni önce Ankara Beşevler’de bulunan Saitbey yurduna gönderdi. Bu yurdun cemaatin toplama ve dağıtım yurdu olduğunu anladım. Bu yurda bizi dershanedeki biyoloji öğretmenimiz getirmişti. Birlikte Ankara’ya geldik. Benimle birlikte 4 öğrenci daha getirmişti.”

HSYK 1. Daire Başkanı Koç, FETÖ/PDY’nin kendi amaçları doğrultusunda yargının ve devletin gücünü kullandığını söyledi.. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 1. Daire Başkanı Halil Koç, son yıllarda yaşanan olaylar nedeniyle yargıda büyük bir güven sorununun ortaya çıktığını belirtti. “Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasının (FETÖ/PDY) kendi amaçları doğrultusunda yargı gücünü ve devletin gücünü kullandığını gördük” diyen Koç, “Bu, çok tehlikeli bir olaydı, olguydu. Dolayısıyla bu kesinlikle kabul edilmeyecek bir şeydi. Hiçbir devlet kendi içinde farklı bir grubun kendi gücünü kullanarak kendine karşı birtakım hareketler içine girmesini kabul edemez” şeklinde konuştu. Halk nezdinde yargıya karşı güvensizlik sorununu oluşturan en büyük nedenin de bu yapı olduğuna işaret eden Koç, “Yargıyı birtakım kazanımlar elde etmek için bir araç olarak kullanmak isteyen bir grubun yaptığı uygulamalar, maalesef yargımızı bu hale getirdi. Halk nezdinde bu güven bunalımını oluşturdu” ifadelerini kullandı.

FETÖ’nün yargı yapılanması ortaya çıktı

15 Temmuz’un ardından FETÖ’ye yönelik operasyonlar yoğun bir şekilde devam ederken örgütün yargı yapılanması ile ilgili çok önemli bir gelişme yaşandı. Örgütün yargı yapılanmasına ilişkin çok önemli açıklamalarda bulunan itirafçı hakim FETÖ’nün yargı yapılanmasını deşifre etti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gelen itiraflar FETÖ’nün yargı yapılanmasını deşifre etti. Danıştay tetkik hakiminin itirafları örgütün yargıdaki yapılanmasına ilişkin çok önemli ipuçları verdi. İtirafçı hakimin açıklamalarından başlıklar şöyle: Ekonomik olarak durumum kötüydü ve o dönemde çok cazip gelen cemaat evlerinde kaldım. Bu evlerde bizleri askeri okullara yönlendiriyordu. Gülen’in kitapları okutuluyordu nasıl davranmamız gerektiği anlatıyordu. Bize abi diye tanıştırılan kişileri daha sonra yargı teşkilatında gördük. Takma isim kullanıyorlardı. Evlerde kimin kalacağını bölge imamları karar veriyordu.Hem adli yargı hakimliği yapan ve Başbakanlıkta çalışan üç kişi var. Sınav soruları geliyordu. Sınavlara bu şekilde önceden hazırlanıyorduk. Ben yazılı sınavdan başarılı ile geçtim. Sonrasında referans gerekti ve orada yargı imamları devreye giriyordu. Bu şekilde yargıya atandım. Yargı yapılanması içinde her ay maaşın yüzde 10’unu örgüte veriyorduk. 2013 yılı itibariyle FETÖ’nün imamları Ak Parti’ye oy vermememiz gerektiğini söyledi. Büyük Birlik Partisine vermemiz söylendi.Yargı yapılanmasında haremlik selamlık bir yapılanma var. Gizlenmek için yeri geldiğinde içki içiyorlar.

Yargı çetesinin istifa oyunu

Yargıtay ve Danıştay’da yuvalanmış FETÖ mensupları, Yüksek Yargı’nın illegal oluşumlara karşı yeniden yapılandırılması öncesi, “Yargı ele geçiriliyor” iddiasıyla toplu istifaya hazırlandıkları ortaya çıktı. Yargı reformu paketi sonrası gruplar halinde toplantılar yapan FETÖ’cü Yargıtay ve Danıştay üyelerinin önümüzdeki günlerde istifa edeceği ifade edildi. YüksekYargı’da yapılacak köklü değişiklikler FETÖ’cü yargıçları ürküttü. Yargıtay ve Danıştay’da yuvalanarak kendi kirli emellerini gerçekleştirmek için her türlü kumpası kuran FETÖ’cü yargı mensupları, Yüksek Yargı’nın yeniden yapılanması öncesi, “Yargı ele geçiriliyor” algısı oluşturmak için toplu istifa etmeye hazırlandıkları ortaya çıktı. Konuyla alakalı görüş bildiren hukukçular, Yüksek yargının yeniden yapılanmasının önem arzettiğini belirterek, “İstifalar yargı içerisindeki cuntanın açık delili olacaktır. Toplu istifa girişiminde bulunarak, yargı içerisindeki son kozlarını oynayacaklardır. Bu istifalar sonucu değiştirmeyecektir” şeklinde konuştular.

İşte FETÖ’nün Yargıdaki yapılanması FETÖ/PDY’nin yargı yapılanmasına ilişkin soruşturma kapsamında gözaltına alınan bir Danıştay hâkimi, ifadesinde örgüt evlerinde kaldığını,adli ve idari yargıda ‘T yapılanması’ olduğunu söyledi. FETÖ/PDY’ci yapılanmanın darbe girişiminin ardından gözaltına alınan ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp serbest bırakılan Danıştay Hâkimi E.’nin ifadesine ulaştı. Danıştay Tetkik Hakimi E. yargı içindeki görevlerini şöyle belirtti: ” ‘Hizmet hareketi’ olarak bizim konumuz bürokraside yeni bir durum yaratmak ve bunu engellemeye çalışan kişileri bertaraf etmektir. Bu harekete uygun olmayan kişilerin görevden alınması ve tekrar yeniden yargı yoluyla görevine dönmesi bu şekilde engelleniyordu. Görevden alınan ‘hizmet’ içindeyse ve hizmete yardım ediyorsa mutlaka bunun lehine karar çıkarılmasına çalışılıyordu. ” Danıştay Tetkik Hakimi E.’nin 20 sayfalık ifadesinden bazı önemli noktalar;

FETÖ İLE OKULDA TANIŞTIM:

Gülen’e mensup insanlarla okul sırasında tanıştım. Işık evlerine gidip geliyordum. Bizi askeri okullara hazırlıyorlar ve yönlendiriyorlardı.

TOPLANMA YERİ:

2001 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni kazandım. Etimesgut’ta Gülen cemaatine yakın kişilerin kurduğu pansiyonda kalmaya başladım. Bu yurdun cemaatin toplanma ve dağıtım yurdu olduğunu anladım.

O3 İMAMLIĞI:

Benim görevim evlere gelen askeri liselere hazırlanan lise öğrencilerine matematik dersi vermekti. O3 imamı, ortaokul öğrencilerini askeri okullara hazırlayan kişilere verilen isimdi. İLK MAAŞIMI VERDİM: Hâkimlik stajını kazandıktan sonra ilk maaşımı abi olarak bildiğim İ.A.’ya verdim. İ.A. devre toplantılarımızı organize ediyordu. O da bana ilk maaşımın Gülen’e verileceğini söyledi.

‘AKP’YE ARTIK OY VERMEYİN’:

2014’te Danıştay Hâkimi oldum. ABD’deyken sohbet toplantılarında Gülen’den gelen notlar üzerine konu- şuluyordu. Gülen’in Türkiye’nin siyaseti ile ilgili belirttiği görüşlere inanıyordum, söylediklerini aynen yerine getirmeye çalışıyordum. Örneğin “AK Parti’ye artık oy vermeyin” dedi, biz o seçimde oy vermedik. Ailemi arayıp BBP’ye oy vermelerini telkin ettim.

‘T’ YAPILANMASI:

Yargı teşkilatında yapılanma T1, T2, T3 ve T4 şeklinde sicile göre yapılı- yordu. O dönem 107000 sicillerden sonrakiler bizim gruptaydı. Biz T3 grubundaki kişileri tanı- mıyorduk. T4 grubu da birden çok grubun birleşmesinden olu- şuyordu. Her grupta kendi içinde 4-5 kişiden oluşurdu. Benim içinde bulunduğum T4 grubunda 4-5 kişi vardı. Ankara’da kaç tane T4 grubu olduğunu bilmiyorum. Yargı teşkilatında bir taşra, bir de devre yapılanması vardır. Devre yapılanmasında yazın 1 haftalık kamp yapılmaktadır. Sene içindeki düzenli görüşmeler de taşra yapılanması içinde yapılmaktadır. Bu ‘T’ ibaresi de taşra ifadesinden kaynaklanır.

YARGI İMAMI AVUKATTI: (“Bir yargı mensubu olarak hâkim olmayan sivil kişilerden emir almak nasıl bir duygu?” sorusuna) İ.A.’ya idari davalarında talimatları kimin getirdi- ğini bilemiyorum. Ancak İ.A. sohbetlerde, “Ahmet C. Abi bunu dedi, Amerika’ya gitti, bunu istedi” falan diyordu.

‘HERKESE 1 KİŞİ ZİMMET

“Cemaatten olmayıp sempati besleyenlerle ilişkiye geçiliyordu. Bu insanlar bizlere zimmetleniyordu. 2010 sonrası bana Danıştay Hâkimi G. zimmetlenmişti. Bizim konunumuz, bürokraside yeni bir durum yaratmak ve bunu engellemeye çalışan kişileri bertaraf etmektir.

BLOK OY KULLANDIK: 2010 HSYK seçimlerinde S.R. benim bağlı bulunduğum T4 grubundan Ahmet Berberoğlu (HSYK üyesi/ tutuklandı), Birol Erdem (Eski Adalet Bakanlığı müsteşarı) ve Resul Yıldırım’a (eski HSYK üyesi) blok oy verilmesini istedi. Tüm hizmet hareketi mensupları Ahmet Berberoğlu, Birol Erdem ve Resul Yıldırım’a blok şeklinde oy verdi.

‘İÇKİ İÇEBİLİRSİNİZ’:

2010 HSYK seçimlerinden önce bazı abilerin gizlenmek için içki içilebileceğini belirttiğini biliyorum. Bu nedenle o dönem hizmet hareketinde bulunan hâkimlerin içki içtiklerini biliyorum. Hatta murakıp olan R.K., ‘Cumaya gitmeyin, kendinizi gizleyin’ diyordu.”

C-KUMPASLAR

1-MİT Tırlarının Durdurulması

MİT’e ait yardım tırları, terör örgütlerine silah sevkiyatı yapıldığı iftirasıyla 19 Ocak 2014 tarihinde Adana’nın Ceyhan ilçesinde FETÖ operasyonuyla durduruldu. Bu gelişmeyi çok kısa süre içinde muhabir Fatih Yağmur ilk kez Radikal gazetesinde haber yaptı. Hemen ardından, asılsız haber Today’s Zaman ve Hürriyet tarafından uluslararası medya organlarına servis edildi. Fatih Yağmur, FETÖ’nün gerçekleştirdiği 17 Aralık darbe girişiminde de dönemin İçişleri Bakanı Muammer Güler’in oğlu Kaan Güler’in evinden haber yapan ilk muhabir olmuştu. Fatih Yağmur, Radikal gazetesinde FETÖ’nün tetikçisi olarak biliniyor. MİT tırlarının durdurulmasıyla eş zamanlı olarak FETÖ, Türkiye’nin terör örgütlerine destek olduğu yönünde kara propaganda çalışmalarına başladı. Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı haksız şekilde yargılatmak amacıyla Türkiye’yi itibarsızlaştırmayı göze alan FETÖ’nün ihanetini, tırları durduran FETÖ’cü Albay Çokay’ın avukatı şöyle itiraf etti: “Kim suç işlemiş? TIR olayı, Lahey’e gidecek. Türkiye’nin terör örgütlerine silah sağlama suçundan uluslararası mahkemelerde yargılanacağını haykırıyorum.” MİT’e ait yardım tırlarının durdurulmasında görev alan FETÖ’cü savcılar Süleyman Bağrıyanık, Ahmet Karaca, Aziz Takçı, Özcan Şişman ve Yaşar Kavalcıklıoğlu, HSYK 2. Dairesince ‘devlet kurmlarını terörle ilişkilendirdikleri’ gerekçesiyle ihraç edildi.

MİT’in Tırlarını Durdurdular Adana’da içerisinde silah ve mühimmat taşıdığı ihbar edilen 3 TIR jandarma tarafından durduruldu. Jandarma ekiplerinin, Adana-Gaziantep otoyolu Sirkeli gişelerinde durdurduğu 3 TIR’da yaptığı arama ve ön inceleme tamamlandı. Arama ardından açıklama yapılmamasına rağmen Radikal gazetesi “3 TIR’dan ikisinin Suriye’ye silah ve mühimmat taşıdığı iddia ediliyor” şeklinde bir haber yaptı. Gülen’den İki İhanet Talimatı; Erdoğan’ı İzleyin TIR’ları Durdurun FETÖ’nün sözde Selam Tevhit soruşturması mercek altına alınınca kumpas üstüne kumpas çıktı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı adım adım izleyen ve dış politikayı ilgilendiren toplantıları takibe alan çete, elebaşı Gülen’in talimatıyla MİT’in yardım TIR’larını durdurdu. Savcı ve Jandarmadan 20 Dakikalık Gizli Görüşme Adana’da MİT’e ait TIR’lara yönelik ihbardan 1 saat önce Yüzbaşı, Savcı Takçı’yı evinde ziyaret etti. Ardından profesyonel istihbaratçı jandarmaya ihbar yapıp, tek tek not aldırdı. Sonra da operasyon yapıldı.. Savcı’nın evinde 20 dakika kalan Yüzbaşı, ayrıldıktan sonra TIR’a ilişkin ihbar geldi. FETÖ’cü Savcı MİT Tırlarını Elleriyle Aradı Adana’da Türkmenlere yardım götüren TIR’ları hukuksuzca durduran FETÖ’cü Savcı Aziz Takçı’nın aramayı bizzat yaptığı, silah beklentisi ile açtığı kutulardan ilaç çıktığı ve MİT personeline bilerek eziyet ettirdiği kare kare tespit edildi. FETÖ’nün Radikal’deki Tetikçi Muhabiri Radikal muhabiri Fatih Yağmur’un, “tırın İHH’ya ait olduğunu ve içinde silah olduğunu” iddia ettiği asılsız haberi, Today’s Zaman ve Hürriyet tarafından acilen dünyaya servis edildi. Aslen Adanalı olan Yağmur Marmara İletişim Mezunu. Yağmur, FETÖ’nün yaptığı operasyonların ilk haberini yapan kişi olarak dikkat çekiyor. 17 Aralık darbe operasyonunda İçişleri Bakanı Güler’in oğlu Kaan Güler’in evinden ilk haberi yapan kişinin de Fatih Yağmur olması dikkatlerden kaçmamıştı. Yağmur’un 7 Şubat operasyonu savcısı ile irtibatlı olduğu, FETÖ tarafından dava dosyalarının ilk sızdırıldığı muhabir olarak biliniyor. 15 Temmuz darbe girişiminin ardından terör örgütü FETÖ üyesi olduğu gerekçesiyle hakkında yakalama kararı çıkartıldı. Fatih Yağmur’un yurtdışına kaçtığı tahmin ediliyor. Komiser Özcan Karanfil ile Savcı Özcan Şişman Akraba Çıktı İzmir’deki askeri casusluk davasında girdiği bir evin mutfağındaki dolabın üzerine elini uzatır uzatmaz ‘Aa bak delil buldum’ diyerek delilleri bulan ve önceki gün ‘kumpas’ soruşturmasında tutuklanan Komiser Özcan Karanfil’in, MİT TIR’ları soruşturmasında tutuklanan Savcı Özcan Şişman’ın kayınbiraderi olduğu ortaya çıktı. HSYK 5 Savcıyı İhraç Etti MİT tırlarının durdurulması ve aranmasında görev alan cumhuriyet savcıları Süleyman Bağrıyanık, Ahmet Karaca, Aziz Takçı, Özcan Şişman ve Yaşar Kavalcıklıoğlu, HSYK 2. Dairesince meslekten ihraç edildi. Haklarındaki soruşturma tamamlanan savcıların durumunu görüşen Daire, “mesleğin şeref ve onurunu ve memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte” eylemlerde bulundukları gerekçesiyle Bağrıyanık, Karaca, Takçı, Şişman ve Kavalcıklıoğlu’nun meslekten ihraç edilmelerine karar verdi.

2-FETÖ ve Kaset Operasyonları

FETÖ örgütünün siyasete dizayn vermek için kullandığı metotlardan biri gizli kaydedilmiş kasetlerle kumpas kurmaktı.

CHP lideri Baykal, 2011 yılında hakkında yayınlanan gizli kamera kayıtlarıyla ilgili düzenlediği basın toplantısında, olayın bir komplo olduğuna işaret etti. Baykal bahsi geçen basın toplantısında şunları dile getirdi: CHP Eski Genel Başkanı Deniz Baykal ”Bu bir kaset olayı değildir, bir komplodur. Komplo, hukuk dışı, ahlak dışı bir tertip demektir. Bir komplo yaparken bazen haneye tecavüz edersiniz. Duvarlara, eşyalara gizli kameralar

yerleştirirsiniz. Gizli çekimlerle insanların en korunaksız görüntülerini alırsınız, kesersiniz, biçersiniz, aktarırsınız montaj yaparsınız çarpıtırsınız. Böyle yaparken de dünyanın her yerinde bütün dinlerin, bütün rejimlerin, bütün ahlak anlayışlarının güvencesi altında olan insanoğlunun mahremiyetine tecavüz edersiniz. Ağır haya ve utanç bunu yapanlar için anlamını kaybeder. İnsanların şerefleri onların umurlarında değildir. Önümüzdeki komployu gerçekleştirenler, bunu sapık oldukları için ya da ticari kazanç sağlamak için veya şantaj yapmak için düzenlememişler, siyaset yapmak için düzenlemişlerdir.

Ahlaklarına, vicdanlarına uygun bir siyaset.” FETÖ, Baykal’a Kaset Komplosunu Böyle Kurmuş Paralel İhanet Çetesi; Deniz Baykal’a yönelik 3 aşamalı kaset komplosunu böyle gerçekleştirmiş: Önce hedef seçilen adrese girip cihazlar yerleştirilmiş daha sonra yerleştirilen gizli kamera ile görüntüler çekilmiş ve son olarak da gizli çekim yaptıktan sonra kameralar sökülmüş… CHP Milletvekili Deniz Baykal’a ait olduğu ileri sürülen bazı görüntüler ile 2011 yılında bazı isimlerin MHP’den istifasına yol açan kaset soruşturmasının 3 aşamada gerçekleştiği ortaya çıktı. Kaset komplosunda o dönem İstihbarat Dairesi’ne yerleşen FETÖ’cü polislerin görev aldığı belirlenirken, tespit edilen bazı adreslerde ise kasetlerin nasıl çekildiğine yönelik ip uçlarına ulaşıldı. Kaset komplosunun siyasilerin yanı sıra iş dünyasını da hedef aldığı anlaşıldı. Baykal Talimatı Bizzat Gülen’den Gelmiş FETÖ’nün kurduğu kaset kumpasında CHP’nin eski lideri Deniz Baykal hiç ifade vermedi. Baykal’ın “Yeni kasetlerin var, yayınlarız” diye tehdit edildiği ortaya çıktı. Fethullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ), CHP’nin eski genel başkanı Deniz Baykal’a 2010’da kurduğu kaset kumpası soruşturmasında sona gelindi. Savcılık, “Siyasi kariyerimi bitiren kumpasın faillerini bulun” diye dilekçe veren Baykal’ın başvurusuyla derinleştirdiği soruşturmada hem kasetin yollandığı yeri hem de kumpasın nasıl planlandığını delilleriyle ortaya koydu. Savcılığın, bir süre önce örgütün beyin takımı olan “Başyüceler Heyeti”ne yönelik operasyonda kaset kumpasına dair de önemli belgelere ulaşıldı. Tutuklanan şüphelilerden “meclis imamı” olduğu belirtilen eski milletvekili İlhan İşbilen’in de kaset kumpasından sonra Baykal’ı “Biz yapmadık” diye arayan kişi olduğu ortaya çıkmıştı. Savcılık, ele geçen belgeler ve ifadeler üzerinden yaptığı soruşturma sonucu kaset kumpasının FETÖeylemi olduğuna dair iddianameyi yazmaya başladı. Böylece ilk kez, FETÖ’nün “Siyaseti dizayn etme” çalışmaları kapsamında gerçekleştirdikleri kumpaslardan biri dava konusu oldu. Belgelere göre FETÖ, “Dediklerimizi yapmayanlara Baykal’ı hatırlatın” diye hedefteki diğer isimlere de tehdidi sürdürdü Bilindiği gibi, kaset kumpasının patlak verdiği 2010 yılında konuyla ilgili soruşturma başlatılmıştı. Ancak FETÖ yapılanmasına yakın olan savcı Yıldırım Bayyurt’un yürüttüğü soruşturmada hiçbir ilerleme kaydedilmemişti. Gizli tanıkların iddiasına göre, Bayyurt, örgütün talimatıyla soruşturmayı derinleştirmedi. HSYK’nın hakkında soruşturma başlattığı Bayyurt, o dönem “Hiçbir şey bulamadık” demişti. Kumpas dosyası ancak 17 Aralık yargı darbesi teşebbüsünün ardından savcısı değiştirildikten sonra derinleştirildi. ‘Seni İyice Rezil Ederiz’ Baykal o dönem savcılığa sunduğu dilekçede, “Siyasi hayatımı bitiren kumpası kim yaptıysa bulun. Zanlıların hesap vermesini istiyorum” dedi. Ancak, savcılığın defalarca yaptığı “İfade vermeniz lazım, bize yardımcı olun” çağrısına Baykal karşılık vermedi. Gizli tanık iddialarına göre Baykal, FETÖ’nün “Yeni kasetlerini çıkarır, seni iyice rezil ederiz” şeklindeki tehdit ve şantajlarından korktuğu için ifade vermeye gitmedi. Soruşturmayı derinleştiren savcılık, son 2 yılda FETÖ’ye yapılan operasyonlar sonucu önemli bilgi ve belgelere ulaştı. Örgüt mensuplarının kişisel e-mailleri ile örgütün kriptolu mesajlaşmalarını mercek altına alan savcılık, “Dediklerimizi yapmayanlara Baykal’ı hatırlatın”, “Sonları Baykal gibi olacak” gibi yazışmaları ele geçirdi. FETÖ’nün gizli tanığı Baykal’ın gizli kasetini anlattı: Deniz Baykal’ın kasetiyle ilgili gizli tanığın anlattıkları inanılmaz. FETÖ, Baykal’ı tam 17 yıl boyunca izleyip dinlemiş. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Paralel Devlet Yapılanması soruşturmasındaki gizli tanığın ifadeleri medyaya sızdı. Gizli tanığın Deniz Baykal’ın kaset skandalıyla ilgili açıklamaları hayli şaşırtıcı.

FETÖ yapılanması içinde uzun yıllar üst düzey görev yapan gizli tanık savcıya Baykal’ın 17 yıl dinlendiğini anlattı. Fetullah Gülen’in bizzat kaset kumpası için talimat verdiğini anlatan gizli tanık, “Baykal’ı yanlış yönlendirerek ‘kaset işini çözeceğiz’ diyerek kandırdılar ve yanlarına çekmeye çalıştılar” iddiasında bulundu. Gizli tanık, “9 Eylül 1992’de CHP’nin yeniden açıldığı kurultayda Deniz Baykal, Erol Tuncer’e karşı 1346 delegeden 1150’sinin oyunu alarak genel başkan seçilmişti. Bu tarihten Mayıs 2010’daki kaset operasyonuna kadar olan süre zarfında Baykal, FETÖ mensubu emniyetçiler tarafından dinlendi. Baykal’ı kaset olayından sonra AK Parti’ye karşı doldurarak yanlış yönlendiren ve farklı açıklamalar yaptıran Cemaat’tir” dedi. Deniz Baykal’a Kaset Tuzağında Bir Polis ve Çilingir Gözaltında Deniz Baykal ve MHP’li vekillere yönelik gizli kamera çekimi yapılmasında savcılık, 8 ay sonra ilk adımı attı. Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve MHP’li bazı siyasetçilere yönelik 2011’deki genel seçimler öncesinde “gizli kamera kaydı yapılması” olaylarını soruşturan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatının ardından bir polis ve bir çilingir gözaltına alındı. Söz konusu olaylara karıştıkları iddia edilen polis ve çilingirin “şüpheli” konumunda ifadelerinin alındığı öğrenildi. 8 Aydır Gizli Soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 2011’de internet aracılığıyla kamuoyu gündemine gelen siyasilere yönelik gizli kamera kayıtlarıyla ilgili gizli bir soruşturma yürütmeye başladı. Türk siyasetinin dizayn edildiği iddialarına neden olan ve CHP’nin eski lideri Baykal ile MHP’li eski siyasilere yönelik “yasadışı görüntü alınarak özel hayatın gizliliğini ihlal edilmesini” araştıran savcılık, sekiz ay devam eden soruşturmanın ilk aşamasında bazı önemli bulgu ve ipuçlarına ulaştı.

Soruşturma çerçevesinde bazı ihbarları da mercek altına alan savcılık, emniyet birimleri ile ortak çalışma yürütmeye başladı. Siyasilere yönelik gizli kamera ile kayıt olaylarıyla ilgili geçmişe yönelik delilleri de yeniden elden geçiren savcılık, yasadışı kamera kayıtları yapılan mekanlar üzerinde çalışmalarını yoğunlaştırdı. Bu çerçevede, mekanlara nasıl gizli kamera yerleştirildiğinin yanıtını arayan savcılık, mekanlara çilingir marifetiyle girildiği bilgisine ulaştı. Düğmeye Basıldı Bu gelişme üzerine çalışmalarını yoğunlaştıran savcılık, geçen hafta devam eden soruşturmanın ilk ayağını oluşturan operasyon için düğmeye bastı. Savcılığın talimatı üzerine bir polis ve bir çilingir hakkında gözaltı işlemi uygulandı. Soruşturma kapsamında savcılıktan talimatı alan emniyet birimleri geçen salı Ankara’da iki şüpheliyi gözaltı yaptı. Emniyet birimlerince doğrudan savcılığa çıkartılan polis ve çilingirin “şüpheli” konumunda ifadeleri bizzat soruşturma savcısı tarafından alındı. İstihbaratta Görevli Siyasilere yönelik yasadışı kamera kaydı alınması olayına karıştığı iddiasıyla gözaltına alınan şüpheli polisin, Emniyet İstihbarat kadrosunda görev yaptığı öğrenildi. İsimleri ve savcıya verdikleri bilgiler gizli tutulan iki şüphelinin, soruşturma kapsamında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldıkları kaydedildi.

Savcılığın, iki şüpheliden elde edilen bilgiler doğrultusunda genişletilebileceği ifade edildi. Türk Siyasi Tarihinin En Büyül Skandalı Türk siyasi tarihinin en büyük skandallarından biri olarak tarihi geçen kaset skandalı görüntüleri 6 Mayıs 2010’da internet sitelerinde yer aldı. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve eski özel kalem müdürü, milletvekili Nesrin Baytok’a ait olduğu iddia edilen görüntüler büyük yankı yaptı. Baykal sert tepki göstererek olayı “tezgah” ve “komplo” olarak nitelendirdi. Başlatılan soruşturma kapsamında ise görüntülerin ABD üzerinden gönderildiği belirlendi. Savcılık ABD’deki ilgili şirketlerden bilgi istedi. Ancak bilgi gelmedi. Soruşturma Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı’na devredildi. Devam eden süreçte Baykal, 10 Mayıs’ta istifa etti, Kemal Kılıçdaroğlu 22 Mayıs’taki Kurultay’da Baykal’ın yerine genel başkan seçildi. 12 Haziran 2011 seçimleri öncesi siyasi gündemi sarsan bir başka kaset furyasında ise hedef MHP yöneticileri oldu. Sonraki Hedef MHP Oldu “farkliulkuculuk” adlı internet sitesinde 26 Nisan 2011’de yayımlanan ilk görüntüler sonrası MHP’nin iki genel başkan yardımcısı istifa etti. 21 Mayıs’a kadar devam eden süreçte yayınlanan görüntüler sonrası aralarında genel başkan yardımcıları ve bazı parti yöneticilerinin de bulunduğu sekiz kişi daha hem partiden hem de milletvekili adaylığından istifa etti. Görüntüleri yayınlayan sitelerin 25 tanesinin yurtdışından, birinin Türkiye’den yayın yaptığı tespit edildi. Bahçeli A Takımını Kaybetti MHP’de yaşanan kaset depremi seçime giderken partide kilit görevde bulunan 10 kişinin istifasına yol açtı. MHP, 12 Haziran seçimlerine, başka kaset skandalı yaşanmaması ve istifa olmaması halinde, 540 adayla katılacak. İlk Dalgada 4 Kurmay Gitti MHP’de kaset skandalları Recai Yıldırım ve Metin Çobanoğlu’nun kasetlerinin farkliulkuculuk adlı internet sitesinde yayınlanması ile başladı. MHP lideri her iki isimden de görevlerinden ve adaylıktan istifa etmelerini isterken, ikinci kaset skandalı Bülent Didinmez ve İhsan Barutçu’nun da istifalarını getirdi. 6 İsim Verdiler ve ‘İstifa Et’ Şantajında Bulundular MHP’de olayın şoku daha atlatılamadan, geçen hafta site üzerinden 6 kişinin isimleri ve bazı kadınlarla özel görüntülerin yer aldığı gizli çekimlerin ayrıntıları verilmişti. Söz konusu isimlerle birlikte MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin istifa ederek, parti yönetimini Oktay Vural’a bırakması istenmişti. Sitede aksi taktirde görüntülerin sırayla yayınlanacağı tehdidinde bulunulmuştu. Bahçeli Şantaja Boyun Eğmedi, Görüntü Servis Edildi MHP Lideri Bahçeli, bu şantaja boyun eğmemiş ve “Elinizde ne varsa yayınlayın” restini çekmişti. Dün sabah söz konusu isimlerden Mehmet Ekici ile ilgili iki video yayınlandı. İstifa furyası da bu yayının ardından başladı. Partinin önde gelen 6 ismi art arda görevlerinden ve milletvekili adaylıklarından feragat ettiler. MHP’de istifa eden Recai Yıldırım Adana birinci sıra, Metin Çobanoğlu Kırşehir birinci sıra, Bülent Didinmez İstanbul birinci bölge ikinci sıra, Mehmet Taytak İstanbul Üçüncü bölge üçüncü sıra, İhsan Barutçu İstanbul üçüncü bölge dördüncü sıra, Osman Çakır Samsun birinci sıra, Mehmet Ekici Yozgat birinci sıra, Ümit Şafak İstanbul ikinci bölge ikinci sıra, Ahmet Deniz Bölükbaşı Ankara ikinci bölge birinci sıra, Cihan Paçacı ise Ankara ikinci bölge ikinci sıra milletvekili adayıydı. Bu isimlerin adaylıktan istifaları nedeniyle MHP’de daha alt sıralarda olan adaylar üst sıralara yerleşmiş oldu. Dün gelen 4 isimle birlikte Bahçeli’nin 7 genel başkan yardımcısı görevi bırakmış oldu: – Bülent Didinmez – Recai Yıldırım – Metin Çobanoğlu – Osman Çakır – Mehmet Ekici – Deniz Bölükbaşı – Ümit Şafak Yine dün istifa eden iki isim partinin önde gelen isimleri arasında. Cihan Paçacı Genel Sekreter, Mehmet Taytak ise Başkanlık Divanı üyesiydi. Kaset depremi partinin Başkanlık Divanı’nın yarısından fazlasının görevi bırakmasına neden oldu. Daha önce de MHP İstanbul İl Başkanı İhsan Barutçu istifa etmişti. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli MHP’ye kaset kumpası ‘Kozmik Oda’dan çıktı MHP üst düzey yönetici ve milletvekili adaylarının 2011 seçimleri öncesinde istifasına, partinin yeniden dizayn edilmesine yol açan kaset komplosunun ‘hakim kararıyla’ gerçekleştirilen dinleme ve izleme sırasında yapıldığına dair önemli ipuçlarına ulaşıldı. Mayıs ayında ortaya çıkan kaset komplosu ile istifa etmek zorunda kalan dönemin MHP Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Taytak’ın 27 Aralık 2010-19 Mayıs 2011 tarihleri arasında ‘yasal izlemeye’ alındığına ilişkin mahkeme kararı ortaya çıktı. Emniyet istedi mahkeme verdi MHP’lilerin ‘kaset komplosu’ öncesinde dinlemeye alındıklarına ilişkin belgelere göre, süreç şöyle gelişti: Emniyet İstihbarat Dairesi’nin talebi üzerine ilk dinleme kararı Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16 Aralık 2010’da; ikinci dinleme kararı ise 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 27 Aralık 2010 tarihlerinde verildi. İki karardaki dinlemeler için 14 Mart 2011’de uzatma kararı alınırken, iki gün sonra 26 Mart’ta da yine 12. Ağır Ceza tarafından MHP lideri Bahçeli’nin başdanışmanı Prof. Zuhal Topçu hakkında teknik takip kararı verildi.Emniyet’in dinleme ve izleme taleplerinde gerekçe olarak 24 Kasım 2010 tarihinde yapılan TİT operasyonunda 14 kişinin gözaltına alınması ve 6’sının tutuklanması; ardından da 9 Aralık 2010’da gelen isimsiz, imzasız bir ihbar mektubu gösteriliyor. Mektupta, Türk İntikam Tugayı (TİT), Türk İntikam Birliği Teşkilatı (TİBT) ve Türk Akıncı Timi (TAT) adlı örgütlerin Türk-Kürt çatışması amacıyla eylem planları yaptığı öne sürülüyor. Şantaj Kasetleri Isparta’dan Çıktı Isparta’daki FETÖ operasyonunda ele geçirilen kasetlerin 2011 seçimlerinde sosyal medyaya servis edilen MHP milletvekillerine ait oldukları belirlendi. Kasetlerin FETÖ’nün montaj merkezi haline gelen Süleyman Demirel Üniversitesi’nde hazırlandığı belirlendi Isparta Cumhuriyet Savcılığı’nca FETÖ/ PDY’ye yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 5 ilde düzenlenen ve aralarında Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ) eski Rektörü Prof. Dr. Hasan İbicioğlu ve beyin takımında yer alan 27’si akademisyen, 9 işadamı ve bir muhasebecinin bulunduğu 51 kişinin gözaltına alındığı operasyonunun ayrıntılarına SABAH ulaştı. FETÖ ana davasını da etkileyecek olan deliller ise örgütün Süleyman Demirel Üniversitesi’ni montaj ve şantaj merkezine dönüştürdüğünü ortaya çıkardı. Gözaltına alınanlar arasında yer alan eski SDÜ Bilgi İşlem Müdürü Halil Karakoç’un, kaçırmak üzereyken ele geçirilen bilgisayar ve hard disklerinde yapılan incelemelerde, 2011 seçimleri sırasında sosyal medyaya servis edilen MHP’li vekillere ait ilişki görüntülerinin ham ve montajlı halleri bulundu. İncelemeyi derinleştiren polis, görüntülerin servis edilmeden yaklaşık bir ay önce SDÜ Bilgi İşlem Merkezi’ndeki ana bilgisayara kaydedildiğini, ardından da montajlandığını ortaya çıkardı. Hard disklerde çok sayıda çocuk pornosu da bulundu. Örgütün bu görüntüleri şantaj için sakladığı belirlendi. Baykal’la İlgili Kaset Davasında Flaş Gelişme! Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal’a ait olduğu ileri sürülen görüntülerle ilgili soruşturma kapsamında CHP eski Ankara Milletvekili Nesrin Baytok, “tanık” sıfatıyla ifadeye çağrıldı. Soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcısı, Baykal’ın eski Özel Kalem Müdürü ve eski CHP Ankara Milletvekili Nesrin Baytok’un “tanık” sıfatıyla ifadesinin alınmasına karar verdi. Savcı, bu kapsamda Baytok’u davetiyeyle ifadeye çağırdı. Eski MHP’lilerin Dosyasıyla Birleştirildi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Baykal’a ait olduğu ileri sürülen görüntüler ile 2011’de bazı isimlerin MHP’den istifasına yol açan bazı görüntülerle ilgili soruşturma dosyalarını, “özel hayatın gizliliğine yönelik eylemlerin Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin şüpheler” üzerine birleştirilmesine karar vermişti. Aynı Örgütsel Yapı Tarafından Yapıldı Savcılığın birleştirme kararında şu ifadelere yer verilmişti: “Müştekilere ait olduğu iddia edilen ve internet ortamında yayınlanan video görüntülerini çeken, internet ortamında yayınlanan olay faillerinin eylemlerinin icrasındaki benzerlikler gözetildiğinde aynı örgütsel yapı tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin beyanlar, deliller elde edildiği ve bu yönüyle her iki soruşturma evrakı arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, her iki soruşturma evrakının birleştirilmesine karar verilmiştir.” Partisinden İhraç Edilmişti MHP’nin o dönemdeki genel başkan yardımcıları Mehmet Ekici, Osman Çakır, Ümit Şafak, Deniz Bölükbaşı, Recai Yıldırım, Metin Çobanoğlu, Bülent Didinmez, eski Genel Sekreter Cihan Paçacı ve eski Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Taytak ile eski milletvekili İhsan Barutçu’ya ait olduğu iddia edilen görüntüler 21 Mayıs 2011’de medyaya yansımıştı.İhsan Barutçu dışındaki isimler partideki görevlerinden istifa etmiş, milletvekili adaylığından da çekilmişlerdi. İstifa etmeyen Barutçu ise partiden ihraç edilmiş ve seçimlere bağımsız aday olarak girerek milletvekili seçilmişti. Suç Duyurusunda Bulunmuştu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, görüntülerin elde edilmesi ve yayınlanmasıyla ilgili sorumluların cezalandırılması için suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma başlatmış, ancak dosya yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti. Dosya Tekrar Ankara’ya Gönderildi Yetkisizlik kararında, aynı eylemler nedeniyle, dönemin özel yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliğince soruşturma yürütüldüğü belirtilmişti.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da soruşturma dosyasını yetkisizlik kararı vererek, tekrar Ankara’ya göndermişti.

3-Askeri Casusluk ve Şantaj Davası

Kilit isimler, bayanlarla fuhuş yaptırılarak kontrol altına alınıyor ve istenilen bilgi ve belgeler şantaj yoluyla elde ediliyor iddiası ile iddianame hazırlandı. Bürokrasiyi ve askeriyeyi fuhuş düşkünü ve hain göstererek itibar suikastı yapmaya çalışıldı. Böylece paralel yapı muhalifleri sindirilecekti.

Askeri casusluk ve şantaj davası, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri sızdırmak suçlamasıyla İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan davanın karar duruşması 29 Ocak 2016 günü Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı. Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Kaya tüm sanıkların beraatine karar verildiğini açıkladı. Özel yetkili Cumhuriyet Savcısı Fikret Seçen tarafından hazırlanan iddianamede 16’sı tutuklu, 56 sanık ve 68 müşteki bulunuyor. 250 sayfalık iddianame 10 Şubat 2011 tarihinde tamamlandı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. İddianame 11. Ağır Ceza Mahkemesince oy birliğiyle 23 Şubat 2011’de onaylanarak, iddianameyle beraber hazırlanan tensip zaptında 16 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. İlk duruşması 20 Nisan 2011’de yapıldı.

Dava Konusu Neydi?

İddianamede, 28 Nisan 2010’da emniyet birimlerine gelen bir mail ihbarında “Vika, Dilara ve Gül isimli kadınların liderliğinde bir fuhuş çetesinin yurt dışından bayan getirerek zorla fuhuş yaptırdığı, bu çete içerisinde 18 yaşından küçük bayanların da bulunduğu ve fuhuş yaptırılan bayanların uyuşturucu bağımlısı yapılarak kullandığı” şeklinde bilgiler olduğu belirtildi. Örgütün yöneticisi olmakla suçlanan ve 172 yıla kadar hapsi istenen emekli Albay İbrahim Sezer’in evinde bulunan DVD’deki dokümanlardan, çetenin savunma sanayinin kritik projelerini yabancı servislere sattığı, TSK’ya ait savaş uçaklarının apron, bakım atölyeleri ve hangarlardaki görüntülerini topladığı öne sürüldü. Erdek Deniz Üs Komutanlığı’nın kroki ve fotoğrafları Cemhan Katar tarafından temin edilip İbrahim Sezer’e gönderilmiş. İddianameye göre kilit isimler bayanlarla fuhuş yaptırılarak kontrol altına alınıyor ve istenilen bilgi ve belgeler şantaj yoluyla elde ediliyordu.

Kumpas Süreci

Öncelikle Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı bünyesindeki paralel yapı elemanları, kamudaki diğer uzantıları ile temasa geçerek bu paralel yapıyla sorunu olan yönetici ve/veya olası yönetici adayları tespit edildi ve bunların fişlenmesi için gerekli altyapı çalışmalarına başladılar. Bunun için bu süreçten habersiz bazı eskort kızların telefonları ile fişlenecek kişilerin irtibatlandırılması için gayri yasal paralel istihbarat olarak nitelendirilen ‘Kopya’ baz istasyonu olarak kullanılan cihazdan yararlanıldı.

Cihaz, telefonu dinlenilecek kişinin kullandığı baz istasyonunun bulunduğu bölgeye götürülüyor, baz istasyonunu kısmen devre dışı bırakıyor, dinlenilecek telefonların sinyallerini çekiyordu. Böylece seyyar bazın aracılık yaptığı görüşmeler dinlenip ve kayıt altına alınabiliyordu. Aynı cihaz ile karşılıklı hayali görüşmeler de yaratılarak bürokratların eskort kızlar ile irtibatları sağlanmış olunuyordu. Sonraki aşamada da bürokratları, T.C kimlik numaraları ile haklarında kurumlarından paralel yapıya yakın kişiler üzerinden temin edilen evrakları eskort kızlar üzerinden çeteye servis edilmiş gibi gösteriliyordu. Çoğunluğu düşük eğitim düzeyli eskort kızların kendi ağızlarından eğitim seviyeleri ile çelişik ama son derece profesyonel bir şekilde fişleme yapılmış ve sözde casusluk çetesi liderinin Sakarya’daki evine hiç kimsenin bulunmadığı bir gece yarısı yapılan baskında bilgisayarında “Pandora” isimli bir veri tabanıyla saklandı.

Fişlenen bu bürokratlarla ilgili Ankara Cumhuriyet Savcılığı mağdur sıfatıyla ifadelerine başvurdu. Başbakanlık, MİT, Dışişleri, İçişleri, Ekonomi Bakanlığı gibi bakanlıkların büyük bir kısmı disiplin soruşması açmamış veya usulen açıp kapattı. Ancak bazı kurumlar TCMB, BDDK, Hazine Müsteşarlığı,BTK gibi paralel yapının baskısı ile soruşturma açıp adı geçen personeline disiplin cezaları verdiler. Paralel yapı bu süreçte kurumlara ciddi baskı yaparak, bazı kurumlara savcıları göndererek tereddütte olan kurum yöneticilerini ikna etti. Teftiş kurulları aracılığıyla soruşturma açan kurumların Emniyete yazı ile fişlenen kişiler hakkında bilgi istemeleri sağlandı, bu şekilde daha önce Emniyetteki paralel yapı elemanlarınca 830 bürokrat hakkında yalan yanlış dinleme ve otel kayıtları ile hazırlanan kabarık dosyalar kurumlara gönderilerek, kurumların ceza vermelerine zemin hazırlandı. Ancak, idare mahkemesine dava açan bazı bürokratlar Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan (TİB) telefonların HTS kayıtlarını istedi, TİB emniyetin aksine eskort kızlar ya da sözde çetenin elemanlarıyla konuşma kayıtları (HTS) olmadığını mahkemeye bildirdi. Bu da emniyetteki çetenin hayali konuşma kayıtları ile sahte delil ürettiğinin açık bir kanıtıydı.

Kurgu CD’lerle Operasyon

Sürecin birinci aşaması tamamlandıktan sonra paralel yapının yargı ayağı İzmir cumhuriyet savcılığı aracılığıyla bazı boş evlere baskın yapılarak daha önce hazırlanmış kurgu CD’ler bu evlerde bulunmuş gibi işlem yapıldı.

Sürecin Medya Ayağını Oluşturan İsimler

Zaman gazetesi güvenlik muhabiri Bayram Kaya ile eski Zaman gazetesi muhabiri ve Kanaltürk muhabiri Turan Görüryılmaz ile operasyon gazetesi Taraf’ın muhabiri olan Hüseyin Özay ile eski Taraf gazetesi muhabiri Arzu Yıldız, bu sürecin en aktif medya ayağını oluşturdular. Twitter’da bu muhabirler ile Zaman, STV ve Today’s Zaman yazar ve muhabirlerinin yanı sıra; Emre Uslu, Mehmet Baransu, Önder Aytaç, İbrahim Öztürk bu süreçte adı geçen bürokratların ne kadar ahlaksız ve güvenilmez insanlar oldukları konusunda kamuoyu oluşturma (PR) çalışmaları yapmaları da manidardı. Eski Sabah Gazetesi Yazarı Sevilay Yükselir de buna dikkat çekiyordu: “Tam bir; ‘Çamur at izi kalsın!’ zihniyetinden hareketle yapılan bu operasyonun başarıya ulaşması, kamuoyunda gerçek gibi algılanması için Paralel Örgüt’ün kontrolünde olan bazı medya çalışanları da kullanılmış ve gereken algının oluşabilmesi için bütün araçlar devreye konulmuştur. Özellikle sosyal medya üzerinden gerçekleştirilmeye çalışılan bu algı operasyonunda örgüt paralelindeki bazı gazetecilerin attığı tweetler ve yaptıkları yorumlar dikkatle incelenmelidir.”

Eski polis şefi Hanefi Avcı’nın 19 Ocak tarihinde Ali Bayramoğlu’na verdiği mülakatta ise şuna dikkat çekiyordu: Eski polis şefi Hanefi Avcı “İşin çapı büyük. Cemaat kendi parasıyla dinleme cihazı alıp bunları emniyet istihbaratta tutup kullanıyor, TİB de kendi kanallarıyla dinleme yapıyorlar. Sahtecilik operasyonunu onlar yapıyor. İzmir (casusluk) süreci bir reziliktir. Cemaatin istihbarattaki adamları, istihbaratın kendi fişlerini, kendileri için hazırladıkları fişleri seçip subayların bilgisayarına koymuşlar. Bir istihbaratçı olarak, bu adamları yetiştirmiş biri olarak, bunu görür görmez anlarım.”

Bu minvalde dönemin paralel yapı medyasını incelemekte fayda var. Günler sonra, 26 Şubat 2011’de, Zaman gazetesi kumpası böyle gördü:

Zaman, casusluk suçu bulunmamasına rağmen adli emanette tutulan belgelere ulaştığını söyledi. (1 Eylül 2011)

TSK içindeki paralel yapılanmayı 2009’da ortaya koyan eski Hava kuvvetleri savcısı Hâkim Albay Ahmet Zeki Üçok, o dönem Albay Selçuk Başyiğit’in “Biz artık çok güçlendik, şu anda Fethullah Gülen’in bir emriyle kalkacak F-16’larımız F-4’lerimiz var” dediğini ve bunun mahkeme kayıtlarına geçtiğini belirtti. Hava Kuvvetleri ve FETÖ ilişkisini bu cümleyi göz önünde bulundurarak inceleyelim:

4-Kozmik Oda İhaneti

İsimsiz gelen “Bülent Arınç’a suikast düzenlenecek” iftirası ardından açılan dava bahane edilerek, devletin en önemli sırlarının saklandığı Kozmik Oda’ya girildi ve buradan bilgiler alındı. Bu kumpası kuran hakim ve kozmik odaya giren görevlilerin FETÖ adına çalıştığı ilerleyen süreçte ortaya çıktı. FETÖ bu kumpas ile askeri savunma sırlarımızı ifşa ederek ulusal güvenliğimizi zayıflatmayı amaçlamıştır.

İsimsiz ihbarın söyledikleri şunlardı: “Çukurambar’da, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın evine geliş gidişlerinde, evinin civarında 06 BH… plakalı gri Renault ile 06 …Y 48 plakalı araçları görüyorum. Araçlardan ve içindekilerden şüpheleniyorum. Bülent Arınç’a suikast yapacaklarından şüpheleniyorum.”

İhbar üzerine Özel Yetkili Savcılara geldi ve Savcı Mustafa Bilgili hemen soruşturma başlattı. Polis ihbar doğrultusunda söylenen adrese gitti ve iki askeri gözaltına aldı. TSK’ya kumpas niteliği taşıyan Kozmik Oda aramaları süreci böylece başladı.

Sivil savcılık tarafından aramanın yapıldığı Genelkurmay Başkanlığında bulunan kozmik odada savaş durumunda neler yapılacağı, gizli cephaneliklerin yeri gibi çok sayıda önemli bilgi bulunuyordu.

Yapılan aramalarda toplamda 22 kozmik odaya girilerek çok sayıda dosyada inceleme yapıldı.

Ancak Arınç’a suikast iddiası ile açılan davanın ilerlememesi ve sonunda ise takipsiz kararı çıkarı çıkarıldı. Kararın satır aralarında, “kozmik oda” olarak adlandırılan Genelkurmay Seferberlik Tetkik Dairesi’nde yapılan aramada elde edilen belgelerin kopyalanarak çalındığına yer verildi.

Kozmik odada yapılan aramada alındığı belirtilen “devlet sırrı” niteliğindeki belgelerin ayrıntıları şu şekilde: –Seminer dosyası 2003/1: Yedek personel işlemleri, siyah personel, yardımcı kuvvetler, koruculardan faydalanma, oy tabanındaki hareketlilik, partiler sistemi, tarikatlar, azınlıklar, yeni kurulması gereken gerilla birlikleri konularını içeriyor. –İş takip: 2002-2009 yıllarını kapsayan iş takip çizelgesi. –Kontrollü evrak kayıt defteri: 1-9 Aralık 2002 tarihinden 17 Kasım 2009 tarihinde kadar olan dönemdeki bölümler. –Seferberlik Bölge Başkanlığı: Sorumluluk bölgesi vali ve belediye başkanlarının isimlerinin yer aldığı belge ve kayıtlar. Afyonkarahisar, Ankara, Burdur, Eskişehir, Isparta,Kayseri, Kırıkkale, Kırşehir, Yozgat illerinin vali ve belediye başkanlarının adlarının bulunduğu, bu illerin erkek-kadın nüfus ile toplam nüfus sayılarının yer aldığı listeler. Çizelgelerde il il beyaz personel, siyah personel, yeşil personel, turuncu personel, yardımcı kuvvet sayıları. Bir başka çizelgede ise bu personellerin isimleri. –Yardımcı kuvvetler sürekli yönergesi: Yardımcı kuvvetlerin yapacağı görevler. –Yardımcı kuvvetler listesi: İsimlerin karşısında ‘Gerilla-Mukavemet- K-K Lojistik’ gibi ibareler. –Eğitim ve öğretim sürekli yönergesi: Gayri nizami harp ile ilgili esaslar belirleniyor ve özel personel, beyaz personel, siyah personel, yardımcı kuvvetler gibi tanımlar. –Seferberlik Tetkik Kurulu Başkanlığı yönergesi: Genelkurmay Başkanlığı Seferberlik Tetkik Daire Başkanlığı’nca yürütülen grup ve bireysel gayri nizami harp eğitim ve öğretimleri. –Özel personel faaliyetleri sürekli yönergesi: Gayri nizami harp teşkilatına alınacak özel personelin tespiti, tahkikatı, takip ve kontrolü, özel personel seferberlik hazırlıklarının yapılmasının standart hale getirilmesinin amaçlandığı belirtiliyor. –Rektörler gizli ibareli dokümanlar: Rektörler ile ilgili bir kısım bilgiler, öğrenci konseyleri kurultayı açılış konuşması bulunuyor.

Kozmik odaya girerek devlet sırlarını çalan hakim Kadir Kayan’dı.

Kadir Kayan, 2005 yılında Fethullah Gülen’e yönelik açılan bir davada beraat kararı veren hakim olarak karşımıza çıkıyor. Kayan’ın üye olarak yer aldığı o davanın tutanağı şu şekilde:

5-7 Şubat MİT Krizi

7 Şubat 2012’de MİT yetkilileri bir Cumhuriyet Savcısı tarafından vatan hainliği ile suçlandı. Oslo’da yapılan görüşmelerin tutanaklarında kullanılan ifadeleri ve MİT’in PKK’yı çözümlemek için yaptığı girişimleri hainlik olarak değerlendiren savcı bu yetkililerin evinin etrafını polis ile sardırdı.

7 Şubat 2012 günü, İstanbul’da özel yetkili savcı Sadrettin Sarıkaya, KCK soruşturması kapsamında MİT Müsteşarı Hakan Fidan, eski müsteşar Emre Taner, eski müsteşar yardımcısı Afet Güneş ve iki MİT görevlisini ifade vermeye çağırmıştı.

İfade talimatının zamanlaması da manidardı. Başbakan Erdoğan 26 Kasım 2011’de ameliyat olmuş ve Şubat ayı başında “tamamlayıcı ikinci ameliyat” planlanmıştı. Hakan Fidan, Erdoğan’ı aradı ve dönemin başbakanı Erdoğan, ifade vermeye gitmemesini tembihledi. Erdoğan’ın emri ile Başbakanlık uçağı Ankara’ya uçtu. Erdoğan daha Ankara’ya gitmeden bu kez Hakan Fidan’ın evinin etrafını Özel Harekat Ekipleri sardı. Birkaç dakika içinde de, “O polisler oradan çekilmezse vur emrini uygulayın” talimatı geldi. Evin etrafını saran polisler geri çekilmek zorunda kaldı.

Savcıların ifade talebi MİT Kanunu’na aykırıydı. Bu yüzden durumun savcılara anlatılmasına karar verildi. Nitekim 8 Şubat günü MİT Hukuk Müşavirliği İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı’na başvurarak MİT Kanunu’ndaki özel hükümleri hatırlattı. Kanun, böyle bir operasyonun gerçekleştirilemeyeceğini ve Başbakan’dan izin alınması gerektiğini söylüyordu. Ama özel görevli savcılık farklı düşünüyordu. Kanun’da açık hüküm bulunmadığı ileri sürülüyor, MİT mensuplarının KCK’nın içine sızma görüntüsü altında örgüt adına faaliyette bulunduğunu iddia ediyordu. MİT’in itirazı aynı gün reddedilirken, savcı kendisiyle görüşme talebinde bulunan avukatları dinlemek istemedi.

Savcı, gece yarısı İstanbul’daki MİT Lojmanları için arama kararı çıkarttı. Nöbetçi Mahkeme’den alınan kararda sadece iki MİT mensubunun dairesi değil, aynı kattaki bütün dairelerin de aranması isteniyordu. Saatler 23.00’ü gösterdiğinde ellerinde arama kararlarıyla lojmanların kapısına gelen polis içeri alındı. Dairelere giren polis memurları saatler süren aramada, ailelerin özel yaşam alanlarını dahi didik didik etti. Bu arada MİT mensuplarının yakalanması için her gün MİT Müsteşarlığına ait resmi binalara birer ekip gönderilmeye devam edildi. MİT krizinin aşılması için yasal düzenleme yapılması kararlaştırıldı. Yasa teklifi 10 Şubat’ta Meclis Başkanlığı’na sunuldu. AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel imzasını taşıyan tek maddelik teklif, Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nun 26’ncı maddesinde değişiklik öngörüyordu. “Soruşturma İzni” başlıklı maddeye göre, MİT mensuplarının veya Başbakan tarafından özel bir görevi ifa etmek üzere görevlendirilenlerin; görevlerini yerine getirirken, görevin niteliğinden doğan veya görevin ifası sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı veya Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinin birinci fıkrasına göre kurulan ağır ceza mahkemelerinin (Özel Yetkili Mahkemeler) görev alanına giren suçları işledikleri iddiasıyla, haklarında soruşturma yapılması Başbakan’ın iznine bağlı olacaktı. Meclise gelen teklif, 17 Şubat’ta kabul edildi. 18 Şubat’ta ise yasa Resmi Gazete’de yayımlandı.

MİT Krizi savcısı Sadrettin Sarıkaya, önce İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görevlendirildi. 2015’te ise Erzurum’a tayin edildi.

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Selam Tevhid soruşturmasında imzaları bulunduğu gerekçesiyle 54 hâkim savcı hakkında soruşturma başlattı, bu isimlerin 49’u açığa alındı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine 54 hâkim ve savcı hakkında, 3 Kasım günü Bakırköy 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi yurt dışı yasağı getirdi. Bu isimler arasında MİT’e kumpasın savcısı Sadrettin Sarıkaya da bulunuyordu.

Fethullah Gülen’e Yakın İsimler 7 Şubat 2012 ile İlgili O Dönem Neler Dedi?

6-Selam ve Tevhid Kumpası

2011 yılında Emniyet’e yapılan ve birçok bürokrat, asker, istihbaratçı ve siyasetçilerin de aralarında bulunduğu kişilerin örgütlü bir şekilde İran adına casusluk faaliyetlerinde bulunulduğunu iddia eden yeni bir Selam – Tevhid terör örgütü soruşturması başlatılmıştır. Bu soruşturma kapsamında birçok siyasetçi, bürokrat, asker, sivil toplum örgütü temsilcisi, işadamı kanunsuz olarak dinlenmiştir, tartışmalı bir sürecin ardından 22 Temmuz 2014’te takipsizlik kararı verilerek soruşturma sona erdirilmiştir.

Kumpasın içeriği: 2011 yılında Emniyet’e yapılan ve birçok bürokrat, asker, istihbaratçı ve siyasetçilerinde aralarında bulunduğu kişilerin örgütlü bir şekilde İran adına casusluk faaliyetlerinde bulunulduğunu iddia eden yeni bir Selam tevhid terör örgütü soruşturması başlatılmıştır, bu soruşturma kapsamında birçok siyasetçi, bürokrat, asker, sivil toplum örgütü temsilcisi, işadamı kanunsuz olarak dinlenmiştir da tartışmalı bir sürecin ardından 22 Temmuz 2014’te takipsizlik kararı verildi ve soruşturma sona erdi Amaçlanan: İslamcı grup ve cemaatlerin tamamı tasfiye edilmek istendi. Gülen ve görüşlerine karşı olanlara operasyon başlatılarak biat ettirilmek amaçlandı. Erdoğan ve hükumet düşürülmek istendi. Anadolu Ajansı başta olmak üzere Gülen ve yapılanmasına destek vermeyen birçok medya kuruluşuna 2014’ün Ocak ayında operasyonlar başlayacaktı. 2009’dan itibaren başladı ancak davanın savcısı iddianameye 2013 diye yazmış. Dava dosyasında 2009’dan 2010’dan evraklar olmasına rağmen nasıl 2013’te başlar. Kumpasın en tepesinde Fetullah Gülen var. Yurt Atayün, Ömer Köse ve binbaşı, albay rütbeli birçok asker de bu kumpası yönetenler arasındaydı. Masa başında dünya kadar krokiler var. İHH Başkanı Bülent Yıldırım güya terör örgütü lideri. MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ı olayın merkezine oturtulup. Sahte ve düzmece delillerle saydın isimlere ve devletin kurumlarına gizlice sızıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 21.07.2014 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığı (KYO) kararının içeriği: “Selam-Tevhid Örgütü”ne yönelik olduğu ifade edilen, 12.05.2010 tarihinde başlatılıp 3 yıl 7 ay 5 gün devam ettirilen, dernek, cami ve kurumların da dinlemeye alındığı 251 şüpheli hakkında ‘Kamu davası açılmasını gerektirir yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığından KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA’ kararı verilmiştir.

İstanbul sabahın ilk ışıklarına operasyon ile uyandı. Terörle Mücadele ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin hedefindeki isimler ise bu sefer meslektaşları oldu. İki ayrı şubenin gerçekleştirdiği operasyonların hedefindeki isimler polis olsa da, suçlamalar farklıydı. Gözaltına alınan polisler arasında resmi kıyafetli olanların da bulunması dikkat çekti. Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ilk aşamada 52’si yakalanan 76 şüpheliye yöneltilen suçlama, ‘Casusluk’… Şüphelilerin, sahte örgüt yaratıp, Başbakan ve MİT müsteşarı Hakan Fidan’ın da aralarında bulunduğu binlerce kişinin telefonlarını dinlediği öne sürüldü.

“Selam Tevhid’de kumpas” iddianamesinde, “2011/762 sayılı dosya (sözde Kudüs ordusu terör örgütü soruşturması), acele bir şekilde kapatılarak emniyet müdürlüğünden gizlice çıkarılmak istendi ve dinleme işlemlerine ilişkin log kayıtları silinerek dosya üzerinde yapılan işlemler gizlenmeye ve yok edilmeye çalışıldı. Şüphelilerin gerçekleştirdikleri eylemin vahametini bildikleri ve suç delillerini imha etme amacı taşıdıkları anlaşıldı” denildi.

“Selam Tevhid’de kumpas” soruşturması

‘Selam Tevhid’de kumpas” soruşturma kapsamında hakkında gözaltı kararı alınan şüpheli polislerin, yürüttükleri kumpas dosyasının, Ocak 2012’de İsrail istihbarat servisinden gelen bir ihbarla başlattıkları iddia ediliyor. İhbarda, İsrail’in farklı ülkelerdeki iki büyükelçiliğine 2012 yılının başında yapılan saldırıya ilişkin bilgiler yer alıyor. Şüpheli polisler de söz konusu büyükelçiliklere yapılan saldırıyı, Türkiye’deki bazı isimlerin üzerine yıkmaya çalıştıkları, bu kişiler ile devletin üst düzeyinde görev yapanları terörle irtibatlandırmaya çalıştıkları öne sürüldü. İstanbul Cumhuriyet Başsavcı vekili İrfan Fidan tarafından yürütülen ”Selam Tevhid’de kumpas” soruşturması kapsamında, elde edilen yeni deliller doğrultusunda, İstanbul’daki kumpas sürecine benzer bir durumun FETÖ/PDY şüphelilerince Ankara’da yapılmaya çalışıldığı tespit edildi. Bunun üzerine harekete geçen savcılık aralarında bir merkez valisi ve üst düzey emniyet görevlilerinin de bulunduğu 26 kişi hakkında gözaltı kararı verdi.

Selam Tevhid Dosyasında Mehmet Altan’a Kıyak Mehmet Altan Selam Tevhid dosyası kapsamında fiziki takibe yakalandı. Selam Tevhid dosyasını yürüten FETÖ’cü polis müdürleri Yurt Atayün ile Ali Fuat Yılmazer AKABE Vakfı’nı mercek altına aldı. Vakfın Genel Müdürü Hüseyin Avni Yazıcıoğlu takip edilirken, 1 Haziran 2012’de Mehmet Altan’ın vakfa geldiği tutanak altına alındı. Ancak vakfa gelenlerin tamamı şüpheli olarak yer alırken, FETÖ’cü polis müdürleri Altan’ın ismini şüpheliler arasına eklemedi.

“MİT tırları” ve “Selam Tevhid” davaları birleştirildi

İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde görülen ve gizlilik kararı verilen “Adana ve Hatay’da MİT’e ait tırların durdurulması”na ilişkin davaya devam edildi. Duruşmada, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) “Selam Tevhid” soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik davanın asker sanıklarının dosyasının bu davayla birleştirilmesi kararı kabul edildi.”Adana ve Hatay’da MİT’e ait tırların durdurulması”na ilişkin davanın 6’ncı duruşması, Yargıtay Konferans Salonu’nda yapıldı.Gizlilik kararı nedeniyle basına kapalı yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar eski Adana Cumhuriyet Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık, eski Adana İl Jandarma Komutanı Kurmay Albay Özkan Çokay, eski savcılar Aziz Takçı, Özcan Şişman ve Ahmet Karaca, jandarmalar eşliğinde getirildi. Duruşmaya, sanıkların eşleri ve çocukları da alındı.İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, FETÖ/PDY’nin “Selam Tevhid” soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik açılan davanın 23’ü tutuklu asker sanıklarının dosyası ile bu dava arasında “şahsi ve hukuki irtibat” bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi kararı vermişti.

‘Selam Tevhid’de kumpas’ davasında iddianame okunuyor

“Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması”nın (FETÖ/PDY) “Selam Tevhid” soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik açılan dava kapsamında firari sanıklar Fetullah Gülen ve Emre Uslu ile eski emniyet müdürleri Yurt Atayün ve Ömer Köse’nin de aralarında bulunduğu 22’si tutuklu 81 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki kapalı duruşmaya, sanıklar ile avukatları katıldı. Duruşmaya, 10 bin 529 sayfalık iddianamenin okunmasıyla devam edildiği öğrenildi. İddianamenin 6 bin sayfasının okunduğu belirtildi. Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde, tutuklu sanıkların ve avukatlarının tahliyeye yönelik taleplerinin alınması bekleniyor.

54 savcı ve hâkime ağırlaştırılmış müebbet

FETÖ’nün Selam Tevhid kumpasıyla ilgili soruşturma sonucunda 54 hâkim ve savcı hakkında darbe girişimi, casusluk ve silahlı terör örgütü kurma suçlarından ağırlaştırılmış müebbet istendi Fetullahçı Terör Örgütü/ Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) “Selam Tevhid” soruşturmasında kumpas yaptığına dair HSYK Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın hazırladığı yaklaşık 800 sayfalık rapor doğrultusunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ömer Faruk Aydıner iddianame hazırladı. Aydıner Selam Tevhid’de kumpas soruşturması kapsamında 49’u açığa alınan biri emekli, 4’ü görevde 54 hakim ve savcı hakkında hazırladığı 3 bin 149 sayfalık iddianamede şu suçlamalara yer verdi: “Silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek, kurulan örgüte üye olmak”, “Siyasi ve askeri casusluk”, “Gizli kalması gereken bilgileri (devlet sırrı) açıklama ve bu suça teşebbüs etmek”, “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen ya da tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs etmek”, “Suç uydurmak”, “Özel hayatın gizliliğinin ihlal etmek”, “Hukuka aykırı olarak elde edilen verileri kaydetmek”, “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme”, “Resmi belgede sahtecilik”, “Görevi kötüye kullanma.” İddianamede bir ağırlaştırılmış müebbet, 1 müebbet ve 31 yıl 2 aydan 67 yıl 3 aya kadar hapis cezaları istedi. İddianame terör ve örgütlü suçlar davalarına bakan Bakırköy 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme heyeti, iddianamenin kabulüne karar verirse 54 şüpheli 1. sınıf savcı ve hakim oldukları için Yargıtay’da yargılanacak. HSYK tarafından 54 hakim ve savcının 49’u hakkında 14 Temmuz 2015’te görevden uzaklaştırılmalarına karar verilmişti. 54 savcı ve hakim hakkında da Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Bakırköy 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi 3 Kasım 2015’te yurtdışına çıkış yasağı kararı almıştı.

7-Telekulak Operasyonu

FETÖ, hayali terör örgütü isimleri üreterek Recep Tayyip Erdoğan ve yakın çevresi, siyasetçi, gazeteci, yazar, STK temsilcileri ve iş adamlarının aralarında bulunduğu binlerce kişiyi 3 yıl boyunca dinledi. Özel Yetkili Savcı Adnan Çimen soruşturmayı 4 sayfalık hayali bir ihbar mektubuyla başlattı. FETÖ’cüler, “hükumeti devirmeye teşebbüs etme” suçundan yargılandı.

Özel Yetkili Savcı Adnan Çimen soruşturmayı 4 sayfalık hayali bir ihbar mektubuyla başlattı. İllegal soruşturmayı yürütenler, ihbar mektubunun bir kenarına ‘Tayyip Erdoğan’ yazdı. ‘Tayyip Erdoğan’ yazısı bir ok işaretiyle belirgin hale getirildi.

Derin Kulak Pensilvanya

Darbe çetesinin, hayali terör örgütü isimleri üreterek Başbakan Erdoğan, yakın çevresi, siyasetçi, gazeteci, yazar, STK temsilcileri ve işadamlarının aralarında bulunduğu binlerce kişiyi 3 yıl boyunca dinlediği ortaya çıktı. Çağlayan Adliyesi’nden, Türkiye tarihinin en büyük dinleme skandalına delil olacak belgeler çıktı. Adliyede göreve başlayan yeni savcıların bulduğu ve ‘paralel yapı’nın şimdiye dek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gizlemeyi başardığı 125 klasör belge, Türkiye’de binlerce yazar, çizer, sanatçı, siyasetçi ve akademisyenin an be an kayda alındığını ortaya koydu. Binlerce isim bazen 17 Aralık-25 Aralık soruşturmaları, bazen de Gezi Parkı eylemlerine ilişkin dosyalar kapsamında dinlendi. Başbakan Erdoğan ve yakın çevresi için ‘Selam Terör Örgütü’ adlı bir örgüt uyduran paralel yapı, 2011 yılından bu yana her konuşmayı ‘tape’leyip arşivledi. Devletin bütün kurumlarına sızan ‘paralel yapı’nın hükümeti darbe ile devirdikten sonra siyasetçi, gazeteci, yazar ve sivil toplum kuruluşu temsilcilerinin de aralarında bulunduğu binlerce kişiyi cezaevlerine doldurma planına ilişkin belgeler ortaya çıktı. Korkunç plan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17 Aralık ve 25 Aralık operasyonlarının ardından kayıtsız dinlemeler yapıldığını tespit etmesiyle deşifre oldu. Çağlayan Adliyesi’nde göreve başlayan yeni savcılar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gizlenen 125 klasöre ulaştı. Paralel yapının gizli kayıt listesi niteliğindeki klasörlerde bulunan 3 bini aşkın ismin, çeşitli soruşturmalar kapsamında yıllarca dinlendiği belirlendi.

Selam Terör Örgütü!

Paralel yargı üyelerinin imza attığı illegal dinlemelere meşru zemin kazandırmak amacıyla çeşitli soruşturmalar kullanıldı ve dinlenecek isimler bu dosyalara dahil edildi. Bazı isimler 17 Aralık-25 Aralık operasyonları kapsamında, bazıları ise daha önceki Gezi Parkı eylemlerine ilişkin soruşturmalarda dinlendi. Vandal protestoculara ceza öngörmeyen paralel yargının, vandalizm ile ilgisi olmayan birçok ismi Gezi soruşturmasına dahil ederek ‘arşivlemesi’ dikkat çekti. Başsavcılık, incelemeyi derinleştirdikçe başta Başbakan Erdoğan olmak üzere Türkiye’nin önde gelen birçok ismini dinlemek için paralel yapının bir ‘terör örgütü’ uydurduğunu da ortaya çıkardı. 2011/762 nolu dosya kapsamında neredeyse tüm Türkiye’yi kendilerinin uydurduğu ‘Selam Terör Örgütü’ bahanesiyle dinleyen paralel yapı, dinleme ve fişleme işini 7 Şubat 2012’deki MİT krizinden önce, 2011 yılında başlattı. 2011’de dört sayfalık bir ihbar mektubu üzerine başlayan soruşturma eski Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Adnan Çimen’in talimatıyla hayata geçti. Soruşturmayı daha sonra TMK Savcısı Adnan Özcan sürdürdü. Soruşturmayı yürütenler dört sayfalık ihbar mektubunun bir kenarına ‘Tayyip Erdoğan’ notu düştü. Belgelerin üzerindeki ‘Tayyip Erdoğan’ ibaresi daha sonra eklenen bir ok işaretleriyle belirgin hale getirildi. 5 kişiyle başlayan soruşturmaya önce Dönemin Başbakanı Erdoğan, daha sonra başta danışmanlar olmak üzere Erdoğan’ın tüm çevresi dahil edildi. İlerleyen tarihlerde soruşturma bahanesiyle kayıt listesine sivil toplum kuruluşları temsilcileri, gazeteciler, yazarlar, öğretim üyeleri, iş adamları, siyasetçiler, medya kuruluşlarının santralleri ve bankalar da eklendi.

Arşiv Böyle Oluşmuş

Başsavcılığın ilk bulgularına göre dinlenenlerin sayısı 3064’ü buluyor. Fakat takipteki isimlerin çok daha fazla olduğu belirtiliyor. Dinlenen kişilerle bağlantılı olarak, on binlerce kişinin telefonunun yıllarca dinlendiği tahmin ediliyor. Dinlenen bazı numaraların karşısında ‘X’ ya da ‘Ahmet’, ‘Mehmet’, ‘Merve’, ‘Sevda’ gibi isimlerin yer alması dikkat çekiyor. Başsavcılık şimdi bu kişilerin kim olduğunu tespit etmeye çalışıyor. Bu isimlerden kimlerin mahkeme kararıyla ya da hangi gerekçeyle dinlendiği henüz bilinmiyor. Telefonu dinlenen kişilerin ticari sırlarının üçüncü kişilere verilip verilmediği, şantaj yapılıp yapılmadığı merak ediliyor.

Paralel Örgüt 7 Bin Kişiyi Dinledi

Devlet içinde çöreklenen paralel devletin, TMK savcıları Adem Özcan ve Adnan Çimen’in ‘Selam Terör Örgütü’ soruşturması kisvesi altında mahkemelerden aldığı izinlerle yedi binden fazla kişiyi dinlediği ortaya çıktı. Tarihin en büyük telekulak skandalı ortaya çıktı. STAR gazetesinin haberine göre, 17 Aralık darbe girişimine kalkışan paralel yapı, dosya numarası 2011/762 olan belge ile ‘Selam Terör Örgütü’ iddiasıyla Ertuğrul Özkök’ten Yusuf Ziya Cömert’e, MİT Müsteşarı Hakan Fidan’dan İçişleri Bakanı Efkan Ala’ya kadar yedi binden fazla ismi terör örgütü üyesi diye dinlemeye almış. Savcılar Adem Özcan ve Adnan Çimen’in başlattığı dinlemelerin yaklaşık 3 yıldır yapıldığı iddia edildi. Savcı Adnan Çimen, HSYK kararnamesiyle özel yetkili TMK savcılığı görevinden alınarak Büyükçekmece Adliyesi’ne atanmıştı. KCK soruşturmalarını yürüten Çimen, Büşra Ersanlı ve Ragıp Zarakolu gibi isimlerin tutuklanmasını istemişti. Çimen en son Gezi Parkı gösterileri sırasında işlenen memur suçlarını soruşturuyordu. Savcı Adem Özcan ise, 7 Şubat 2012’de MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadeye çağrılmasının ardından dosyadan alınan savcı Sadrettin Sarıkaya’nın yerine atanmıştı. Bu dosya daha sonra Başsavcılık tarafından Özcan’dan alınarak dönemin Başsavcıvekili Oktay Erdoğan’a verilmişti. Son olarak adliyede yaşanan değişikliklerle savcı Adem Özcan, soruşturma savcılığından alınarak sadece duruşma savcısı olarak görev yapmasına karar verildi.

‘Telekulak Skandalı’nda 100’e Yakın Hakime İnceleme

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca (HSYK), siyasetçiler, bürokratlar, iş adamları ve ünlülerin sahte isimlerle dinlenmesine ilişkin 100’e yakın hakimle ilgili inceleme başlatıldığı öğrenildi. HSYK Başmüfettişi Yunus Nadi Kolukısa’nın 2008-2009 yıllarında yapılan dinlemelere ilişkin yürüttüğü soruşturma sırasında Paralel Devlet Yapılanması’nın iş dünyasını ve gazetecileri dinlediği ortaya çıkmıştı.”Terör örgütü üyeliği, organize suç örgütü üyeliği” gibi suçlamalarla ve uydurma isimlerle dinlenen ünlüler arasında iş dünyasının önde gelen isimleri yer aldı. Ayrıca ünlü gazeteciler ve bürokratların da uydurma suçlamalarla defalarca mahkeme kararı aldırılarak dinlendiği tespit edildi. Gerçek isimlerin yazılmadığı usulsüz dinleme kararlarında yer alan telefon numaralarının kimlere ait olduğu, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) kayıtlarından karşılaştırılarak belirlendi. Üçer aylık periyotlarla tekrarlanan ve 2 yıl süren “telekulak skandalının”, 2008 yılı başından 2009 yılı sonuna kadar devam ettiği, bazı ünlüler için 6 kez mahkeme kararı çıkartılarak yasa dışı dinlemelerin sürdürüldüğü belirtildi.

Paralel Casusların Telekulak Davası Başladı

İstanbul, Tekirdağ ve Edirne emniyet müdürlüklerinde Paralel Yapı’nın yasa dışı dinlemelerine ilişkin 23’ü tutuklu 143 polis hakkında açılan dava dün başladı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan ilk duruşmaya, eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Erol Demirhan’ın da aralarında bulunduğu 23 tutuklu sanık ile başka davadan tutuklu 5 sanık ve 95 tutuksuz katıldı. Şarkıcı Fulden Uras, yazar Latif Erdoğan ile bazı gazeteciler de mağdur ve müşteki olarak yer aldı. Müştekiler tutanağa geçirildikten sonra duruşma salonundan ayrılırken tutuksuz sanıklar, izleyiciler kısmına oturdu. Kimlik tespitleri yapılırken Yılmazer, “Adreslerinizi söylemeyin. Bu bilgiler terör örgütlerine gidiyor. Görmüyor musunuz, basın mensupları burada. Sayfa sayfa yazıyorlar” dedi. Bazı polisler “Emredersiniz müdürüm” derken, mahkeme başkanı Ahmet Civelek, Yılmazer’e “Siz müdahale etmeyin. İsteyen adresini verir, isteyen vermez” dedi. Sanık avukatları, diğer Paralel davalarda olduğu gibi bu davada da reddi hakim ve usule ilişkin taleplerle mahkemeyi oyalamaya çalıştı. Davada, tüm şüphelilere “hükumetini devirmeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet isteniyor. Yılmazer hakkında bin 924, Demirhan hakkında ise 5 bin 735 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Davada, 266 mağdur ve müşteki bulundu.

8-Balyoz’da Kumpas Soruşturması

Balyoz, Mart 2003 ayında 1. Ordu Komutanlığı’nda dönemin Türkiye Cumhuriyeti hükûmetini devirmek için hazırlandığı iddia edilen askerî darbe planı. Darbe planı olduğu iddia edilen “Balyoz”, Taraf gazetesinin “AKP ve Gülen’i Bitirme Planı” ve de “Türkiye’yi Balyozla Ezeceklerdi” gibi haberlerle kamuoyuna duyurulmuştur. Daha sonra FETÖ’nün “Balyoz davası” kapsamında askerleri görevlerinden edip yerine kendi elemanlarını yerleştirdiği iddia edilmiştir.

Beş bin sayfaya ulaşan Balyoz darbe planı iddianamesinde, Fatih ve Beyazıt camilerinde bomba patlatılması, Türkiye’de sıkıyönetim ilan edilmesinin sağlanması, Yunanistan hava sahası üzerinde bir Türk jetinin düşürülmesi, kamuoyunun galeyana getirilmesi ve darbe sonrası önceden ismi belirlenen kişilerin tutuklanması gibi planların var olduğu iddia edildi. Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK), konu ile ilgili yaptığı açıklamada 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında gerçekleştirilen Plan Seminerinde “giderek tırmanan bir gerginlik dönemini kapsayan bir senaryo” konu edildiğini doğruladı, fakat darbe iddialarının asılsız olduğunu ifade etti.

Soruşturma

30 Ocak 2010 günü, Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu elinde bir bavul belgeyi Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’ne telim etti. Balyoz davası için Mehmet Berk, Bilal Bayraktar ve Ali Haydar isimli savcılar görevlendirildi.

Mehmet Berk’e Dair Kısa Bir Not

Savcı Berk, 2011 Türk futbolu şike davasının da savcılığını yapmıştır. 3 Temmuz 2011 tarihinde yapılan operasyonla halkın duyduğu bu büyük dava, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından başlatılmıştır. Daha sonra dava Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Mehmet Berk’e devredilmiş ve bu savcı operasyonları başlatmıştır. İddianameyi yazdıktan sonra dava Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Ufuk Ermertcan’a teslim edilmiştir. İlâveten Ermertcan, Emin Arslan’ın kendisine kumpas kurduğunu iddia ettiği isimler arasındadır. Balyoz davasında iki yıllık bir yargılama sürecinin ardından 365 sanıktan 325’ine ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi. Cezanın kısa sürede verilmesi tartışmaların konusu oldu. 21 Haziran 2014 tarihli köşe yazısında Ruşen Çakır konu ile alâkalı olarak şunları kaleme aldı: Türkiye gibi adaletin yavaş işlediği bir ülke için şaşırtıcı derecede hızlı sonuçlanmış bir davaydı Balyoz. Çünkü Ergenekon Davası’nda ilk kez kendini göstermiş olan emniyet-yargı-medya üçgeni bu sefer daha etkili bir şekilde devreye girmişti. İçine aldığı kişi ve kurumları hızla itibarsızlaştıran ve onlara bu dünyada cehennemi yaşan bu “Bermuda şeytan üçgeni” hiç tartışmasız Fethullah Gülen cemaatinin ürünüydü. Önce Cemaat’in emniyet içindeki bağlantıları deliller topluyor, bulamadıkları zaman deliller üretiyor; sonra bunları medyadaki uzantılarına servis ediyor; medyanın bunları haberleştirmesinin ardından (daha baştan her şeyden haberdar olan) savcılar harekete geçiyor; savcıların talimatıyla polis operasyon yapıyor; nihayet zanlıların büyük kısmı, “güvenilir” yargıçların nöbetlerinde tutuklanıyordu.

“Balyoz’da Kumpas” Soruşturması ve İlk İddianame

Balyoz davasında yargılanan sanıklara kumpas kurduğu iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında beş gazeteci hakkında iddianame hazırlandı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 276 sayfalık iddianame Balyoz belgelerini yayınlayan Taraf Gazetesi çalışanları yer aldı. İddianamede tutuklu sanık Mehmet Baransu, Tuncay Opçin, Ahmet Altan, Yıldıray Oğur ve Yasemin Çongar şüpheliler arasında zikredildi.

Genelkurmay ve askerler müşteki

İddianamede Balyoz davası sanıklarından emekli Orgeneral Çetin Doğan, emekli Koramiral Kadir Sağdıç, emekli Tümgeneral Ahmet Bertan Nogaylaroğlu ile Albaylar, Ahmet Zeki Üçok, Hakan Büyük ve Nedim Ulusan müşteki olarak yer aldı.

Suç duyurusu üzerine başladı

17-25 Aralık operasyonlarının dönemin Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan’ın ‘milli ordumuza kumpas kuruldu’ sözlerinin ardından Genelkurmay harekete geçmişti.

9-Çetenin ÇYDD davasındaki marifetleri

Eğer hayatta olsaydı Türkan Saylan, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) davası kapsamında bugünlerde yargılanıyor olacaktı. Saylan da, tıpkı çalışma arkadaşları gibi, “Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi” olmakla suçlanacaktı.

Bu suçlamaya dayanak oluşturan dijital deliller üzerinde yapılan iki adli bilişim incelemesi sonuçlandı. Bulgular, bu ve benzeri davaları takip edenler için hiç şaşırtıcı değil: deliller ÇYDD’nin sabit diskine sahtecilikle yerleştirilmiş. Aynen sahte belge çetesinin diğer davalardan bildiğimiz yöntemleriyle.

13 Nisan 2009’da polis, ÇYDD’nin Kadıköy şubesini aramış ve bir sabit diske el koymuştu. Bu sabit diskten çıkan Word ve Excel belgeleri ÇYDD davasındaki ana delilleri oluşturuyor

Söz konusu sabit diskin adli imajı son olarak Adli Bilişim Uzmanı Koray Peksayar ve ABD’de Arsenal Danışmanlık uzmanları tarafından incelendi. İki ayrı inceleme aynı sonuca varıyor: Sabit disk, Windows sisteminin 10 Nisan 2009 Cuma akşamı en son kapatılmasından sonra ve de emniyette adli imajının alınmasından önceki bir süre zarfında bir başka bilgisayara bağlanıyor, bağlanan bilgisayardan kimi dosyalar bu sabit diske kopyalanıyor, saat ve zaman ayarları manipüle ediliyor ve de ardından dosyalar siliniyor. (Diskin imajının emniyette gerçekte ne zaman alındığı bilinmiyor, çünkü adli imajın alınmış gibi gözüktüğü tarih, polisin sabit diske el koymasınmadan bir ay öncesini, yani 15 Mart 2009’u gösteriyor.)

Davada bu sabit diskteki suça delil olarak gösterilen tüm dosyalar, sistem son kez kapatıldıktan sonra sabit diske yüklenip silinen dosyalardan.

Ayrıca, ÇYDD sabit diskine sahtecilikle yüklenen dosyalardan kimisi, bir başka Ergenekon davasında yargılanan bir subayın ofisinde, ajandasının içinde bulunan CD’den “çıkıveriyor’” böylelikle hem birden fazla yerde çıkmaları belgelerin gerçekliğine kanıt gösteriliyor, hem de örgütsel bağlantı kurulmuş oluyor. Yine diğer davalarda olduğu gibi…

Delil yerleştirme yöntemi aynı, dijitalleri “inceleyen” polisler aynı, iddianameyi hazırlayanlar aynı (bu iddianamenin altında Ercan Şafak, Murat Yönder ve Zekeriya Öz’ün imzası var; Yönder aynı zamanda Balyoz iddianamesinin mimarlarından).

ÇYDD iddianamesinde “Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi” oldukları iddia edilen, ve hepsi eğitim alanında faaliyet gösteren vakıf/dernek üyesi sekiz kişi var (Çağdaş Eğitim Vakfı Başkanı, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği üye ve yöneticileri, Bozburun 177 Çağdaş Öğrenci Yetiştirme Derneği’nin kurucu üyesi).

Şimdi, iddianamenin uvertürü olan, hem iddianamede hem de cemaat medyasında en çok bahsi geçen Word belgesine biraz bakalım 2008 toplantiozeti.doc. Bu doküman, sözde 2008’de yapılan bir toplantının özeti. ÖYM’lerde görülen davaları yakından takip edenlerin bileceği gibi, bu tür davalarda yargılanan sanıkların, yasadışı konuları Word dokümanlarına dökmek gibi bir huyu var!

Yurtdışından gelen paralar kesinlikle kayıtlara geçirilmeyecek. Güvenilir üyelerin İsveç hesapları bu amaçla kullanılacak.

Askeri okullara yakın çevrede oluşturulan kız evlerine en uygun kızlar seçilerek bu evlere aktarılacak. Kızlara her türlü fedakarlığı yapacak.

Ümraniye davasında alınanlarla temas kurulmayacak. Gizlilik en üst seviyeye çıkarılacak. Alınanların çoğu alt düzeymiş, ama kritik düzeye de ulaşmışlar.

Oysa bu belge, sistem en son kapatıldıktan sonra sabit disk başka bir bilgisayara bağlanarak yükleniyor. Bilgisayar sistemlerinde, yapılan işlemlere sistemdeki (kolayca oynanabilen) zaman ayarlarından bağımsız olarak, bir işlem sıra numarası veren “LogFile” kütük sistemi, ÇYDD sabit diskine belge yükleyen çetenin işini açığa çıkarıyor.

Şimdi diğer davalardan iki örnek ile bitirelim:

(1) Balyoz davasındaki iddiaya göre 7 subay Aksaz’da darbe toplantısı yaptıktan sonra, bir de toplantının tutanağını Word belgesine geçiriyor. Ne sözde toplantıya katılanlardan dördünün (Word belgesini son kaydeden dahil olmak üzere) o tarihte gemileriyle birlikte Israil’de tatbikatta (bir diğerinin ise İzmir’de ameliyatlı) olduğu gerçeği, ne de adli bilişim uzmanlarının bu belgenin kullanımdan kalkmış sabit diske, tarih ve zaman ayarları geriye çekilmiş başka bir bilgisayardan yüklenmiş olduğunu ortaya koyması Balyoz “mahkemesini” ilgilendiriyor

(2) OdaTV davasındaki iddiaya göre, sanıklar yine sırf isledikleri suç kayda geçsin diye düşünerek, “Hanefi’nin kitabı ne durumda, referendum öncesi yetişmeli. Nedim’i sıkıştırın hızlandırsın” “Müyesserin emniyet bağlantılarından yararlanalım” gibi notlarla bir Word belgesi düzüyor Word belgesinin bilgisayara zararlı yazılımlar aracılığıyla yüklenmiş olmasının, hatta yüklenir yüklenmez bilgisayarda hiç işlem görmeden silinmiş olmasının dört ayrı rapor ile ortaya konması, bu belgeler üzerinden yargılanan kimi sanıkların hala hapiste tutulmasına engel olmuyor.

Delil üretme-yükleme yöntemleri aynı, çünkü çete aynı.

10-Ergenekon Davaları

“Derin devletle yüzleşme” amacıyla yola çıkılmış Egenekon Davalarında farklı devlet kurumlarından birçok memur yargılandı. 21 Nisan 2016 tarihinde üst mahkeme, yerel mahkemenin Ergenekon Terör Örgütü’nün kabulünde isabet görmedi ve dava sürecinin yeniden ele alınması kararına vardı. Böylece FETÖ’nün bu davayı fırsat görerek devlete yerleşmek amacıyla birçok kamu görevlisine kumpas kurduğu ortaya çıkmış oldu.

17 Mayıs 2006 yılında Avukat Alparslan Arslan’ın Danıştay 2. Daire’de gerçekleştirdiği saldırı sonucu üyelerden Yücel Özbilgin hayatını kaybetti, daire başkanının da aralarında bulunduğu 4 üye ise yaralandı. Dava ile ilgili iddianamede, saldırının”Ergenekon Terör Örgütü” tarafından gerçekleştirildiği, amacının ise “kaos ve kargaşa ortamı yaratmak” olduğu ifade edildi. Daha sonra ortaya atılan iddialar ise FETÖ’nün yargı sürecini kendi lehine çevirdiği yönündeydi. Uzun tutukluluk süreleri ile sürekli olarak uzayan, ertelenen davalar ve hak ihlalleri, yargılamaları tartışılır bir hale sokuyordu.

Ergenekon Davalarının Başlangıcı

İstanbul’da bir gecekonduda bulunan el bombaları ile başlayan Ergenekon davaları 6 yıl 2 ay boyunca karara bağlanmadı. 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararını 5 Ağustos 2013 tarihinde açıklarken, davalar Silivri Cezaevi’nde oluşturulan duruşma salonunda görüldü.

Başlangıçta iddia edilen örgüt

İddianame Ergenekon’un ilk iddianamesi Zekeriya Öz, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından hazırlandı ve 86 sanığın bulunduğu dava 25 Temmuz 2008 yılında görülmeye başlandı. Ergenekon duruşmalarının ilki 20 Ekim 2008’de Silivri Cezaevi’ndeki duruşma salonunda gerçekleştirildi. Yargılamalar sürerken aşağıdaki davaların fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birinci Ergenekon davasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.

Danıştay Davası: Danıştay davası Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüp, Alparslan Arslan tarafından yapılan saldırının Ergenekon ile bir alâkasının olmadığına hükmedilmişti. Fakat Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Aralık 2008’de bu kararı bozdu ve de Danıştay Saldırısı davasının Ergenekon davası ile birleştirilmesine karar verdi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 8 Mayıs 2009 tarihinde Danıştay davası ile bu davanın birleştirilmesine karar verdi. Öte yandan Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi’nin iki yöneticisine de Ergenekon örgütüne üye olmaktan dava açıldı. Danıştay saldırısının faili Alparslan Arslan’a Glock marka silah satılmasına ilişkin Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde süren dava. Savcı Zekeriya Öz’ü tehdit ettiği gerekçesiyle Özkan Kurt’a açılan dava. Cumhuriyet Gazetesi’ne yönelik gerçekleştirilen bombalı saldırı. İsmail Rençber’in, Rum Ortodoks Patriği I. Bartholomeos’a yapılan suikast hazırlığı suçlaması ile yargılandığı dava. Rum Ortodoks Patriği I. Bartholomeos’a yönelik suikasta hazırlandığı suçlamasıyla yargılanan İsmet Rençber’in davası. Şile’de bulunan mühimmata ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 4 sanıklı dava. Davanın ikinci duruşmasında, adli tıp uzmanı Prof. Şebnem Korur Fincancı da bu davada yargılanan bazı sanıklar kendisine ait kişisel bilgileri kaydettiği ve özel telefon görüşmelerini dinlediği için yaptığı müdahillik talebi ile Cumhuriyet gazetesinin üç kez bombalı saldırı düzenlenmesi olayı ile gazetenin doğrudan zarar gördüğünü gerekçe göstererek yaptıkları müdahillik talebi mahkeme heyetince kabul edilirken; Hukukçular Derneği, Demokratik Toplum Partisi, İnsan Hakları Derneği, Çağdaş Hukukçular Derneği ve Diyarbakır Barosu’nun müdahillik talepleri ise reddedildi. Danıştay saldırısında yaralanan dönemin Danıştay 2. dairesinin başkanı Mustafa Birden, üyeleri Ayfer Özdemir ve Ayla Gönenç ile tetkik hakimi Ahmet Çobanoğlu 6 Ağustos 2011’de davaya müdahil oldu.

2.İddianame

25 Mart 2009 tarihinde, Ergenekon kapsamındaki 2. iddianame kabul edildi. Bu davanın 58 sanığı bulunuyordu. Davanın ilk duruşması 2009 yılında Silivri’de gerçekleştirildi. 20 Temmuz 2009’da ilk duruşması yapılan bu dava, bir yıl sonraki 52 sanıklı 3. iddianamenin görüldüğü dava ile birleştirildi. Ergenekon kapsamındaki 58 sanıklı 2. iddianame 25 Mart 2009 günü kabul edildi. Davanın ilk duruşması 20 Temmuz 2009’da Silivri’deki duruşma salonun da yapıldı. Daha sonra bu dava Ağustos 2009’da açılan 52 sanıklı 3. iddianame ile birleştirildi. Aşağıdaki davalar fiili ve hukuki irtibat nedeniyle 2. Ergenekon davasıyla birleştirilmiştir: Yusuf Erikel’in de aralarında bulunduğu 8 sanık için hazırlanan ek iddianame Sivas Ermeni cemaati lideri Minas Durmazgüler’e suikast planı iddiası için hazırlanan 2 sanıklı iddianame. Aynı suikast planı için 2011 Haziran ayında hazırlanan İbrahim Şahin ve Garip İrfan Torun’un suçlandığı ek iddianame. 30 sanıklı İrticayla Mücadele Eylem Planı davası. Davanın temelini oluşturan iddia 2003-2004 yıllarında hazırlandığı iddia edilen Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven kod adlı planlardır.Sanıklar 2003-2004 yıllarında mevcut hükumeti silah zoru ile devirip anti-demokratik yollarla devlet idaresini ele geçirmeyi planlamak ve bu çerçevede Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven kod adlı darbe planlarını hazırlamakla suçlanmıştır. İddianamede Sarıkız kod adlı planın; Eruygur, Yalman, Örnek ve Fırtına tarafından yapıldığı savunulmuş ancak Eruygur dışındaki üç kuvvet komutanın “Ergenekon örgütü ile irtibatı tespit edilemediği için Ergenekon sanıkları ile birlikte iştirak ettikleri eylemler ile ilgili evrakın tefrik edildiği” belirtilmişti.Haklarında Ergenekon üyeliği suçlaması bulunmayan Yalman, Örnek ve Fırtına’nın tefrik edilen dosyaları “olay yerinin Ankara olduğu” gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘Darbe Günlükleri’ne ilişkin yürütülen soruşturma ile Ergenekon soruşturması arasında fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyayı tekrar İstanbul’a gönderdi. Bir diğer bir suçlama Özel Harekât Dairesi eski başkanvekili İbrahim Şahin’in liderliğinde oluşturulduğu ve bir grup emniyet mensubu ve askerin içerisinde yer aldığı iddia edilen “S-1” suikast yapılanmasıdır. Kendilerine karşı suikast yapılacağı ileri sürülen Ali Balkız ve Kazım Genç’in davaya müdahillik talebi kabul edildi. Gölbaşı ve Zir Vadisinde bulunan silah ve mühimmat da bu davadaki suçlamalar arasında yer aldı. Sonradan bu davayla birleştirilen İrtica ile Mücadele Eylem Planı davası İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 29 Nisan 2010 günü kabul edilen iddianameyle açılmıştı. İlk duruşması 28 Haziran 2010’da Silivri’deki duruşma salonunda yapılan davadaki başlıca suçlama, Ergenekon zanlısı Levent Göktaş’ın yine aynı soruşturma kapsamında tutuklanan avukatı Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirildiği belirtilen ve 12 Haziran 2009’da Taraf gazetesinde manşetten verilen “İrticayla Mücadele Eylem Planı” başlıklı belgedir. Genelkurmay’da çalışan albay Dursun Çiçek’in hazırladığı iddia edilen belge Adalet ve Kalkınma Partisi ile Gülen hareketine yönelik, kara propaganda, komplo ve yıpratma planları içermekteydi. 2003-2004 dönemindeki darbe planlarına katılmakla suçlanan firarî sanık Bedrettin Dalan ve Dalan’a hakkındaki soruşturmayı önceden haber vererek yurtdışına kaçmasını sağladığı iddia edilen MİT İstanbul Bölge Başkan Yardımcısı Özel Yılmaz da sanık olarak yer aldı. İki Aydınlık dergisi çalışanı da 2003-2004 dönemindeki darbe planlarına katılmakla suçlanan dönemin Jandarma İstihbarat Dairesi başkanı Levent Ersöz’ün arşivindeki hükûmet üyelerine ait telefon dinleme kayıtlarını bulundurduğu gerekçesiyle yargılanmaktadır. AK Parti genel başkan yardımcısı ve eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinde “Milli Eğitim Bakanlığı’na ait okul öğrencilerine ait ibadet görüntü ve haberlerinin medyada yoğun biçimde yer alması sağlanarak, Milli Eğitim Bakanı kamuoyu nezdinde yıpratılacaktır.” ifadesinin bulunduğu için yaptığı müdahillik talebi kabul edildi. Temmuz 2011’de 22 sanıklı internet andıcı iddianamesi kabul edildi. İrticayla Mücadele Eylem Planı davasıyla birleştirilen davada sanıklar hükûmet aleyhinde kara propaganda ve psikolojik harekât amaçlı web siteleri kurmakla suçlanıyorlar. Aralık 2011’de de Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yaptığı müdahillik talebi kabul edildi. Bu iki dava birleştikten sonra Mehmet Perinçek’in de aralarında bulunduğu 14 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame sonucu açılan dava da ana dava ile birleşti. 274 sanıklı Ergenekon ana davasında aralarında Ümraniye bombalarıyla suçlanan emekli astsubay Oktay Yıldırım, emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin, yazar Ergün Poyraz, Eskişehir’de bulunan mühimmat ile suçlanan emekli Binbaşı Fikret Emek, emekli tuğgeneral Veli Küçük, Türk Ortodoks Patrikhanesi basın sözcüsü Sevgi Erenerol, İşçi Partisi genel başkanı Doğu Perinçek, Büyük Hukukçular Birliği başkanı Kemal Kerinçsiz, Kuvayı Milliye Derneği başkanı Fikri Karadağ, Cumhuriyet ve Danıştay saldırısının failleri Alparslan Arslan ve Osman Yıldırım, eski 1. Ordu Komutanı emekli orgeneral Hurşit Tolon, Jandarma İstihbarat Dairesi eski başkanı emekli tuğgeneral Levent Ersöz, Jandarma Teknik İstihbarat Dairesi eski başkanı emekli Albay Hasan Atilla Uğur, Cumhuriyet gazetesi Ankara temsilcisi Mustafa Balbay, gazeteci ve televizyoncu Tuncay Özkan, Başkent Üniversitesi rektörü Mehmet Haberal, İnönü Üniversitesi eski rektörü Fatih Hilmioğlu, Zir Vadisi kazılarıyla suçlanan Yarbay Mustafa Dönmez, Özel Harekât Dairesi eski başkanı İbrahim Şahin, Albay Dursun Çiçek, emekli orgeneral Hasan Iğsız ve eski genelkurmay başkanı İlker Başbuğ’un da bulunduğu 65 kişi tutuklu olarak yargılanıyor. Hakkında yakalama kararı olan Nusret Taşdeler henüz teslim olmadı, Turhan Çömez, Bedrettin Dalan ve Mustafa Bakıcı ise yurtdışında firarî.

Ergenekon davasında sonuç

Ergenekon Davası için kararını veren Yargıtay, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un da aralarında olduğu 274 sanıklı davayı usul ve esas yönünden bozdu. 9 yıl süren davanın açılması sürecinde kilit rol alan Savcı Zekeriya Öz, yurtdışına kaçmıştı. Yargıtay, dokuz yıldır süren Ergenekon davasını usulden bozdu, dosya sil baştan ele alınacak. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, “Ergenekon terör örgütü”nün, kim tarafından ne zaman kurulduğunun, suçlarının, hiyerarşik yapısının ortaya konulmaması, liderinin belli olmaması gibi nedenlerle yerel mahkemenin “Ergenekon terör örgütü” kabulünde isabet bulunmadığına hükmetti. Yüksek Mahkeme, Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon Davası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın somut delillerle gösterilememesini de bozma nedeni yaptı. Yargıtay, delillerin toplanmasında da hukuka aykırılık olduğunu tespit etti. Daire, ayrıca emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiği yönündeki itirazını haklı bularak, bunu bozma nedeni saydı. Mahkeme Başkanı Eyüp Yeşil, dosyanın bozulmasına karar verdiklerine işaret ederek, bunları başlıklar altında sıraladı. Yargılama şartlarına ilişkin bozma nedenlerini anlatan Yeşil, sanıklardan İlker Başbuğ’un itirazını yerinde gördüklerini söyledi. Yeşil, “Suçun, görev sırasında ve görevden dolayı işlendiği iddia edildiğinden Anayasa’nın 148. maddesi gereğince yargılanmasının Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde yapılması gerektiği gerekçesiyle bu hüküm bozulmuştur” dedi. Sanıklardan Mehmet Şener Eruygur’un, yargılama aşamasında nörolojik rahatsızlık geçirdiğini, dolayısıyla savunmasının sağlıklı şekilde alınamadığına dikkati çeken Yeşil, savunma yapabilecek konuma geldiği takdirde yargılamaya devam edilmesi aksi halde davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken bu hususa uyulmamasının da bozma nedenlerinden olduğunu bildirdi. Birleştirme kararlarına da değinen Yeşil, “Özellikle Danıştay davası sanıklarıyla Ergenekon terör örgütü olarak isimlendirilen dava sanıkları arasında hukuki ve fiili bağlantının varlığı, somut delillerle ispat edilmesi ya da bu Danıştay saldırısında gerçekleştirilen öldürme suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin açıkça tespit edilmesi gerekir.” ifadesini kullandı. Yeşil, bu duruma aykırı, zayıf delil ve iddialarla dosyanın birleştirilmesinin adil yargılama hakkı ve davanın makul sürede sonuçlandırılmasına engel olacağının gözetilmemesinin bozma nedenlerinden olduğunu aktardı. Yeşil, ayrıca hayatını kaybeden sanıklar hakkındaki hükümlerin de düşmesi gerektiğini kaydetti. Mahkemenin oluşumu hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesindeki bozma görüşünün daire tarafından da benimsendiğini dile getiren Yeşil, şöyle konuştu: “Ağır ceza mahkemeleri yasal olarak 3 kişiden teşkil eder, bir başkan 2 üye. Ancak, özellikle kararın tefhim aşamasında 6 hakimin tefhimde bulunduğunu, kendileri basına yaptıkları açıklamalar ve ön sözde de müzakerenin, bu tüm hakimlerin katılımıyla yapıldığını ifade ettiler. Halbuki, hakimlerin tamamen her şeyden bağımsız, tarafsız ve etkilenmeden kendi vicdani kanaatlerine göre karar vermeleri gerekir. Buna riayet edilmeksizin verilen hükümlerin CMK gereğince bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.”

Dava süresince yapılan Usulsüzlükler

ADİL YARGILAMA İLKESİNE AYKIRILIKLAR

Adil yargılama ilkelerine aykırılık konusundaki bozma nedenlerine de değinen Yeşil, savunmaya ilişkin soruşturma aşamasında bir kısım sanıkların ifadesi ve sorgularında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 147 ve 148. maddelerindeki hükümlere uyulmaksızın, özellikle zorunlu gerekçeler gösterilmeden kesintisiz, uzun süreli, geceleyin ve sağlıksız koşullarda yasa hükmüne uygun şekilde ifade alınmamasının bozma nedeni sayıldığını belirtti.Yeşil, sanıkların suçlama, esas hakkındaki mütalaa ve tutuklamaya karşı itirazlarla ilgili taleplerin yasada olmayacak şekilde 1-2 saat gibi sürelerle sınırlandırılmasının da bozma nedenlerinden olduğunu kaydetti.Sözlü yargılama ilkesine aykırı davranıldığını da belirten Yeşil, disiplin sebebiyle duruşma salonundan çıkarılan sanık ve müdafilerine, tekrar duruşmaya kabul edildiklerinde onların yokluğunda yapılan işlemlerin huzurlarında okunmamasını bozma nedeni saydıklarını aktardı.Yeşil, bazı sanıklarla ilgili suç vasfının değişmesine karşın ek savunma hakkı verilmemesi, birçok davanın bu davayla gereksiz şekilde birleştirilerek davanın hacminin bu duruma getirilmesi gibi konuların diğer bozma nedenleri arasında yer aldığını söyledi.

DELİL TOPLANMASI

Delil toplanmasına ilişkin usule aykırılıkları da anlatan Yeşil, “Tanık dinlenmesi taleplerinin gerekçesiz reddedilmesi, duruşmada hazır edilen tanıkların CMK’daki açık hükme rağmen dinlenmemeleri, sanık sıfatı bulunan bir kısım tanıkların aynı zamanda tanık ve gizli tanık olarak dinlenmesi, dolayısıyla 1 kuzudan 3 post çıkarılması bozma nedenlerindendir” şeklinde konuştu.Yeşil, bazı tanıkların dinlenmesi için yasal izin gerekmesine rağmen izin alınmaksızın dinlenmeleri, ele geçirilen belgelerle ilgili arama ve soruşturma işlemlerinin kolluk görevlilerine yaptırılması suretiyle CMK’ya aykırı davranılması, devlet sırrı niteliğinde olduğu iddia edilen belgelerin yasaya aykırı şekilde kolluk görevlilerine incelettirilmesi ve bu devlet sırrının cumhuriyet savcısı tarafından vasıflandırmasının yapılması gibi konuların da bozma nedenleri arasında bulunduğunu bildirdi.Başkan Eyüp Yeşil, dijital delillerin inceleme ve çözümünün aynı kolluk görevlileri ve bilirkişilere yaptırılması ve itirazların ciddiye alınmamasının da bozma nedeni sayıldığını dile getirdi.Önleme araması sonucu ele geçen delillerin yasal gereğine uyulmadan muhafaza altına alındığı ve ardından bunların hükme esas kabul edildiğini belirten Yeşil, avukatların büro ve evlerindeki aramalarda yasa hükümlerine aykırı davranıldığını vurguladı. Askeri yerlerdeki aramaların da CMK’daki usullere aykırı yapıldığına işaret eden Yeşil, pek çok arama sırasında ihtiyar heyeti veya komşulardan 2 kişinin bulundurulması zorunluluğuna da uyulmadığını söyledi.

EN ÖNEMLİ İHLALLER

Bilgisayar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama, el koyma yapılabilmesine dair, CMK’da yer alan ayrıntılı düzenlemeye aykırı davranıldığına da dikkati çeken Yeşil, aramada elde edildiği belirtilen tüm dijital medyalara, seri numaraları ve ayırt edici özellikleri yazılmayarak ve arama mahallinde imajları alınmadan, ilgilisine kopya verilmeden, yasaya uygun gerekçesi de tutanağa yazılmadan kolluk birimine götürülüp incelenmesinin, en önemli ihlallerden olduğunu anlattı.Yeşil, ele geçirilen delillere kolluk tarafından ek yapıldığının ileri sürülmesine karşın, bu iddianın mahkemece ayrıntılı araştırılmamasını da bozma nedenlerinden saydıklarını ifade etti.Bir kısım iletişim tespitine ilişkin kararlarda kuvvetli suç şüphesini gösterir nedenlerin yer almadığını aktaran Yeşil, tanıklıktan çekilme hakkı olanların iletişiminin tespit edilip hükme esas alınmasını da uygun bulmadıklarını kaydetti.Avukat ve müvekkili arasındaki görüşmelerin dinlenmesinin yasaklanmasına karşın, bunların dinlenerek hükme esas alındığını belirten Yeşil, tesadüfi elde edilen deliller konusunda, yani bir dinleme kararı almadan aynı dinlemeye devam edilmesi ve bunların hükme esas alınmasını da bozma nedenlerinden saydıklarını belirtti. Yeşil, bazı dinlemelere ilişkin, iletişimin tespitine yönelik karar bulamadıklarını bildirdi.Savunmaya ilişkin koşulları da değerlendiren Yeşil, zanlıların hakları hatırlatılmadan, şüpheliler müdafi yardımından yararlandırılmadan, yasada yeri olmayan ve mülakat şeklinde yapılan sorgu tutanaklarının hükme esas alınmasını da uygun bulmadıklarını vurguladı. Yeşil, soruşturma aşamasında zorunlu müdafilik gerektiren suçlarda müdafi olmaksızın kolluk tarafından alınan ifadelerin duruşmada okunarak hükme esas alınmasının da bozma nedenlerinden olduğunu aktardı.Gerekçeli kararda hangi hususların bulunacağı CMK’da açıkça düzenlenmesine rağmen ön söze yer verildiğini ve bunun da imzasız olduğuna işaret eden Yeşil, esasa ilişkin hususlarda dip notlara atıf yapılması, kabul edilen delillerin hangi nedenle kabul edildiği, reddedilenlerin gerekçesiz olarak tartışmasız bırakılması gibi konuların bozma nedenleri arasında bulunduğunu söyledi.Yeşil, yerel mahkemenin gerekçeli kararında, ceza muhakemesindeki emredici kanun hükümlerinin eleştirisi yapılarak “ben bu hükümleri uygulamıyorum” denmesi, hukuka aykırı olduğu söylenen delillerin gerekçede yeterince tartışılmaması gibi hususların da bozma nedeni olduğunu belirterek, bunların usule yönelik bozma gerekçeleri olduğunu kaydetti.

ÖRGÜT TANIMI

Hakim Eyüp Yeşil, yerel mahkemenin “örgüt” kabulü ile dairenin “örgüt” konusundaki görüşü arasında bulunan çelişkilere değineceğini söyledi. Yeşil, yerel mahkeme tarafından örgütün varlığı açısından kabul edilen belgelerin incelendiğini belirterek, mahkemenin “örgüt” kabulünde dairede yeterli kanaat oluşturamayan hususları şöyle sıraladı: “Genelkurmay Başkanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığının yazılarında Ergenekon örgütünün varlığına ilişkin bilgilerin bulunmaması. MİT Müsteşarlığı yazısına göre örgüte ilişkin bilgilerin ihbar ve açık kaynak duyumlarına dayanması. Emniyet Genel Müdürlüğünce örgüte ilişkin bilgilerin ilk defa bu soruşturma kapsamında ortaya çıktığının bildirilmesi. Tanık olarak dinlenen eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün MİT Müsteşarlığınca kendisine yapılan sunumu ciddi bulmadığını ve daha önce örgüte ilişkin bir bilgisinin bulunmadığını beyan etmesine rağmen, bu hususun hükümde dikkate alınmaması. Mahkemece Emniyet Genel Müdürlüğünün sadece bir yazısını hükme esas alınırken, diğer kurumların yazılarını aynı kurumun diğer yazılarının tartışmasız bırakılması. 1997 yılı sonrasında dergilerde yazılmış yazılar, televizyonlarda yapılmış konuşmalar, programlar kitap ve köşe yazıları, röportajlar ve konferans konuşmalarının örgütün varlığına delil kabul edilmesi.”

“ÖNEMLİ FARKLILIK

Örgüt ana bilgileri kabul edilen dokümanların Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan’ın ev ve iş yeri aramalarında ele geçirildiğini, daha sonra bir kısmının internet ortamında yayımlandığının anlaşıldığını belirten Yeşil, sanıkların örgüte ilişkin nitelendirilmesinin somut deliller yerine örgüt ana dokümanlarına atıf yapılarak kurulması ve örgüt dokümanı kabul edilen belgelerdeki örgütün yapılanması ile mahkemenin kabul ettiği örgüt yapılanması arasında önemli şekilde farklılık bulunması gibi konuların da bozma nedeni sayıldığını aktardı. Örgütün nerede, ne zaman kim ya da kimler tarafından kurulduğunun ortaya konulamadığı gibi örgüt faaliyeti kapsamında daha önce işlenmiş suçların da belirtilmediğini dile getiren Yeşil, sözlerini şöyle sürdürdü: “Sanıkların örgütle nerede, ne zaman ve kimler vasıtasıyla ilişkiye geçtikleri ve hiyerarşik konumlarının açıklanamaması, örgütün kabul ediliş şekliyle liderinin belli olmaması gibi, departman ve hücre arasındaki köprü elemanları ve bu irtibatın ne şekilde sağlandığının ortaya konulamaması, TSK içinde kurulu olmakla birlikte sivil yapılanmaya da sahip olduğu ve 1971’li yıllarda var olduğu mahkemece kabul edilen bir örgütten, MİT, Genelkurmay Başkanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü ile Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök’ün haberdar olmamasının nedenlerinin makul şekilde açıklanamaması, mahkemenin kabul ettiği şekilde, bu örgütün diğer terör örgütlerini de yönlendirip, yönettiği konusunda somut delil ortaya konulamaması, delillerin önemli bir kısmının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir. Bu işe bakacak mahkemeye örgütle ilgili şunu söyledik, atılı suçlara ilişkin somut delillere dayalı olarak sanıkların eylem ve faaliyetlerindeki irtibatı ortaya koyduktan sonra varsa iştirak iradesini aşan hiyerarşik yapılanmanın bulunup bulunmadığı, bu yapılanmanın bir veya birden fazla oluşum veya örgüt niteliğinde olup olmadığını, varsa örgütün niteliğini dosya kapsamı ve somut delillere göre ortaya konularak, sanıkların hukuki durumlarının bu doğrultuda tayin edilmesi gerekirken bunlara riayet edilmeksizin örgüt kabulünde isabet bulunmadığından bu nedenle bozulmuştur.” Hükümde ağırlıklı olarak “hükümete karşı suç” bölümü bulunduğundan bu konuyu da irdelediklerini söyleyen Yeşil, 765 sayılı eski Türk Ceza Kanununun (TCK), 147. maddesinde düzenlenen “hükümete karşı suç”un teşebbüs suçu olarak düzenlenmediğini, maddi ve manevi cebir kullanarak hükümetin karar alma yetkisinin kısmen veya tamamen ortadan kaldırılması halinde bu suçun oluşacağını söyledi. 5237 sayılı TCK’da ise bu suçun “teşebbüs suçu” olarak düzenlendiğini ve unsur olarak da “cebir ve şiddet kullanarak hükümeti ortadan kaldırmaya ve görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs edilmesini” yaptırım altına bağladığını ifade eden Yeşil, “Dolayısıyla her iki suç arasında gerek teşebbüs gerek unsur açısından değişiklik olduğu halde bu husus yeterince mahkeme kararında tartışılmamış, lehe yasa mukayesesi ayrıntılı yapılmamıştır” diye konuştu.

DANIŞTAY SALDIRISI

Mahkemenin, “örgütsel faaliyet içinde vahamet arz eden olaylar” olarak Cumhuriyet gazetesine bomba atılması ve Danıştay saldırısını kabul ettiğini aktaran Yeşil, “Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacaktır. Özellikle Danıştay saldırısıyla ilgili bir örgütsel faaliyet içinde olsa da olmasa da kesin olarak söyleyemiyoruz, ama somut araç suç bakımından, yani öldürmeye teşebbüs bakımından sanıklar Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu, İsmail Sağır’ın, suçu bizzat işleyen Alparslan Aslan’a yardım eden sıfatıyla katıldıklarının anlaşılması karşısında TCK 39. madde gereğince cezalandırılmaları gerekirken beraatlerine karar verilmesi bozma nedeni yapılmıştır” dedi. Başkan Yeşil, özellikle mahkemenin teşekkülü konusundaki hukuka aykırılıkların mutlak bozma nedenleri arasında yer aldığını belirterek, “Mahkemenin teşekkülü, özellikle müzakere yöntemi sanık lehine bir hüküm olmadığı için beraat hükümlerini bu sebeple onayamadık. Çünkü ‘kamu düzenini ilgilendiren bir durum olduğundan tekrar onlar hakkında hüküm kurulması gerekir’ dedik. Ancak dosyanın somut delili olmayan, daha önce beraat hükmü kurulan ve beraat etmesi mevcut delillerle gerekenlerle ilgili de mahkemenin bir an önce karara çıkması şeklinde bir yol gösterme ana kararımızda yer almıştır” değerlendirmesinde bulundu. Yeşil, hükmün ana hatlarıyla bu şekilde olduğunu belirterek, mutlak hukuka aykırılıklara değindiklerini, kararın daha sonra tebliğ edileceğini bildirdi. SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK? Yargıtay 16. Ceza Dairesi heyetinin 231 sayfadan oluşan gerekçeli kararının yarın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’ne (UYAP) konulması bekleniyor. Bozma gerekçeleri, davaya bakacak İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek. Yerel mahkeme, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin ilk kararında direnebileceği gibi Yargıtayın bozma gerekçeleri doğrultusunda yeni bir karar da verebilecek. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtayın bozma gerekçelerine uyarsa, özellikle İlker Başbuğ yönünden Yüce Divan yargılamasına ilişkin gerekçeler doğrultusunda Başbuğ ile ilgili dosyayı Anayasa Mahkemesine gönderecek. Başbuğ’un yargılanmasına ilişkin Başbakanlıktan soruşturma izni alınıp alınmaması konusu da yerel mahkemece değerlendirilecek. Bu arada, Yargıtay 16. Ceza Dairesi heyetinin, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyetiyle ilgili suç duyurusunda bulunulması konusunu yerel mahkemenin takdirine bıraktığı öğrenildi.

ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN İHLAL KARARI

Bazı sanıklar, Ergenekon davasına bakan, kapatılan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararı yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme sanıkların haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine, kaldırılan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler sanıkları tahliye etti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 16 bin 600 sayfadan oluşan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılığın tebliğnamesinde, esasa girilmeden “usul” yönünden bozma istendi.

“SAHTE DELİL” VE “KUMPAS”

Sanık savunmaları, “sahte” ve “uydurma” delillerle suçlandıkları, soruşturma ve kovuşturmanın “hukuka aykırı” yapıldığı, davanın “Fetullahçı Terör Örgütü” (FETÖ) tarafından kurulan “kumpas” ürünü olduğu görüşü üzerinde yoğunlaştı. Tüm sanıklar, Danıştay saldırısı davasının bu davadan ayrılmasını, davanın usulden değil esastan bozulmasını, “kendilerine kumpas kuranlar” hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

11-Fenerbahçe Nasıl Ele Geçirilmeye Çalışıldı?

Zekeriya Öz tarafından başlatılan şike operasyonunda birçok aktif yönetici ile futbolcu gözaltına alındı. Aziz Yıldırım, Fenerbahçe’ye yönelik şike operasyonunu FETÖ’nün gerçekleştirdiğini söyleyerek, kendisini Ergenekon Davasından içeri alamadıklarını, bu sebeple şike davasını uydurduklarını ileri sürdü. Şike davasında görev alan hakim ve savcıların FETÖ’cü oldukları ortaya çıktı. Ayrıca Aziz Yıldırım yazdığı şikayet dilekçesinde, şike davasının esas olarak Recep Tayyip Erdoğan ile Fenerbahçe camiasını karşı karşıya getirme amacı taşıdığını vurguladı. Yıldırım, “Polisler projeye uygun senaryo yazdı. Tutuklanacak kişilerin listesini Emniyet mahkemeye gönderdi” dedi.

2011 Türk Futbolu Şike Davası

Fenerbahçe’nin şampiyon olduğu 2010-11 sezonuna ilişkin bazı müsabakalarda şike yapıldığı ve teşvik primi verildiği iddiası üzerine soruşturma başlatıldı. 3 Temmuz 2011 günü bazı spor kulüplerinin yöneticileri ile futbolcuları gözaltına alındı.

Davanın Hakim ve Savcıları

3 Temmuz 2011 tarihinde yapılan operasyon, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından başlatılmıştır. Mehmet Ekinci, davanın hakimi olmuştur. Daha sonra Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Mehmet Berk‘e dava devredilmiş ve bu savcı operasyonları başlatmıştır. İddianameyi yazdıktan sonra dava Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Ufuk Ermertcan’a teslim edilmiş ve İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında Ertmercan görev yapmıştır.

Mehmet Ekinci Şike davasının hakimidir. ODA TV davasını yürüten Özel Yetkili 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de başkanlığını yaptı. Selam – Tevhid soruşturmasında usulsüz dinleme iddialarıyla ilgili olarak hakkında soruşturma başlatıldı. 15 Temmuz Fethullahçı Darbe Girişimi sonrasında açığa alındı ve hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Zekeriya Öz Şike operasyonunu başlatan savcıdır. Aynı zamanda Öz, Ergenekon davasına bakan dönemin savcılarındandır. 12 Mayıs 2015 tarihinde HSYK tarafından meslekten ihraç edildi. 10 Ağustos 2015 tarihinde ise yurt dışına firar etti. Mehmet Berk Zekeriya Öz’den sonra Şike davası Mehmet Berk’e devredildi. Ayrıca bir dönem Balyoz soruşturmasını yürüten savcılarından biridir. 15 Temmuz Fethullahçı Darbe Girişimi’nin ardından açığa alındı. Ufuk Ermertcan Mehmet Berk tarafından iddianame yazıldıktan sonra Şike davası Ufuk Ermertcan’a devredildi. Şike davasının dışında, kamuoyunda ODA TV davası olarak bilinen davanın da bir dönem savcısı olarak görevlendirildi. 15 Temmuz Fethullahçı Darbe Girişimi’nin ardından, 18 Temmuz 2016 tarihinde Adana’da tutuklandı.

Aziz Yıldırım – FETÖ Heyeti Görüşmesi

Aziz Yıldırım, FETÖ adına gelen bir heyetin 25 Kasım 2013 günü kendisiyle görüştüğünü ifade etti. Yıldırım açıklamasında şöyle dedi: “Samanyolu’nun başındaki Hidayet Karaca geldi. Bir kahvaltı yaptık. Yanımda Mahmut Uslu da vardı. TFF’de görevli bir hukukçu ve bir iş adamı ile. Üçü geldi, benden Şükrü Saraçoğlu Stadı’nda Türkçe Olimpiyatları yapmak istediklerini söyledi. Ben de statta çimleri değiştireceğimizi, statta sıkıntı olduğunu ve 1-2 ay sonra buna cevap verebileceğimizi söyledim. Bana dosyayla yazılı olarak müracaat ettiler. Ben de “Yazılı olarak cevap vereceğim ama şu an zor gözüküyor” dedim.”

Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat eski Daire Başkanı Sabri Uzun, “2011’de şike operasyonu yapıldı. Bir spor kulübünün başkanı, cemaatin avukatına 700 bin dolar verdi. O spor kulübünün başkanı operasyonda tutuklanmadı ama diğerleri tutuklandı” dedi. Isparta’da yürütülen FETÖ soruşturmasında bazı önemli belgeler ortaya çıktı. Gülen’in Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım hakkında “Cemaate karşı düşmanlık besliyor. Yıldırım hizmet düşmanı” dediği kayda geçildi.

20.01.2014 tarihinde The Wall Street Journal gazetesine röportaj veren Aziz Yıldırım, Fenerbahçe’ye yönelik şike operasyonunu Gülen’in gerçekleştirdiğini söyleyerek, kendisini Ergenekon Davasından içeri alamadıklarını, bu sebeple şike davasını uydurduklarını ileri sürdü. Fenerbahçe Kulübü, şike kumpasının Zaman gazetesi binasında kurgulandığına ilişkin resmi açıklama yayınladı. Fenerbahçe Kulübü’nün resmi sitesinde şu ifadelere yer verildi: “3 Temmuz 2011’den bugüne yaklaşık 4 yıl 8 ay sonra Zaman Gazetesi kayyuma atanırken, İstanbul 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin karar gerekçesinde şu ifadeler yer aldı: “Tahşiye ve şike soruşturmalarının başlamasına Zaman Gazetesi binasında örgüt yöneticileri tarafından karar verilerek uygulanmaya konulması” Kamuoyunu yıllarca meşgul eden, suçsuz kurum ve şahısları suçlu ilan eden, yalan – düzmece iddialarla gerçekleri çarpıtan 3 Temmuz sürecinin organize – planlı bir kumpas olduğu mahkemenin aldığı bu kararla kanıtlanmıştır. Tüm camia olarak beklentimiz Fenerbahçe’ye bu kumpası kuran tüm faillerin bulunup, layık oldukları şekilde cezalandırılmalarıdır.”

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım, FETÖ tarafından gerçekleştirilen 15 Temmuz’daki darbe girişimiyle ilgili düşüncelerini Fenerbahçe Dergisi’ne yazdı. Aziz Yıldırım kendini şöyle ifade etti: Bu hain terörist kalkışma toplumun tüm kesimlerinin direnciyle bertaraf edildi. Bu süreçte de Fenerbahçe Türkiye’nin en büyük ve en sağlam sivil toplum kuruluşu, Türkiye Cumhuriyeti’nin en köklü çınarı olduğunu bir kere daha ispat etti. İlk andan itibaren devletinin yanında milletinin emrinde olduğunu tereddütsüz dile getirdi. Büyük Fenerbahçe camiası için bu yadsınamaz gerçek, Türkiye Cumhuriyeti var olduğu sürece de asla değişmeyecektir. FETÖ/PDY, en güçlü olduğu dönemde, Semih Çetin Paşa’nın da isabetle tespit ettiği üzere, sarı lacivert bir duvara çarpmış, durmak ve gerilemek zorunda kalmıştır. Bu gurur tüm Fenerbahçelilerindir!”

12-Tahşiyeciler Kumpası

Mehmet Doğan, FETÖ elebaşı Gülen’e karşı çıkışları ile öne çıkan emekli bir imamdır. Dinler arası diyalog projesine muhalefet eden Mehmet Doğan, özellikle bu sebeple FETÖ’nün hedefine girdi. İmzasız gelen bir mektup ile Mehmet Doğan ve Risale-i Nur Cemaati’ne operasyon yapıldı.

Tahşiyeciler ismiyle kamuoyunda bilinen cemaat, esas itibariyle Taşhiye yayınlarının sahibi bir Risale-i Nur cemaatidir. Cemaatin lideri 66 yaşındaki Mehmet Doğan, Fethullah Gülen’in dinler arası diyalog arayışına muhalefetiyle bilinir.

Elebaşı Gülen, 6 Nisan 2009 tarihinde gerçekleştirdiği konuşmasında ilk kez ‘Tahşiyeciler’ ifadesini kullandı. Gülen’den iki gün sonra, 8 Nisan 2009 tarihinde, Zaman gazetesinde “Tahşiye diye bir şey icat edebilirler” ifadelerinin geçtiği haber yapıldı.

Kamuoyunu Yönlendirme

Zaman gazetesindeki haberden yalnızca bir gün sonra, 9 Nisan 2009 tarihinde Samanyolu TV’de yayınlanan Tek Türkiye dizisinde Tahşiyeciler grubu hedef gösterildi. Tek Türkiye dizisinin 22 Nisan 2009 tarihli bölümünde de yine “Tahşiye” konusuna yer verildi.

Kumpası Kuran FETÖ’cü Polis

24 Nisan 2009 günü, FETÖ’cü polis müdürü Ali Fuat Yılmazer, Tahşiyeciler üzerine bir rapor kaleme aldı. Ergenekon ve Balyoz operasyonlarının mimarlarından Ali Fuat Yılmazer, Hrant Dink cinayeti soruşturması ve FETÖ üyeliği kapsamında tutuklandı.

Kumpası Kuran Polislerin Çelişkili İfadeleri

Operasyonda 3 adet el bombası bulunduğu duyuruldu. Ancak bombanın bulunuş anını polislerden başka kimse görmedi. Bombanın bulunuş anına ilişkin kamera görüntüsünün mevcut olmadığı söylendi. Polis kamerası ise şüpheli şekilde bombaların bulunmasından sonra çekim yaptı. Bulunan bombalarda, davada yargılanan 50 sanıktan hiçbirinin parmak izi çıkmadı. Üç bombanın üzerinde bulunan parmak izleri aramayı yapan polislere ait çıktı. Aramayı yapan polislerin ifadelerinde, bombaların bulunuş anıyla ilgili çelişkiler mevcut.

Polis memuru Kadir Gümüş: “Arama sırasında benim elimde eldiven vardı, diğer arkadaşlarda da vardı. Ben aramayı eldivenle yaptım ama ancak arama sırasında eldiven yırtılmış olabilir, tam olarak hatırlamıyorum.” Polis memuru Cemal Aslan: “Aramada eldiven kullandım, ancak aramalar sırasında kullandığımız ameliyat eldiveni bir süre sonra yıpranmaktadır, bu yüzden bir süre sonra çıkarmış olabilirim.” Ayrıca Tahşiyeciler’e yapılan baskınlarda ele geçirilen bomba ile Zir Vadisi’nde yapılan kazılarda çıkan sis bombasının seri numaralarının aynı olduğu tespit edildi. Ergenekon ve El – kaide gibi farklı gruplarla ilgili yapılan operasyonlarda aynı bombanın iki defa bulunması şok etkisi yarattı.

Zaman Gazetesi Tahşiyecileri Karaladı

Fethullah Gülen, Pensilvanya’dan işaret verdikten sonra harekete geçen Zaman gazetesi, dosyada Taşhiyeciler grubu olarak geçen Risale-i nur cemaatinin El Kaide ile bağlantılı olduğuna ilişkin çok sayıda haber yaptı.

Senaristten Karanlık Kurul İtirafı

Tahşiyecilere yönelik kumpas operasyonu kapsamında gözaltına alınan Tek Türkiye dizisinin senaristi, “Dizideki karanlık kurul senaryosunu biz yazmadık. O bölümler yazılı olarak geldi.” diye konuştu.

FETÖ’cü polis müdürü Bayram Özbek, STV dizilerinde senaristlik yaptığını bizzat kendi sitesinde itiraf etti. Soruşturmanın başladığını öğrendikten sonra hemen sitesini kapattı.

“Fethullah Gülen’i Seviyor musun” Sorusu

Tahşiye Yayınevi çalışanı Abdulhak Akkuş, gözaltına bulunduğu sırada polislerin ‘Gülen’i seviyor musun?’ diye sorduklarını, kendisinin de ‘İsrail ile işbirliği yapanları sevmem’ diye cevap verdiğini belirtti. Akkuş ayrıca verdiği cevaptan sonra kendisine fiziksel şiddet uygulandığını söyledi.

Kumpasın FETÖ’cü İsimleri

Tufan Ergüder, Tahşiyeciler operasyonunu yürüten iki isimden biri. Ergenekon, Balyoz ve KCK operasyonlarını ise başından beri yürüttü. 14 Aralık 2014 tarihinde paralel yapı operasyonunda gözaltına alındıktan sonra tutuklanmıştı.

Mutlu Ekizoğlu, Odatv, Şike, Ergenekon ve Balyoz operasyonlarını yöneten ekibin beyin takımı arasında yer aldı. FETÖ mensubu olan Ekizoğlu 2015 yılında meslekten ihraç edildi.

Tahşiyeciler soruşturmasını yürüten savcı Kadir Altınışık, Hanefi Avcı’yı Devrimci Karargâh’ta sorgulayan savcı olarak da karşımıza çıkıyor. Altınışık aynı zamanda, Cumhuriyet gazetesine konan bombaları Ergenekon ile bağlayan iddianameyi yazan ve İrtica ile Mücadele Eylem Planı Davası’nda Taraf gazetesine gelen belgelerle ilgili ifade alan savcıdır. Son olarak ise, 15 Temmuz Fethullahçı Darbe Girişimi’nin ardından gözaltına alındı.

Tahşiyeciler Operasyonunun Kronolojisi

06.04.2009: Fethullah Gülen ilk kez 06.04.2009 tarihinde ‘Tahşiyeciler’ adını kullandı. 08.04.2009: Zaman Gazetesi’nde ‘Tahşiye diye bir şey icat edebilirler’ ifadelerinin geçtiği haber yapıldı.

09.04.2009: Samanyolu TV’de yayınlanan Tek Türkiye dizisinde Tahşiyeciler grubu hedef gösterildi. 22.04.2009: Tek Türkiye adlı dizide yeniden Tahşiye konusu işlendi. 24.04.2009: İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne operasyonu başlatan imzasız mektup geldi. 26.05.2009: Nuh Gönültaş, “Tahşiyeciler deşifre oldu, başka isim bulmalıyız” yazısı yazdı.

06.05.2009: Terörle Mücadele Şubesinin talebiyle adli teknik takip başlatıldı.

04.11.2009: Örgüt ismi El Kaide Terör Örgütü olarak değiştirildi.

22.01.2010: 16 ilde eş zamanlı operasyon yapıldı. 122 kişi gözaltına alındı.

13-Telekom Müfettişine Kumpas

Türk Telekom’u dinleme karargahı haline getiren FETÖ, Türkiye genelindeki tüm mobil iletişimi dinledi. Müfettiş raporlarını ise imha etti.

2009-2010 yıllan arasında Türk Teleko-münikasyon A.Ş. Tefriş Kurulu Başkanlığında müfettiş olarak görev yapan A.Ç., Emniyet Genel Müdürlüğünce, “istihbarat faaliyetleri” gerekçe gösterilerek Türk Telekom’un sistem odası üzerinden hukuksuz bir şekilde telefon dinlemeleri ve teknik takip yapıldığını ortaya çıkardı. Müfettiş, hukuka ay kın dinlemelerden 245’inin devlet kurumları ile yurtdışı misyonlara, 1420’sinin Telekom santralları üzerinde sinyal veren askeri devrelere, 720 sinin devlet kurumları arasında tesis edilen Başbakanlık, Milli İstihbarat Teşkilatının devre bağlantılarına ilişkin olduğunu belirledi. Türkiye genelini kapsayacak şekilde mobil iletişimin de hukuka aykırı şekilde dinlendiğini ortaya çıkaran müfettiş, dinleme kayıtlarının, bir kısım bilgi notları da eklenerek, yurtdışında bir sunucuda (server) arşivlendigini saptadı.

3 Aralık 2010 gecesi müfettiş A.Ç’nin Telekom kurum hattına gelen cevapsız bir çağrı kumpasın habercisi olmuş. Müfettiş, ilgili numarayı ertesi gün aradığında telefonun diğer ucunda bir kadın kendisiyle görüşmek istediğini söylemiş. Buluşma adresi olarak Galatasaray Lisesi önünü vermiş. A.Ç. buraya gittiğinde iki polis tarafından apar topar gözaltına alınarak Taksim Polis Merkezi’ne götürülmüş. Burada çay servisi yapılan odaya kapatılmış… A.Ç., yaşadıklarını Savcılığa verdiği şikayet dilekçesinde şöyle anlatıyor: “1.80 boylarında uzun saçlı ve sakallı polis memuru tarafından, neden boyumdan büyük işlere kalkıştığım, isterlerse beni paketleyip gönderebilecekleri ve kimseye bir şey anlatamayacağım konusunda baskı ve pazarlık yapılmaya çalışılmıştır. Söz konusu sivil polis memuru belli aralıklarla ‘Erol abi’ dediği ve konuşma tarzı ve yaklaşımıyla hiyerarşik bir bağı bulunduğunu düşündüren şahısla telefonda konuştuğu, bilgi verdiği görülmüştür… Telefon görüşmesinin ortasında odadan çıkarak elinde A4 kağıdı ile yeniden odaya gelmiştir. Tarih belirtmeden istifa mektubu yazmamı istemiş… 08 Aralık 2010 tarihinde işleme konarak ilişik kesilmiştir.”

Taksim Polis Merkezinde hazırlanan fezleke dayanak gösterilerek, bir CD içinde yer alan yazışmalarla ilgisi olduğu iddiasıyla, AÇ hakkında 2011 yılında dava açıldı. A.Ç., savunmasında söz konusu yazışmaların kendisine ait olmadığını söyledi. Polisin el kovduğu bilgisayar harddiskinde AÇ’nin müfettiş olduğu döneme ait 47 soruşturma dosyası ve eklerinin silindiği bilirkişi tarafından belirlendi. Silinen dosyalar arasında Türk Telekom’daki yasadışı dinlemelere ilişkin müfettiş raporu ve ekleri de bulunuyordu.

Kumpas açığa çıkıyor

Genelkurmay Başkanı Org. Akar’ın emir subayı Yarbay Türkkan’ın ‘dinleme cihazlarını Telekom’daki abiden aldım’ dediği kişinin Telekom’dan bir mühendis olduğu ortaya çıktı. ‘Abi’nin ülke çapında usulsüz dinleme ve teknik takipleri yönettiği anlaşıldı

SES DOSYALARI ABD’YE GÖNDERİLDİ

Yaver Türkkan’ın ‘abisi’nin, dönemin İstanbul İstihbarat Şube polisleriyle eşgüdümlü çalıştığı, Genelkurmay, Başbakanlık, MİT, Dışişleri Bakanlığı gibi tüm devlet kurumlarının yanı sıra Türkiye genelinde dinleme ve teknik takip yaptıkları saptandı. Telekom’daki FETÖ’cü ekip tarafından kullanılan cihazlardan elde edilen ses dosyaları kriptolu tutularak, ABD’de bir servere aktarıldı. Söz konusu serverin İP adresi de belirlendi.

YAVER İTİRAF ETMİŞTİ

Tutuklu Yarbay Levent Türkkan, ifadesinde, eski Genelkurmay Başkanı Necdet Özel’in odasına dinleme cihazı yerleştirdiğini itiraf etmişti.

2010 yılında Genelkurmay’da binbaşı rütbesiyle görev yaptığı sırada Cemaat ağabeyinin Türk Telekom’da çalıştığını belirten Türkkan, şunları kaydetmişti:

“Necdet Özel’i dinleme cihazı ile sürekli izliyordum… Bu cihazı bana Telekom’daki ağabey verdi. Talimatı da o verdi. Sadece bilgi amaçlı dinlenecek bir şey olmayacak dedi. Haftada bir dolan cihazı ağabeyime götürüp veriyordum.”

MÜFETTİŞ RAPORUNU SİLENLER YAKALANDI

Soruşturmada ayrıca, 2010 yılında Telekom’daki hukuksuzluğu gözler önüne seren müfettiş raporunun Bilşim Şube’de görevli FETÖ’cü polisler tarafından imha edildiği belirlendi. Kimlikleri tespit edilen şüpheli polislerden bir kısmının yakalandığı öğrenildi. Şüpheli polislerin FETÖ’nün şifreli yazışma programı ‘Bylock’u kullandıkları ortaya çıktı. Raporu sildikleri iddia edilen polislerden A.B. ve A.K. meslekten ihraç edildi. A.K.‘nin FETÖ soruşturmasından tutuklu olduğu belirtildi.

Müfettişin Bilgisayarına Uzak Bağlantı türü virüslerle delil yerleştirildiği tespit edildi.

İstanbul 12. Asliye Ceza Mahmesine ulaşan 28 Şubat 2017 tarihli rapora göre;

bilgisayarın el konulduğu 2010 tarihinden itibaren polis ve adli görevlilerinin sorumluluğunda muhafaza altında olduğu ancak, Dijital parmak izinin (hash degeri) değişmiş olduğu, delil bilgisayarının adli görevlilerin muhafazasında olduğu 12.03.2013 12:40:52 ile 13.03.2013 saat 17:12:31 tarihine kadar açılarak üzerinde değişiklik yapıldığı bu nedenle hash değerinin değiştiği ve yasadışı dinleme dosyalarının tutulduğu log dosyası üzerinde değişiklik yapıldığı tespitleri yer almıştır.

Mahkeme bu davanın soruşturma aşamasında davanın açılmasına neden olan sahte delilleri üretenler ve buna katkıda bulunan failler hakkında gerekli yasal soruşturmanın açılmasına karar vererek sahte deliller hakkında suç duyurusunda bulunmuştur.

Dijital delil üretme/silme/değiştirme faaliyetinin sehven ya da münferiden sadece müfettiş hakkında açılan davada uygulanmadığı, belli bir amaca hizmet eden organize bir işlem olduğu, stratejik öneme sahip kurum ve kuruluşlarda hedef şahısları sindirmek, korkutmak, baskı altında almak ya da bertaraf etmek amacıyla yöntem olarak belirlendiği; Nitelikli iftira ve sahte delil üretme eylemlerinin sivil, emniyet mensubu ve adli görevlilerce eylem birliği içinde gerçekleştirildiği, uzak bağlantı türü virüslü e-postalar yollanarak iz ve imare oluşturularak sahte dijital delil oluşturulmasının, kamu görevlilerin usulsüz eylemleriyle tamamladığı, delil bilgisayarının muhafaza altında olduğu dönemde harddisk üzerinde değişiklik yapılması ile sonlandığı, bu nedenle belirtilen hareketlerin eylem birliği içinde planlanarak yapıldığı, Türk Telekom Müfettişi olarak yürüttüğüm Genel Kurmay Karargahı, MİT ve Başbakanlık başta olmak üzere kamu kurum ve görevlilerinin yasadışı olarak dinlenmesi soruşturmasından müfettişin el çektirilmesi ve tespit edilen delillerin karartılması amaçlanarak FETÖ/PDY örgütsel amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, dosyada adli görev yapan Bilişim Şb. Büro amiri 4.Sınıf Emniyet Müdürü Aydın BAŞARAN’ın Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ/PDY) üyesi olması ve Örgüt Hiyerarşisi içinde hareket etmesi gerekçesiyle meslekten 17.08.2016 tarihinde ihraç edildiği, Rize ilinde yakalanarak TUTUKLANDIĞI Bilgisayara erişimi olan Bilişim Yolu ile İşlenen Suçlar Büroda görevli Polis Memuru Ahmet KALAYCI’nın Meslekten İhraç edildiği ve hakkında “silahlı terör örgütü FETÖ/PDY üyesi olma”, “kişiler arası aleni olmayan konuşmaları dinleme”, “iftira”, “evrakta sahtecilik” ve “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçlarından Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve tutuklandığı, Usulsüz işlemleri anlatılan Bilişim Yoluyla İşlenen Suçlar Büro amiri ve çalışanları ile eylem birliği içinde hareket ettikleri asayiş ve istihbarat sınıfı polis memurları ve sorumlu şube müdürleri Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ/PDY) üyesi olması ve Örgüt Hiyerarşisi içinde hareket etmesi gerekçesiyle meslekten ihraç edilmişlerdir.

Müfettişin şikayeti üzerine Bakanlık makamının 17/03/2014 tarih ve EGM/MÜF:2015/354 ile 18.02.2015 tarihli EGM/MÜF:2015/354 sayılı olurları ile tanzim edilen soruşturma raporları İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmiş ve şüpheli polis memurları hakkında kovuşturma aşamasına geçilmiştir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, İstihbarat Daire Başkanlığı’nın suç örgütünün genel merkezi olduğu, İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü’nün yasa dışı faaliyetlerin görmezden gelindiği, örgütün iftira ve suç uydurmayı kendisine bir yöntem olarak benimsediği tespitleri yer almıştır.

D-SON SÖZ

5 Temmuz darbe teşebbüsü, TSK içerisinde yuvalanmış FETÖ/PDY mensupları ile örgüt imamı konumundaki siviller, polis ve jandarma ile diğer kamu kurumları içerisine sızmış FETÖ/PDY mensupları, ayrıca daha önce meslekten çıkarılmış olan FETÖ/PDY üyelerince örgüt lideri Fetullah Gülen’in emir ve talimatları doğrultusunda gerçekleştirilmiştir.

Darbe teşebbüsü, sadece demokratik anayasal düzen yönünden değil, bununla sıkı bağı olan “milli güvenlik” yönünden de mevcut ve ağır bir tehdit oluşturmuştur. FETÖ/PDY’nin kamu kurumlarının neredeyse tamamında örgütlendiğinin ve somut darbe teşebbüsünün de bu yapılanmadan kaynaklandığının anlaşılması üzerine, söz konusu tehdidin acilen bertaraf edilmesi amacıyla konuya ilişkin olağanüstü tedbirler alınması gerekmiştir.

Bu kapsamda darbe teşebbüsüne ilişkin olarak Türk Milletinin üç temel beklentisi bulunulmaktadır. Bunlardan birincisi, darbecilerin yargı huzuruna çıkarılarak bunların hesap vermelerinin sağlanması ve darbecilerin Devlet içerisinden temizlenmesinin temin edilmesi; ikincisi darbe teşebbüsünün artçıların önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınması; üçüncüsü ise, ülkemizde bir daha darbe teşebbüsü olmaması için gereken adımların atılmasıdır.

Darbe teşebbüsü fiilen engellenmiş olmakla birlikte bu teşebbüsün demokratik anayasal düzene, temel hak ve hürriyetler ile milli güvenliğe yönelik oluşturduğu tehlikenin tamamen ortadan kaldırılması ve benzer teşebbüslerin önüne geçecek tedbirler alınması devletin sadece yetkisinde olan bir husus değil, Anayasa’nın 5. maddesi gereğince bireylere ve topluma karşı ertelenemeyecek bir sorumluluğu ve görevidir. Bu kapsamda, Anayasa ve uluslar arası yükümlülüklere uygun olarak yetkili makamlarca olağanüstü hal ilan edilmiş ve çeşitli düzenlemeler yapılmıştır.

Olağanüstü Hal (OHAL) İlanı

15 Temmuz 2016 gecesi meydana gelen darbe teşebbüsünün demokratik anayasal düzene karşı oluşturduğu tehdidin büyüklüğünü değerlendirmek bakımından, engellenmiş olan bu teşebbüsün somut olarak meydana getirdiği zararların tek başına dikkate alınması yeterli değildir. Darbe teşebbüsünün kısa sürede engellenememiş olması ya da darbenin gerçekleşmesi hâlinde oluşabilecek risklerin de değerlendirilmesi gerekir. Son zamanlarda tanık olunan yakın çevremizdeki ülkelerin durumu, devlet otoritesinin ortadan kalkması hâlinde bırakın demokratik bir düzende yaşamayı insanların en temel haklarının her gün saldırı altında olduğu bir düzensizlik ve kargaşa ortamının acı örnekleri olarak dünya kamuoyunun gözü önünde durmaktadır. Darbe teşebbüsünün, ülkemizin birçok terör örgütünün açık hedefi olduğu günlerde gerçekleştirilmesi bu riskin ağırlığını daha da artırmıştır.

Bu itibarla, Cumhurbaşkanımızın başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu 21 Temmuz 2016 tarihinden itibaren 90 gün süreyle olağanüstü hal ilan etmiştir. Darbe teşebbüsünde bulunan terör örgütü üyelerinin hızlı bir şekilde temizlenebilmesi için Anayasanın 120. maddesinde düzenlenen bu yetki kullanılmıştır. OHAL demokrasiyi, insan haklarını ve hukuk devletini korumak ve gelecekteki olası tehditleri tam anlamıyla bertaraf etmek için Devlet içerisine sızmış unsurlar için ilan edilmiştir.

OHAL Ülkemizin içerisinde bulunduğu şartlar itibariyle bir zorunluluk teşkil etmektedir. Avrupa Konseyi üyelerinden Almanya, Fransa gibi ülkeler daha az vahim terör olaylarında bu yönteme başvurabilmektedir ki; ülkemizin karşı karşıya bulunduğu durum bu devletlerle kıyas kabul etmeyecek düzeyde çok daha vahimdir. OHAL kararı Meclisten 2/3 çoğunlukla kabul edilmiştir.

Bakanlar Kurulu 5 Ekim 2016 tarihli toplantısında olağanüstü halin 3 ay süreyle uzatılması kararı almıştır. Olağanüstü halin 19 Ekim 2016 tarihinden itibaren 3 ay süreyle uzatılmasına ilişkin karar 11 Ekim 2016 tarihinde Meclis tarafından onaylanmıştır.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 15. Maddesi Uyarınca Derogasyon Bildirimi

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (Sözleşme) 15. maddesi uyarınca Taraf Devletlerce, belli koşulların gerçekleşmesi halinde Sözleşmede korunan bazı hakların kısıtlanabilmesi amacıyla derogasyon bildirimi yapılabilmektedir. Bu maddeye istinaden, 21 Temmuz 2016 tarihinde söz konusu bildirim Avrupa Konseyi makamlarına iletilmiştir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Sözleşmenin askıya alındığı durumlarda, Sözleşme ile askıya alınamayacak haklar dışında yer alan hakları özel bir güvence rejimine tabi kılmakta; ulusun yaşamını tehdit eden olağanüstü bir durumun varlığı ile alınan tedbirlerin durumun zorunluluklarının kesin olarak gerektirdiği tedbirler olup olmadığı hususlarında incelemesini sürdürmektedir. Benzer bir düzenleme Anayasanın 15. maddesinde de bulunmaktadır. Bu nedenle her atılan adımda durumun gerektirdiği ölçü dikkate alınmaktadır.

OHAL döneminde çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnamelerde (KHK) bu gerçek göz önünde bulundurulmuştur. Bununla birlikte demokrasisi ayaklar altına alınmak istenen bir Devletin olağan dönemlerden farklı bir refleks göstermesi olağandır. Aksine bir durumda, Devlet yeni tehlike ve tehditlerle karşı karşıya kalabilir.


What is FETO? An overview of the terrorist organization

The name of Fetullah Gulen, a 75-year-old US-based Turkish cult leader, has frequently been heard since he was charged with orchestrating the 15 July failed coup attempt in Turkey. Gulen started his movement with sermons and establishing student houses in the city of Izmir where he worked as an imam in the early 1970s. Educational institutions, prep-schools, foundations, newspapers and television stations followed. The movement expanded its activities to a total of 160 countries as of the 2000s. Today, Gulen remains the head of a vast network of media institutions, schools, non-governmental organizations, television channels, hospitals, banks and insurance companies. He has turned into a powerful business and political figure from his beginnings as a humble imam. Gulen encouraged his followers in his sermons in the 1990s to infiltrate state institutions and fill in whereever there is an empty slot. Several investigations showed that Gulen’s followers indeed infiltrated important state institutions such as the judiciary, the police, the public sector and the military. Their suspected involvement in some of the assassinations that took place in the 2000s is also being investigated. Following a National Security Council meeting in May 2016, the Turkish government officially designated the movement as a terrorist organization, naming it the Fetullah Terror Organization, better known by its Turkish acronym FETO.

  • ISBN: 9781370202270
  • Author: Adem Cetinkaya
  • Published: 2017-08-13 15:20:19
  • Words: 37225
What is FETO? An overview of the terrorist organization What is FETO? An overview of the terrorist organization